主题：【原创】Facebook的一小步（上） -- forsake

Google Wave has the same function. Too bad it is dead.

Facebook和微软互通用户数据，拒绝google，google肯定很郁闷。

虽然facebook貌似发展很快，但是我还是觉得没啥用处，真有人成天泡那个？

这个会导致将来Skype被收拾吗？

不服老不行啊，现在85后90后成天挂着的很多……偶三个90后外甥女，一个读大学的只要不上课就挂着，一个中学生每晚都上，只有一个是一周上一次

是啊。。。就这么out了。

百度的客户其实都不是需要分析评论自己能做判断的客户

百度的客户是给他一个选择，他才有选择的客户

没有太多独立判断能力，所以百度弄一个框计算

没准新浪微博或者网易邮箱可以采用这种方式了。

自己提交的，要机器的，还是要人工的？呵呵，是机器分析的数据有用，还是人自然选择的喜好有用？对互联网使用者来讲，我还是希望他们两家合并比较好。国内百度跟腾讯有合并的一天吗？

FB这么一来，等于实行实名制。再说FB现在是招工，查背景官方人肉的主要渠道，虽说FBI如果真要查什么总是可以查出来，但是你也不想在网上的一言一行都被记录到FB上去吧，谁如果真的相信FB的隐私保护那就是幼稚。

话说回来，FB这个动作说明用户对FB的兴趣在下降之中，如果大家把时间都花在FB上，就不需要这个向外扩张的动做了。再说，各个网站有不同的圈子与话题，有些时候把不同的话题向不同的圈子引，并不符合社会交往的自然趋势。

无可奈何啊

太伤人心了嘿嘿

现在Skype应该是得到facebook允许的。毕竟目前二者没有太大的利益冲突，反而可以互补。至于将来么……主动权应该在FB手里。

这个关键还是要有足够规模的社区做支撑。

现在只要不小心 Like 一下，直接贴到你家墙上，一大堆的大字报，Facebook 推自己的数据圈推得走火入魔。

个人感觉，不同年龄段对隐私的认识差异很大。毕竟FB现在搞了5亿多的用户，其中大部分都是实名，还是有道理的。

现在看起来，实名制似乎是大势所趋了——个人估计，商业利益是非常大的动力：实名与非实名，在商务角度，差别是非常大的。

对网站来说，还要做出权衡：实名可能会减少评论数，但也会大大降低垃圾信息，管理成本也小了很多。还有增加FB上曝光度的好处。这就看怎么取舍了。

当然，对本来就没有互动功能的网站来说，就只有好处了