主题：崔永元：洛杉矶手机资费9.9美元包打一年 -- hunter1
http://sinaurl.cn/htovKJ
政府工作报告语言更平实
昨日，政协分组讨论政府工作报告，小崔第二个发言。细心的他看出今年政府工作报告又有变化。在他看来语言更平实了。“我在现场统计了一下，掌声好像不如往年那么多，也不如往年那么激烈。也许有人会说是因为大家不满意。但我认为恰恰是这些平实的语言，讲真正的问题，大家真的听进去了，才会忽略表面的形式。”小崔认为政府工作报告不是以掌声的次数和热烈程度来评价的，主要是看实质性内容。
他举例说，比如第9页，在谈到一些群众反映比较强烈的问题没有根本解决，讲了很多，优质教育、医疗资源总量不足、分布不均，物价上涨压力加大，部分城市房价增幅过高，违法征地拆迁而引发的社会矛盾增多，食品安全问题比较突出，一些领域腐败现象严重。但如果允许他来排这个次序，他愿意把违法征地拆迁排在第一位。
限垄断行业收入“不治本”
总理在报告中提出要深化垄断收入分配制度改革。会后有记者追问小崔的看法。小崔反问：“我们为什么不直接去掉垄断行业。我们应该想，哪些行业值得垄断？哪些行业不值得垄断？”他认为除了涉及国防安全的行业需要垄断，其他行业完全可以用市场去解决，而限制收入只能治标不能治本。
说起垄断行业的问题，小崔滔滔不绝，他还给记者举了个例子：“我刚去了一趟洛杉矶，发现那里的油价比中国还便宜两块钱。我就想了，中石油、中石化这是怎么回事啊？你们怎么玩的啊？甚至还玩出了亏损来，能不能换我当老总，试半年，不行我再还给你！”小崔一句犀利的戏言，引来记者们一阵会心大笑。
接着，小崔从油价说到了电信收费。“我们的话费到底是怎么回事？到底是哪个该收，哪个不该收？”小崔又举例：“美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元，包打一年，你们相信不？”小崔说，“其实我挺宽容的，你要有一个合理的理由，让我们知道，在中国打电话就得这么贵，我们就认”。
个税征收不应“一刀切”
嬉笑怒骂谈完垄断行业后，有记者问起了个税起征点的问题。小崔认为法律用“一刀切”的方式收税不合理。应该是每个城市、每个行业都不同。他拿自己当例子，“比如崔永元，一个月挣3万块，你征他的税，也许是合适的。但一个煤矿工人，挣了8000块钱，就不应该收税。他那个是在玩命啊。”
小崔感叹煤矿工人是将“脑袋拴着裤腰带上”，称自己挣的钱是不能和他们比的。还不忘调侃自己：“他进去就不一定能出来，我进演播室就一定能出来。”
美国人民福利这么好了？
顺便说下，个人感觉现在手机的资费应该算是很便宜的了。
就说我用的北京动感地带吧，办了套餐之后固定收费15元，接听免费60条短信，20M流量，打电话是忙时2毛5，大概一个月也就30~40元的样子，如果家庭间通话可以办个家庭计划，如果不是商务人士的话，需要经济漫游的话，个人感觉每个月40块话费已经很多了。
关键是移动还时不时的有活动，当年充话费的时候，充500返240的购物卡，到上个月又来了一个500话费转入副账户送10000M值，这10000M值可以兑换300块的购物卡，算下来相当于500块买了540块的购物卡，再送500块的话费……
崔委员不知道动了哪根筋了，随便乱开炮，还是好好的做他的电视节目吧，不懂的领域想发言还是先调查为好~~
让别人不当精英，自己先别是愤青
我这里说的哪一条不对请指出，精英愤青啥的麻烦收回，不要在水上乐园版挑起无谓的波澜。
赶紧到洛杉矶开移动公司啊，听同学说他是70块1个月包月，至少签两年。最低的家庭套餐，分摊下来也得二十块，
不知道小崔去的是哪个位面的洛杉矶啊。
还有石油，美国人的石油是花了那么多钱那么多人命去中东挣来的，要不小崔去做个黑水保安公司主席先？
原帖其实也是以美国为例抱怨中国电话费过高的，但是在事实基础上的批评，无论多么尖锐，也能够让人接受。
手机at&t的最低的一个plan:月费$39.99, 450分钟regular minutes，周一到周五9pm 到6am和周六周日全天有5000分钟（约84个小时），
9.9美元是低收入家庭，一般家庭恐怕没有这么低
84小时，反正也打不完，相信大部分人即使是费用不高，也不会总煲电话粥的，毕竟时间是自己的。
小崔还提到油价比美国贵，这个嘛，河里都说过了，人家的低油价是成千上万的年轻GLA士兵在伊拉克的牺牲换来的。对了小崔只有一个女儿，反正也上不了战场。再怎么说，中国开车的人还是少数。帝魔二都不等于全中国。
有记账党没，给小崔名下点个黑点吧
黑点连续出现三次，自动屏蔽，他的话以后永远不用听了
最新消息，小崔已经在微薄上发了更正
黑点可以擦了。
的微博: @RT转(113)评(131) 译
网友指出我说的美国移动9.99美元/年的说法有误，回来查日记确实说错了，向大家致歉！
有关美国电话资费问题，以美国方面公布的便宜数据为准。
不过身为政协委员，唉
今天上午，我和同事算了半天，最后搞明白：他们答应换的套餐，不是换了一套，可能是两套叠成一起了，至少是保留了我们要求取消的那个费钱的套餐。
也许美国的话费没有这么便宜，北京的不明白，但江西的肯定贵。
内容说的不对指出来，哪里人身攻击了，我直接删贴认罚
放的版面不合适可以转版，转到争鸣争议也行，我也认了
系统回收了真不明白是什么情况了，威胁到西西河生存了？哪位给个明确的说法吧
俺一个月十几到二十几，不过俺电话打得少，也不上网。
我见过的cox低收入家庭固定电话月费$9.99,，市内电话免费，比如你在洛杉矶，就算从早晨煲电话粥到晚上，都是免费的。
手机at&t的最低的一个plan:月费$39.99, 450分钟regular minutes，周一到周五9pm 到6am和周六周日全天有5000分钟（约84个小时），
-----------
国内有没有？
似乎不正确是说崔不知道这是对低收入家庭的补贴，不是人人都有。但是这样价格是有的！
国内油价高是因为不上战场--〉为国内油价高辩护。
这些房租水电还是先算算相对收入占比以及费效比，然后再看看垄断公司的成本中有没有可以压缩的余地吧。
另，同样的一群人又在反对ing MD的石油霸权，反对MD独自享受低价石油，坚决要求分一杯羹。
一边在没有讨论成本的情况下而国内油价高辩护，一边又坚决要求MD分一杯石油羹，左右互博吧？
另2，干任何事情总是要记账的话，那想来官渡之战后的曹丞相要忙死了。心眼真大呀。
1.讨论的是手机资费，扯固话有意思吗？
2.崔委员说的是年费9.9，AT&T是月收费39.99，这里边差几个数量级？
3.针对特殊群体的福利拿来要求普遍发放，这样就是你所谓的正确的？
崔委员自己都知道错了，不知道你还在坚持什么！