主题：伊朗仿制成功俄制Kh-55远程巡航导弹，中国的还远么？ -- 山水天一色
日前，伊朗互联网上流传的一张照片让美国和以色列情报机关吃惊不少，它显示伊朗空军的F－4E战斗机竟携带了酷似俄罗斯战略空军使用的Kh－55远程巡航导弹，后者的射程将近3000公里，能对以色列全境和美军在中东的军事基地构成严重威胁。有分析认为，伊朗通过从乌克兰走私成品，已逆向仿制出Kh－55导弹，并秘密装备部队，通过网络曝光的照片其实是德黑兰特别策划的一次“力量展示”。
俄式导弹装上美制战机
据加拿大《汉和防务评论》杂志日前报道，伊朗战机携带的新型导弹采用类似袖珍飞机的布局，弹体中部有一对可折叠的小型弹翼，提供动力的涡扇发动机安装在很靠后的位置，弹径约500毫米，长约7米，重约1.5吨。美国伊朗问题专家诺拉德拉估计，即便考虑到伊朗自制的发动机质量低劣，但它依然能提供至少超过2000公里的射程，攻击以色列已经足够。据分析，该导弹可能采用GPS加惯性导航的复合制导方式，命中精度约30米，可以和美国早期的“战斧”巡航导弹相媲美。
恰在此事发生前一周，6月22日，澳大利亚防务专家卡洛·库普博士在美国国际战略评估中心发表文章，声称中国已经购买了Kh一55／AS一15巡航导弹。卡洛.库普博士认为Kh一55巡航导弹的战略意义不能低估。因为，在当今世界上，除美国AGM一86B型空射巡航导弹(ALCM)和BGM一109B型“战斧”之外，Kh一55SM是最有能力执行全球任务的战略巡航导弹。它也是目前俄罗斯空中核威慑力量的支柱。
原文作者认为，Kh一55SM巡航导弹在电子技术方面的低密度就是对上述观点的一个很好例证。在导弹的制造过程中，用到了苏联生产的第一代植入式计算机，硬件虽然简单但已经满足直接拷贝。而软件方面，在那个时期程序的代码通常采用汇编语言，这样命令可以直接下载而不会遇到什么困难。公开采用的软件工具，例如逆向汇编程序，就可以用来轻松地恢复最初的源代码，特别是导弹的导航和制导程序，以及地面支持设备。
同时代的美国武器与此不同，美国导弹一般在软件和综合硬件方面都采用复杂的反篡改技术，Kh一55导弹却并非如此。一旦某个组织通过执行逆向工程，重新获得原设计软件、克隆最初的硬件环境，那么此后获得的Kh一55导弹可以通过改进后的手段，作为新型号进行发射。
对于新的设计者来说，在研制过程中，难度最大的部分是涡轮发动机，这还需要一些冶金技术方面的技巧，以确保导弹在4个小时巡航飞行中的可靠性。中国有能力设计一种与Kh-55SM和“战斧”巡航导弹外形相近的导弹，只是在后续工程发展，制导系统、程序与发动机的整合等方面还需要外界的帮助。
原文作者认为，中国完全有能力仿制Kh一55SM巡航导弹。因此大规模采购装备部队是毫无意义的，而且中国自己正在设计的类似于美国“战斧”巡航导弹的武器。这是一个不太有争议的话题，主要因为有以下几个理由：第一，中国近几十年来几乎平行发展多种项目，采用的是完全本土的技术和得到国外许可的技术以及通过产品逆推得到的技术；第二个原因是，由于这种武器本身的复杂性，巡航导弹的集成和测试都是非常昂贵的，并且目前全球依然如此。
而且，在自主设计的方案中，可能部分零件能正常工作，但不能够充分发挥系统的整体效能。逆向解剖Kh一55巡航导弹中的内部构件，或其中的一部分，都是一条可节省大量时间和金钱的捷径；第三个原因是在研制生产中，各阶段程序将会得到简化。任何一种自主研发的武器，都需要许多年的时间，进行周期性、阶段性的设计改进和飞行试验，以便取得在实际应用中值得信赖的可靠性。模仿或克隆国外这些成熟的，已经被印证的设计方案，将会成功避开这些麻烦。
与此同时，针对伊朗也获得了少量Kh一55巡航导弹的问题，作者认为伊朗是否能依靠自身能力通过逆推的方式仿制Kh一55巡航导弹，这是值得怀疑的。迄今，伊朗大部分的经验只限于组成部件的逆推工程，全面系统地逆推还不完善。比如，“流星一3”型系列导弹可能是采用了朝鲜“劳动”导弹的技术。但是对个体组件进行逆推生产与完全消化原有设计，进而完全从头开始再设计整体导弹系统的能力相比，还是有很大的差距。
既然伊朗都已经成功仿制了Kh-55，和伊朗同时进口的中国难道还在摸着石头过河么？
解决了有无问题，正在向远射程，惯导+北斗+地形匹配组合导航多管齐下的方向发展
第一：国庆60周年阅兵就展示了长剑-10巡航导弹，因此不是中国有能力仿制Kh-55的问题，也不是中国正在设计类似“战斧”的问题，而是中国已经生产出来了，并且还已经公开展示出来了的实际情况
第二：看到这里，不得不感慨伊朗的F-4简直就是真正的“鬼怪”，武器挂载能力不是一般的强，而是超级强了，作为战斗机，大型武器的挂载能力达到了至少中型轰炸机才有的能力，称之为真正的鬼怪一点也不为过
考虑到伊朗的实际工业水准,所谓的远程巡航导弹,很可能只是样子货而已,根本不能与毛子的大棒KH-55相提并论.首先,超小型涡喷发动机的设计制造是相当高的门槛,伊朗有强大的发动机工业吗?即使完全测绘仿制,材料,加工水准不够,性能差得远了.射程必定远小于原件,可能连一千公里都悬.至于其对手夸大其词,不过为了多一个未来开战的理由.其次,KH-55地形匹配导航,伊朗无法实现,除非俄罗斯把有关资料奉送.而这是与核武一样的战略物资,根本不可能实现.惯导?巡航导弹飞行时间过长,漂移误差太大.GPS?还是免了吧.由此分析,伊朗战机携带的巡航导弹,很可能是短射程的战术导弹,根本不是什么远程导弹.以方当然心知肚明,却故意夸大其词给伊朗下套.《汉和防务评论》呢,无知?起哄?还是跟着下套?另外,伊朗把这么大的家伙挂在战机上,很可能是无法研制或购买得到小型战术导弹,只能拿到什么就用什么的窘境.伊朗也不是第一次这么干,像F-14挂霍克地空导弹.
1、小型涡喷没啥了不起的，尤其是你只需要3个小时的寿命情况下。从理论到加工都不存在太多的门槛，问题只是成本、油耗和可靠性。珠海的民营企业就有干这个的。
可靠性暂且不说，油耗最多也就是个高了30%，这样，射程最多下降一半，1500公里的射程应该可以保证的，打到以色列是没问题了
2、GPS为啥不可以？美国人有本事把整个中东的GPS信号停掉，否则只是误差50米和误差500米的区别。而且最后的引导可以用雷达、红外来弥补误差的问题。
另外的另外，还可以用，雷达地形匹配，也不是太困难的技术，尤其是你需要攻击的目标很有限的情况下。现在的雷达高度计很便宜很成熟了，数字地图也到处都是，实在不行，找一些间谍去测量下航路，勉强精度还是可以保证的
现在的惯导芯片，民用的$15批发，就几粒米大小，觉得精度不够可以多加几块做算术平均好了。做到1500公里距离上500米的精度，这芯片估计没问题。
09年,阅兵的时候,就首次出现了 长剑-10 巡航导弹,不过好像是车载路基的巡航导弹,有没有 发展成为AAM(空对空)或者ASM(空对地),这就不好说了.除此之外,中国应该还有红鸟系列好像也是长程亚音速的巡航导弹.
空射巡航导弹一般也不被归为“空对地导弹”。