主题：【整理】我们都被宠坏了 -- 副将

我在国外，但当时听到了很多关于出租司机救灾和大家献血的事。那个夏天回家时成都还有余震。当时最佩服的是面对灾难，成都人仍然很幽默。

选举就是为了选民利益，如果他们认为一张选票就价值几百块，那么他们拿着就可以了，没什么不对的。如果他们相信族长，那么选举族长也没什么不对的。民主就是选民第一，而不是外人设想的别的第一。

民主的首要原则是相信选民们有能力按照自己的利益决定选票的投向，如果把他们看成白痴弱智，那就不必谈什么民主。

至于黑社会，这没法子了也不应该由选民负责。

虽然说这钱是虚无的，俺也舍不得.

农村选举贿选已经不是个别，甚至可以说普遍，有的村干部能花三十万贿选，就为了当村长。

当村长做什么呢？

当上村长之后，村民就管不着他了，他就可以利用这三，四年的村长机会做他想做的事儿，最常见的是出租土地，给人起仓库或者厂房，然后这个钱，基本上是落入村长和几个帮选的哥们的腰包。村民，可以顺便吃点红利而已。

这种选举的好处就是有眼前利益，但是坏处也在于眼前利益，选多二，三次，就烂掉了，永远在某个点上打转，村民也好不到那里去。

好心的有点能力的可以给村民吃点剩饭，不好心兼没能力的，搞垮了这个村，自己的拿着贪到的钱，拍拍屁股就出国，进城了。

在国家来说，就比如美国，有点能力，可以让国民跟着吃点渣子。没有能力的，比如菲律宾，国民根本就是难民。财富权利永远在少数几个富人手中把持。

在精英政治下，民众可是连卖买选票的利益也决定不了。

当云来、云松、乐飞、们在资本盛宴中纵情狂欢的时候，需要贿赂民众吗？他们又给国民留了什么渣子吃了么？民众又能够说什么做什么要求什么吗？

民主的美国选出了一个夸夸其谈的奥巴马，不过那是民众的选择，就算是奥巴马带领美国走向毁灭，也只能算是民众咎由自取。而在精英的中国，民众有咎由自取的权力么？

我们都知道市场竞争，供求关系决定最后的均衡价格，垄断则由垄断的一方提供价格。比如雪糕，如果一个县城只有一家卖雪糕，那么他可以自由定价，高低他说了算，消费者爱买不买，有本事就别买。如果有好几家店，那么他们自然会相互竞争，价格不可能过高。

选举也是如此，如果等额选举，那么万事休提。如果有好几个被选举人，他们自然会考虑村长可以带来的收益，比如为B，那么为了这个总量为B的收益他们就必须相互竞争，给村民许出好处为A。在竞争中A会靠近B，村民的利益就如生活中买雪糕的消费者一样在竞争中自动得到保障。兄台所言的情况恰恰是非自有选举的垄断情形，是不成立的。

能不能给他发个短信，就算我求他好了，下回骂的时候连我一起骂，发短信也给我一份。

我其实挺享受被这些人骂的感觉啊，会很有优越感的！！

虽然霓虹灾民表示情绪稳定，目前鸭梨不大。。。

那一百多JY看到这种情况，还不赶快卖儿卖女支援霓虹？

他们只会耍嘴皮，太不要脸了！

应该是戈尔，而不是小布什。另外，为什么要把中国拖进越来越差的行列里去。我们又不是没有比西式民主更好的民主，我们有人民民主，这本就是一个比西式民主更好的民主。

你说

我也可以说好在我们有人民民主，所以一个国土堪比美国的国家，只有

然后就可以天天放磁带。

记得凯迪有句高论，唱了差不多有两年了。从日本地震后才收起来“明犯强汉者，无风，无雨，无雪，地面无烟，有引导，虽远必诛”

至于什么军费拿去买豪车不去买直升机啊，军队行军速度不如小屁孩啊，都是放得要掉漆的段子了。

这回好了，日本这儿一震，立马换了新稿子，大吹建筑好啊，人民冷静啊，秩序高啊。

也好，也好，换了新稿子，总算来了新鲜货色。不用天天那副旧面孔，审美疲劳了。