主题：【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

除了拿失败的法西斯吓人？

　　中国难道全是山区？就是因为人口太多，不宜种粮的山区也被开垦成农田。

　　机械化就要赔钱？你不知道农村耕地、收割基本上都已经实现了机械化？只是因为地块太小，多数地方还只能使用效率低的小型机械。在中国人口稠密的地方，人均耕种土地太少，不就是因为人口太多了？

　　现在大部分老百姓种粮当然是微赚，不就是因为每户种的地太少，一家十亩左右的耕地顶破天了能赚多少？苏北一带一亩地种两茬粮食大约净赚一千元左右，平均一家在种地上的年收入也就万把块。如果一家有五百亩，即使亩成本增加五百，一年也有二十五万左右。

　　你自己不了解农村还敢大言，告诉你，我今年三月二十五到二十八号刚去了苏北农村。

　　难道中国农民就该在那点土地上用人力刨食？

中国人和外国人争我见不得中国人吃亏，汉族和别的民族争我见不得汉族吃亏。你这个“汉族人”对此怎么说。

汉族婴儿的命需要有人偿还。

不再回复你任何话

1、中国的农村是一个宗法制度下的稳定的共同体，大家世代要居住在一起。一般来说，女儿要出嫁，成为另一个共同体的一员。

2、没有儿子意味着不用与这家人世代相处下去，欺负这家人没有后患。

3、一般而言，农村居民的收入大体相差不大，儿子多的话，几个儿子凑一凑，养老问题容易解决。

4、农村的习惯而言，女儿没有办法继承财产，按现在的法律虽然可以继承，但只要女儿不是嫁给本村的人，会面临着强大的阻力。简单的说会有三种情况：A、财产被迫以大大低于市场价出售；B、不动产放在那，既不卖给别人，实际上自己也不能使用；C、财产虽然卖出去了，但实际上拿不到钱，或是过了很多年后才能拿到钱（可没有利息的）。这是我们这条村两个没儿子和一个已经离开村子的人家的实际遭遇。

另补充说明在农村卖不动产有以下习惯法：1、三代以内族人>五代以内族人>其它人；

2、以上排序所要的价格则是相反。

倒退一百多年，人家能随随便便派几万军队打到北京。

　　再说，它们现在的发达是靠侵略得来的？

去美国是我们去帮忙远房表亲本土印第安人反抗殖民者的剥削。这本来就是我们远房表亲的地盘，根本就不是什么占便宜。

倒是那些殖民者及其后代应该羞愧！

其实我相信这里面有一些是汉少通婚的后代,因为现在民族政策对少数民族的优待,而把民族报成了少数民族.我们没有确切的数据具体分析各个民族的新生儿数量.

所以,我一直认为现在民族政策有极大的问题,我不知道这种汉少通婚的后代到底有多认同汉族,但我相信这种人为把人分成民族的做法未来会导致极大的社会问题.

中国人口增长并不是生育率高造成的。是因为建国后稳定的社会环境逐步形成，尤其是卫生条件飞跃性改善带来的客观结果，随着社会的发展进步，一部分人感觉将来有保障了，他们的生育意愿自然会降低，何须用高压的人口政策来限制？这种限制事实上在破坏一个科学合理的人口结构，老龄化加剧对发展中国家会造成灾难性后果。

在广大对社会养老没抱期望的p民中，事实也根本就是个虚幻的大饼。我们现在6亿劳动人口给四千万人发养老金已经抓襟见肘，指望这样的社会保障给将来日益增长的老龄人口养老是很不现实的。多个孩子，将来就多个保障，吃上一口饱饭的机率高很多，老死的时候不用臭在家里没人理。对他们来说，养娃是相当交养老保险。

在我们这个社会传统中儿子要担负赡养老人的义务，儿子如果不养老人要被人戳脊梁骨的。在这个根深蒂固的传统里对女儿没有那种道德强制力，这才是重点。

另一点，宗法社会解体后已经不重要了，就是生儿子才能将祖先的姓氏血统传承下去。

中国的法律给执法留的空间太大。其实只能叫政策，不能成法律。

顺便问一句，这么多年超生罚款，到底有没有立法依据？