主题：【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

原来在国外的同事，在国外生了两胎，也回国了，

上海比较宽松，国外生的不算违法，不罚款（社会补偿金），能上户口

北京不行

这位同事愿缴纳社会补偿金，据说是17万。

结果计生办不收，原来，以前是可以收了社会补偿金后拿着条子去办户口的，结果有的刁民，办完户口之后去上诉，竟然讨回了社会补偿金，可户口又不能给退了。

结果，现在不收社会补偿金了，没有条子，派出所也不给办户口。

问他怎么办，说是大家都在等人口普查

不知道是不是真的，请北京的河友查实。

居然被举报了九次？？能想到的也只能是计生政策衍生的利益集团而已.在中国因计生遭非法对待的连法院都不会受理,受害人只能默默承受.难道这还禁止放在阳光下任人评说?

查了一下，叫做社会抚养费。也不知道社会怎么抚养了。确实需要一个违宪审查。

关键是我们这一胎半的计划生育是否科学合理,能不能计划到保障我们人口年龄结构基本稳定且和我们社会的发展现状和趋势相适应,大起大落对社会都没有好处.

中国人口状况和俄国、美国都不一样。确实是人口过多了，以中国的资源和可获得情况，按照目前的发展情况，如果人口能够比现在略少一些的话，可能压力会小些，产业升级也可以会更快些。

另一方面，就算不搞强制一对夫妻一个孩，继续执行七十年代的“一个不少，两个正好”，估计现在也不会多多少，相反遇到的阻力可能还更小。

特别是日本，地少人多，资源贫瘠，是不是更有理由靠计划生育来实现现代化？

看看如今的发达西方国家，哪个不是做强盗出身的？！

美国英国法国德国意大利日本，你给我找出一个靠对内裁减人口取得发达国家地位的例子！

盎格鲁撒克逊人，从偏处北欧，到散布全球，人家可曾因为岛太小，限制自己人的生育？人家是眼光向外。

不能眼光向外的民族，怎么图谋发展？恐怕连守住祖先的土地也守不住。

为了回复你，我特地问了我爸妈我家一年以亩为单位种的粮食和花销。

我在江南的鱼米之乡下面是高产田一年的产量

要是上半年种杂交水稻下半年种小麦1年就是2季：杂交水稻亩产800斤每斤收购价1.1元=880

小麦亩产400斤每斤收购价0.9元=360

总收入1240元

水稻成本是：种子要40元，化肥120元，农药100元，要是机械化收割还要交100元，土地翻整80元，大头就这几项至于水利整修，育秧，插秧，收割后运回家等等就不算好了。

小麦成本是：种子可以自己出，拿上一年的小麦撒下去就可，要20斤，也就18元，化肥农药机械化同上，种小麦土地平整不需要。

年成本是：778元

亩产收入：1240-778=462元

这还是风调雨顺的收成，其他杂费没有算，你要是问下农民种粮食1亩能超过462元吗，在中国现在几乎不可能的。而我家田地就2.5亩

对了我妈看我问的这么仔细，我说为了回答一朋友，她特意提醒我你朋友端端不能种田地的。

中国什么时候有过人口爆发式的增长了？49年到79年间人口也就多了一倍左右而已，可国民经济远远不止翻了一倍吧？同时期人口增长比中国快的国家有的是。

我国的杀人罪不包括出生前的胎儿。

不用太多道德的包装。

去查查2010年和1980年的汉族人口再来。

用夸大事实来煽情，是典型的宣传手法，然而是拙劣的辩论手法。

事实是西晋经常掠夺胡人做奴隶。

所以在这种问题上摆出道德的姿态很可笑。

对于十多亿人口的国家，万分之一就是十多万，也可以说是比比皆是。

我说了是不要控制么？

难怪要城市人少生的，这样农村人才来的多啊！

你到底是城市人还是农村人啊？

以后质问的时候请提高难度。