主题:西方开战利比亚的问题所在:持久战 -- 子玉
[原创 2011-03-22 07:18:48] 字号:大 中 小
欧美对利比亚的军事打击迅速到位。美国国防部长盖茨说消灭卡扎菲就是几天的工作量。
的确,西方这场战事需要的是快速了解。如果被拖久了,那么日久生变,就不好办了。
打了,杀了,卡扎菲死了。一了百了。不管后来是什么情况,西方算是赢了。打了,杀,没死。结果拖下去了...那可能就要杯具。
俄罗斯放话了,普京说这场战争令人想起十字军东征。这个就是最刻薄的挑拨离间。
欧美人家是为了阿拉伯的民主化才进攻利比亚的,绝不是十字军东征哦!
这一记挑拨离间,胜过排军队去助阵卡扎菲。因为,西方的军事打击实际上就是对阿拉伯世界的干预和侵略。尽管有些政府支持西方,但他们哪个不是独裁者撒?所以老百姓心里是明白的。
普京说美国攻打利比亚,既没有逻辑也没有良心。是啊,沙特派兵镇压巴林示威,美国说什么了?
失道者寡助。西方如果不能快速解决利比亚,那么拖下去的话,会生变数的。
利比亚很可能又是一个坑子。
时间过去一个多世纪了,在国际政治中还是强盗政治,丛林法则,没有任何公理可言,什么民主、什么自由全是扯淡!
那个时候的中国甲午暴露出肥羊实质,连海军都没了,人见人欺,再搞外交也没用,八国入京前已经有瓜分狂潮了。上校外交环境本来没那么坏,要是和毛子和中国搞好关系也不至于两者直接打酱油,更别说连阿盟都投了那个决议的赞成票,只有可怜的非盟和塔利班发表了不痛不痒的谴责声明,他的蹩脚蝙蝠政策害人害己,孤立程度仅仅次于炸毁大佛的塔利班。
别说他一塌糊涂的外交政策,他武力出兵乍得证明了他的野心决不小,村长的非洲系列有详细介绍:
让一个阿拉伯人来当非洲老大,这和西方殖民者有啥区别?这次战争不过就是小流氓遇到老流氓罢了。利乍之战中利军表现和海上之盟的宋军有的一拼,把乍得的两个反对派打成同盟,丢掉价值十亿美元的装备逃回国,着实让乍得人狠发了一笔洋财。
这场战争使人想起八国联军..
鹅毛提十字军,刺激的是穆斯林世界,酱油打了,敌人的敌人也动员了,要的就是这个效果。
中国提八国联军,除了咱中国人自己,没谁有多少共鸣。公然提这茬,难道是要PLA义助利比亚?此事对中国人一点好处也没有,做来干嘛?
有些事咱们自己知道就好,用不着满世界嚷嚷。
估计又得是一个伊拉克,内乱不停
广大第三世界国家已经忘记了帝国主义的斑斑劣迹,耳朵旁边天天嗡嗡的什么免煮湿疣,提八国联军已经无法引起第三世界国家的共鸣了。
利比亚海盗,地中海护航......
送花成功,可取消。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
是非恩怨就让它们随风而去吧,我们最想看到的只是这里变成个大泥潭,双方都跌进去折腾吧
我们一边闷声发大财一边看大戏,这个世界就别提多么美好了
现在该知道这水有多混了,连山姆都不愿意搞大。
咱们是真的打酱油。
去维和?做二愣子?
学学普京倒是可以,说些掣肘的话。
他那瓶是老抽,比咱的黑。