主题：【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子
每个人对毛派的定义是不同的，我反对精英治国，所以我自称毛派，我不知道你对毛派的定义是什么，所以，这个问题还真不好回答。
我不支持文革，因为他是悲剧。我对他的态度一直是同情的，这也是我反对精英治国，但又把希望给TG的自我完善的原因，希望自我完善的结果是完善人民治国的制度。
毛主席希望发动文革，改变老百姓的等级思想，封建思想，希望通过造反运动，能真正当家做主（我的一己之见，欢迎河友批判）。但是，他忽略了当时的社会状态，沈醉在他的《我这三十年》中抱怨过，说“越到TG基层越左，陈赓如何，为他们做饭的如何”，所以就算毛主席制定的策略是不左不右，到下边恐怕也左的一塌糊涂了。在法治不完善的情况下，他高估了他的人民，而我们要做的就是通过完善法治，实现他的愿望。只有通过完善法治，才能不再重复文革的悲剧。而完善法治，在现在的情况下，只能希望TG的自我完善。
还有我写的JY只的是带路党之流，你好像理解错了。
大家可以开开心心嘛。
但是说什么宽容就恐怖了。不尽善尽美，就要改进嘛，宽容什么。
人民的眼睛是雪亮的。尤其是中国这些经过见过大世面的民众。战争，文革，改革有这些经历的群体，全世界也没几个，不会因为你今天表现的好就一直支持你，也不会因为今天表现不好而马上打倒你。
起码就目前表现，大部分人对TG是满意的。
PS.救灾可是政府职能的综合考验，反应力，执行力，组织力。等忙过这段时间。到了灾后重建，日本这里乱子更大。政府没钱，地方没人，大企业溜号，中小企业破产，就是退工业化，种地打鱼还有辐射问题，就是TG这种执行力一流的都够折腾得了，别说连送饭菜到灾区都解决不好的日本政府了。
本来我是期待看到对该文的摆事实讲道理的反驳的（那才是西西河常见的路数），但是进来一看楼主的一大片东西东拉西扯的跟题目不搭界，实在是很别扭。
您这种反驳，实际上相当于说“对于该文、只存在无效而未见有效反驳”。虽然我们不能说没有有效反驳它就正确了、但是在心理上必然受到“对这个文的批驳出一个就一个不知所云、那么这个文应该还是很有价值和正确性否则不会这么难反驳”这样的暗示。
另外，楼主有没有想过为什么西西河表面上看起来这么“拥护TG”？
楼主又有没有想过什么时候“真正的建议”、“有效的监督”被埋没了？能不能举个例子而不是以立场为结论、以结论为证据？
本刀已荣获西西河唯一或之一的托派标签
还是《驳“我们都被宠坏了”一文的讨论气氛》？
=======
我从来都认为这篇文章是正确的。但这样的题目太晕了吧！
不过，这句话我真有点不明白了。
你的意思是我反对TG？我文章已经说了我只想表达一个思想，因为JY的存在，很多中间派被恶心成TG的拥护者，但是TG不是这么爱的。
或者你看哪个网站都像军网，真是“心中有佛则满目莲花”呀！
驳，就要驳到点上嘛~ 别尽玩虚的。
给你原贴，你又不敢去。早知今日，何必当初？
挨了几块赞扬TG救灾的砖，有点莫名其妙，因为我的文章中，并没有一句说TG救灾不好的话。不过，只能赖我的文笔不行，对文字控制能力出现偏差，产生了误差，引起了误会。
码了那么多字，看来是白码了。我只想用一句话概括我本文唯一的中心思想：TG不是那么爱的。
为了避免进一步的误会我引用了一个高人的一段话，虽然不代表我的观点，但是，代表我的心境。
是天涯国观，雪亮军刀（醉卧中关村）的，他也是我佩服的ID之一。
这是他写给楚贝勒的话。
这么说吧，我只是在说我想说的话，无论是写东西，还是写一些随笔杂文。
从骨子里面来说，你，我，有着刻骨的不同。你是无法理解王亚樵的。你知道他为什么会走上极端反蒋之路，你知道他为何会成为民国第一杀手，最终死于自己人之手？
我的骨子里面是充满了对帝国主义和封建主义的厌恶。我的成长经历，我的价值观，一切的一切，决定我的人生道路。
如果可以的话，我愿意为这个国家战死，但你不会，你是明哲保身的那种人。
只有一个深知中国为何孱弱的人，才能去明白那种骨子里的痛彻和辛酸。半壁河山沦陷，几百万国军一败涂地，那种辛酸，那种苦楚，并不是你可以理解的。
或者说，我是一个利己主义的民族主义者，我只希望这个社会更加富足和强大，因为我深知这种强大，乃是贯穿我们每个人内心的强大。
我的价值观，和你骨子里的奴性，完全是两码事，你千万别跟我套近乎。
就像我说革命。
王亚樵的革命失败了吗？他的面部被人割掉，但他的忠勇和优秀，早已刻在了一个民族的灵魂深处。你是无法理解王亚樵的。恕我直言，你甚至无法理解我。
但王亚樵真的死了吗？未必吧……
我只是一个实话实说的老百姓，一个不起眼的，甚至有点执拗的老百姓。
但是，我们这种人，才是这个国家的基石。如果你无法理解这一点，我相信，你对中国近现代史的强国之路是无从理解的。
尽管我可能活不到我看到的哪一天，但我相信，我的想法可以移植给很多人很多人。
这个民族延续至今的根本，并不是这个外部世界的动荡及变幻，而是我们文化里的兼容并收，好的，拿过来，我就用了。不好的，吐出去，鬼子打了八年零四十天，输给了文化，而不是枪炮。
我们在朝鲜敲掉了美军的坚船利炮，也不是靠枪炮，还是靠我们骨子里的那点东西：黄皮肤，黑眼睛，兼容并包，放眼今天和未来。
我说这话，其他人估计都看不懂，呵呵，你我自知即可~
恐怕我的帖子的中心主旨你看都没看懂吧！
我再不厌其烦的重复一遍：TG不是那么爱的！
军网歌颂军人，无可厚非。但西西河不是军网。
最后一遍了，如果你想把我变成复读机，那就没意思了。
不管TG做好做歹，不能喊好，不能夸赞。
只能小鞭抽着？小火烤着，小鞋穿着？这就是爱TG了？
军人和TG坚持了为人民服务的宗旨，做了值得民众感动的事情，怎么就不能在非军网夸几句了？
中国ZF的不少问题都是大政府的格局带来的。要有效应对大规模灾害等事件，需要大政府。
那么你是选择灾害时候对你没啥帮助的小政府呢，还是忍受平时有诸多不便的大政府？