五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子

共:💬121 🌺211 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 我写的不是中国字吗?

我们可以为了TG的成就而感到兴奋,我们可以为了TG的失败而感到痛心,我们可以为了TG的错误而感到愤恨,但是,宽容—在我看来就像是母亲溺爱孩子的毒药。

家园 温故知新

“有则改之,无则加勉”“择其善者而从之”。

我们可以为了TG的成就而感到兴奋,我们可以为了TG的失败而感到痛心,我们可以为了TG的错误而感到愤恨,但是,宽容—在我看来就像是母亲溺爱孩子的毒药。

毛主席希望发动文革,改变老百姓的等级思想,封建思想,希望通过造反运动,能真正当家做主(我的一己之见,欢迎河友批判)。但是,他忽略了当时的社会状态,沈醉在他的《我这三十年》中抱怨过,说“越到TG基层越左,陈赓如何,为他们做饭的如何”,所以就算毛主席制定的策略是不左不右,到下边恐怕也左的一塌糊涂了。在法治不完善的情况下,他高估了他的人民,而我们要做的就是通过完善法治,实现他的愿望。只有通过完善法治,才能不再重复文革的悲剧。而完善法治,在现在的情况下,只能希望TG的自我完善。

再加上这个。

我写这篇文章的原因是发现西西河有一点自满的风气,我担心的是由于这种风气,会产生舒适的错觉,使我们停滞不前。

家园 你要是宽容我们小小的赞TG一下,有今天的争论吗?

许多年来,我们所面对的就是,TG不好,体制不好,官员不好,武器不好,包括我们可怜的80.90后,被残忍的冠以垮掉的一代,那肯定也是不好(最后才知道不过是一个“恶毒的谎言”)。

曾几何时,愤懑,郁闷的心情一言难尽。

好不容易,这两年TG做了几件让我们长脸的事情,好不容易能扬眉吐气一下,又是我们不好,这回是赞的不好。

我们什么时候可以好一回?

家园 我说过支持小政府吗?

中国ZF的不少问题都是大政府的格局带来的。要有效应对大规模灾害等事件,需要大政府。

我年少寡才,实在推不出来,产生问题是因为强势政府。我认为是由于群众的意见得不到反应,而真正的强势政府是应该和群众紧密联系的,我写这篇文章的原因是发现西西河有一点自满的风气,我担心的是由于这种风气,会产生舒适的错觉,使我们停滞不前。

那么你是选择灾害时候对你没啥帮助的小政府呢,还是忍受平时有诸多不便的大政府?

我是毛派,不是民主派,我支持的是和群众紧密联系的强势政府,民主集中制。

家园 靠,别忘记那个洗什么的也没忘记我。

托派的帽子在河里我戴的比你早。。。。

家园 世界上哪有那么多可以随心所欲的事?

前面河友说了,为什么军网可以夸,而西西河不行。

因为在这两个论坛面对的受众不一样。西西河主要是精英阶层,将来也许会有人影响中国政策的走势,而军坛不一样。

你如果认真看看我前面的回复,我应当算是中国的极左了,我比谁都想夸一夸,但是我真的害怕因为我们哪怕一分钟的懈怠,而失去转瞬即逝的机会,我们已经到了经济转型的关键了,如果想夸,咱们用信箱夸好不好?

家园 什么逻辑?

但是我真的害怕因为我们哪怕一分钟的懈怠,而失去转瞬即逝的机会,我们已经到了经济转型的关键了,如果想夸,咱们用信箱夸好不好?

军坛和这里不一样?我不以为然,我认为许多人是多边混的,我怎么来的西河,就是从其他网站的链接里来的。

再说,我认为目前对TG的夸赞,也是这么多年被郁闷的要死。好不容易多少年被说TG不行而受到夸赞那些---忽然就露出了尴尬,被抓了把柄,让大家找到了发泄的渠道,泄下愤,出口多年的怨气而已。

TG被G2了都没让赞的昏了头,我们这几下小小的赞,就能使国家失去转瞬即逝的机会?我不这么认为

家园 问题在于,对于大部分人来说,受大政府侵害的机会更大一些
家园 “以己度人”很合适你~

你说圈套,我给个贴让你去解套;

你不去,却搬个“军网”来做理由,先立一个门户之见,还自诩“满目莲花”;

家园 盲目乐观永远不是好事

军坛和这里不一样?我不以为然,我认为许多人是多边混的,我怎么来的西河,就是从其他网站的链接里来的。

西西河水货很多,比如我,但大牛更多。不能因为水货的存在而否认大牛。

再说,我认为目前对TG的夸赞,也是这么多年被郁闷的要死。好不容易多少年被说TG不行而受到夸赞那些---忽然就露出了尴尬,被抓了把柄,让大家找到了发泄的渠道,泄下愤,出口多年的怨气而已。

这句我上面说了,就不再重复一遍了。

TG被G2了都没让赞的混了头,我们这几下小小的赞,就能使国家失去转瞬即逝的机会?我不这么认为

被赞一下是没什么,不会把中国夸垮了的,但是,“不因恶小而为之”这句话不是白说的。当然“赞一下”不是恶,我只说这意思。你能说一分钟是小事吗?他能决定战争的成败。很多情况,决定因素是很小的事。领导的灵光,偶然事件的发生,将来也许你会遇到很多这样的事。

因为我们无法预知未来,所以,我们必须把所有可能的情况都想到。盲目乐观永远不是好事,人先学会畏惧,才能战胜畏惧。

最后说一下,我写这篇文章,只是提供一个新的思路,你可以“择其善者而从之”,你可以继续坚持你的意见,对此我尊重。我晚上有事,恐怕不能按时回复了,不用回了,结束吧。

家园 太浮躁了!好好看看贴吧!

你说圈套,我给个贴让你去解套

你可以找找我什么时候,说过那个帖子是圈套,我说的是JY的弱智化可能是圈套。

你不去,却搬个“军网”来做理由

你可以反驳我的理由嘛!这算什么?我的理由楼下见。

先立一个门户之见,

这有点血口喷人了吧!证据!

还自诩“满目莲花”;

你是我见过最浮躁的人,我好像说的是你吧!

最后,我今天恐怕不能回复你了,明天见吧!你也可以好好想一想,别那么浮躁,自以为抓住别人的把柄,结果呢?

家园 哈哈,向本派长老问安

老同志辛苦了。。。同时要感谢洗心大姐,她时常提到您,不是她我还不知道河里还有本派同志,打倒斯大林,列宁同志万岁!

家园 这有点栽赃了

西西河水货很多,比如我,但大牛更多。不能因为水货的存在而否认大牛。

我说好多人是两边混的,就是我“否认大牛”?这个前后逻辑请给我推导一下好吗?

确切的说,我从没有说西西河水货很多啊,怎么张口就来啊。

下次再怎么明目张胆的造谣,我将要求你道歉。。

家园 莫名奇妙

我说好多人是两边混的,就是我“否认大牛”?这个前后逻辑请给我推导一下好吗?

确切的说,我从没有说西西河水货很多啊,怎么张口就来啊。

下次再怎么明目张胆的造谣,我将要求你道歉。。

莫名奇妙,这是你的原话吧!我可以推出军坛和西西河一样的结论吧!

军坛和这里不一样?我不以为然,我认为许多人是多边混的,我怎么来的西河,就是从其他网站的链接里来的。

这是我楼上的话,你可以查时间,在这个帖子之前吧。

因为楼下说的那种交流机制还不完善,现在只能通过网络来传达一些信息,结果现在网络简直一团糟(顺便夸一下西西河,真是净土)。

我认为除了西西河水货都很多,西西河是净土。而你说西西河和军坛一样,我可不可以推出你认为西西河像其他军坛,水货很多。

“西西河水货很多”这是我说的,在我的回复里,在论坛里,你用不着这么紧张吧。

如果你认为引起歧义,影响你的名誉权的话,我就做个郑重声明吧!

各位河友“西西河水货很多”是我说的,只求你别在我已经声明准备离开后来什么缺席审判—这罪名我可担不起,还好我临下时,又看了一眼。

家园 指路?那不是越俎代庖了么?

底层群众只要能发出我过的不好,我不高兴的声音就不错了,先不提底层群众所能掌握的信息资源和政治手段,就说如果真能提出建设性意见,那还要衙门里面的官老爷干什么?那还要人大代表、政协委员干什么?

另外就拿指路来说,这些年有多少人在网上指点江山为稳定房价建言献策,到头来又有几条是被正经采用的?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河