主题：【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子

有则改之，马上就改，改了再犯，千锤百炼

有木有！！！！有木有！！！！－－－有

有木有！！！！有木有！！！！－－－有

有木有！！！！有木有！！！！－－－有

有木有！！！！有木有！！！！－－－有

有木有！！！！有木有！！！！－－－有

悄悄问下，改对了吗？

没有矛盾，何来发展。

事实上主要是责任到人，赏罚分明。享受特权，那么也就必须在关键时刻瞪起眼来，俗话说的好：不打勤的，不打懒的，专打不睁眼的。救灾已经上升到了政治的高度，那可是和乌纱帽直接联系在一起的，而到了这个高度，TG的能量不可限量！

有机会找找所谓的内参看看，不要太“内”的那种，只要那种司局级的就行，你就不会认为西西河会对现在能影响中国政策那怕一点走势的人有那么一点的影响。

花之

是不是人身攻击你也自己清楚。

怎么，你是“说对了什么”么？

你很厉害呀~~~~~~

你的口气真怕怕呀~~~~~~

不用表现的像受了什么委屈似的。

我相信你的豁达。

但是，任何个人品性上的要求都只能作为自我要求的标准，而不能成为要求别人执行的标准。

以前孔子的两个学生作了好事，究竟该不该要报酬，孔子很开放的进行了评论。其实，无论收不收，都是那两个学生自己的事情，但如果你要放大了来宣传推广，两种行为都不一定给社会带来好的结果。

所以，我相信你的豁达，但最好不要把豁达当成了对别人的言行的要求标准。我们想要的结果是什么？政府好好的做事情。那么如果我们相信，当对象是人的时候，监督善意提醒要比苛责来的更有效，我们就要坚持做前者。

一件事情做好了，总是两方都有贡献，一件事情做坏了，总是两方都有错误。可惜，现在的一种倾向就是走极端，河里发生了很多次了，只要有一点不满意，无论是批评的，还是表扬的，就什么都不能说了，一说就有很多的人来围攻。

看看外交部和谷歌的交锋就知道谁缺少交流的想法了

老百姓倒是想跟政府交流，可是有正常的渠道么？

如果没事可以到北京的各大邮局去看看，反正俺每次去邮局都能见到给各位常委寄信的。就是不知道这些信最后落到谁手里。

还要管别人自己怎么称呼自己，将来，没准还要管别人的个性怎么样，价值观是不是符合自己，好和谐的统一呦。

其实我对虚拟世界并不在意，马甲横行，党同伐异，帽子对我也无所谓，我一个ID可能被说成汉奸，另一个ID可能被说成五毛。

不过，既然他们喜欢就随便吧。虚拟的帽子也不能在现实生活中卖？

不过，谢谢提醒。

既然这样，你我就各取所需，你接着玩你的，我继续做我的逻辑链。

我为你两肋插刀的精神深深的感动!

为此，我相信在你高尚，公正的人品下一定知识深深的积淀。

我也相信以你的豁达，你和你的朋友晓梦，一定会原谅我无意绕晕了晓梦！

我说这么多，你好像还没明白我的意思。既然你看不上逻辑链，多说无益。