五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子

共:💬121 🌺211 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 逻辑能力还不见长

基本没有看到

其实如果你把

基本
去掉,就能证明我是没事找事了,这样说服力不强,因为,它证明了有,我用的

很多
,你证明不出来具体百分数是否符合很多,而且因为西西河可以修改回复,你的统计的说服力基本为零。

把我这TG同情者活活恶心成自费五毛

你还是孤芳自赏吧,你是这个世界上唯一的毛派

这句更莫名其妙,五毛等于毛派?

家园 逻辑要是知道它被你拿来这么滥用也会哭的呀

一个必要不充分加一个充分不必要可以得出一个充要条件,逻辑若可以拟人化也会悲哀地哭泣的呀。

所以说精英的悲哀就在于它们老想用人民群众的嘴来说个一二三四然后又不能自圆其说还被人民群众拒绝代表,所以从精英变成了JJYY的JY呀。

家园 好吧!你说是什么条件就是什么条件吧!

一个必要不充分加一个充分不必要可以得出一个充要条件,逻辑若可以拟人化也会悲哀地哭泣的呀。

好吧!你说是什么条件就是什么条件吧!再论证到底是什么条件,又没完没了了。

如果你是为了辩论,你说服不了我,我说服不了你,再这样吵就没意思了。(你我两个人辩论,再扯其他人就好笑了)

如果你认为我是要绕他,你为他不平,那就我俩的事,你我的辩论也就结束了。

所以,到此为止吧,我现在也没兴趣了,以后我回复你,没准都是应付你的话,对你这么博学的人也是一种不尊重吧!

还有我已经说了人民群众可以是单数,别没完没了了。

所以说精英的悲哀就在于它们老想用人民群众的嘴来说个一二三四然后又不能自圆其说还被人民群众拒绝代表,所以从精英变成了JJYY的JY呀。

家园 说到底,你就是“担心”别人比你傻呗

你自我感觉很良好,“我真正担心的是网友对JY的恨,也许会埋没真正的建议。”但什么叫“真正的建议”呢?我没看你的其他帖子,至少在主题帖下是没给出来的。那我就越俎代庖吧。大概就是,讲逻辑,讲道理,讲事实的文字。这么说你不会有意见吧。

在我看,要达到这三讲,首先得有个前提,就是屁股得坐正。有些先生,提到张三,就马列主义,你得这样得那样你得做到123,,提到李四就自由主义,你这样就行了,你那样也不错了。123做不到尽力也很好啦。这样的人,不管其被称为什么,正是其言论在本次日本海啸地震中有淋漓尽致的表演,所以才惹得大家一致讨厌。这种厌恶,正好说明大家都喜欢讲逻辑,讲道理,讲事实的文字。

先生你提倡对tg要苛刻,还拿出毛氏言论“作为共产党员,受点委屈算什么”,那在下就先从毛言论说起。毛氏有没有这么说,在什么语境中这么说的。阁下没提供,本人和毛不熟,也只好待考。不过鉴于在下学过语文。所以能分辨一些基本语句,毛此言,针对对象是“共产党员”,劝诫“共产党员”要有“受委屈”的度量。却没有请别人“施以委屈”的意思,好像应该是这样吧。从常理看,若某人劝令他人要有受委屈的度量,大概是基于,别人虽一时误解你,但总有理解你的一天。若这一天遥遥无期,谁还要这么劝,大概就可称之为伪善了。若论对共党苛刻,大概以蒋介石先生为主的国民党为最了。难道你让我相信蒋如此苛刻,是为共党好么?

再者,对tg苛刻,好像和我刚才说的“三讲”并不矛盾吧。若阁下就是标准高,看不起tg作为,当然可以。只要屁股坐正了,以此次救灾后表现而论,日本政府与tg比,确实是远有不及。若以阁下高标准而论,理应更加看不起日政府。呵呵。既如此,我想持此标准的,大概会比一般网友更加恶心某些jy们对日本政府表现的吹捧才对。阁下有么,或许有吧。我是没看见。既如此,我就只能说,我对阁下屁股到底坐在何处,还只能待考。

家园 浮躁的是你吧~

自始至终,我既没赞成你,也没反对你,更没必要反驳你的理由。

说 正常 的是你。

说 军网 的是你。

说 满目莲花 的是你。

说 以己度人 的是你。

我说什么了??不就是给个原贴地址给你而已。

你要驳人家的 正常 帖子,至少要知道它源于何处吧~~

你是我见过最浮躁的人!

家园 从文章反响看,证明了“左派”和“体制派”的决裂是必然的

因为体制派是见不得人批评体制的,无论你是左的还是右的。lz肯定自己是一心为党,但在人家看来你离南方系没多远。

目前左派也就因为不主张选举,寄希望于我党自我纠正自我革命,所以在体制派眼中待遇比民主派好点。

但是这个矛盾不可能长期搁置,左派和体制派的决裂是必然的。

家园 故园,我的滔滔黄河水,继续对你。

花之

家园 原文可不是完全没有道理的

这社会,放开后乱得很,好多人偏激得不行,没个强有力的管家那后果真的比较恐怖

家园 人在做,天在看

有一阵有人以“右”为荣(比如有人后来就说自己当初被打成右派其实没打错);现在风头稍变马上就有好多人开始自称“毛派”了。

其实何必着急?出水才见两腿泥呢,何必老是急着先自己站个队呢?一旦站错了将来风头在变岂不亏了自己?

家园 我倒觉得,现在以“左派”的名义行“体制派”之实的越来越多

有可能会淹没真正的“左派”

以“左”的名义,以国家的名义,以民族的名义。。。。。。

实质还是:

不许批语我,更不许动我的利益。

而且这些人的追随者,也越来越多

家园 体制派本来就打着“左”的旗号,这是体制法统的根源

但是到了具体问题上,就露馅了,比如说对文革的态度,对工人组织工会的态度,对帝国的态度,就暴露出了右派的本质。

这与真正的左派本质上是冲突。

家园 你“已经说了人民群众可以是单数”?哎呀群和众都要哭的呀

你到底和中文有神马过不去的?群是神马意思?众有是神马意思?这群众加在一起是神马意思?再加人民又是神马意思?这怎么就成了个单数呢?这至少也得是个——用英语概念来说——集合名词嘛。

我说,学中文挺难的吧?说真的,“大作”用不合适也就算了,人民群众是单数,这就是第二外语也不会犯这么低级的错误呀。

家园 废话,对大多数人,需要解放军救命的机会一生有几次?

相反,莫名其妙被政府代表,倒是每天都会发生。

家园 你怎么知道“左”派不会被招安呢

既然都是带引号的左,从来就没有现实中的“左”,只有理想主义情结上的左。

其实,体制派与凯申最大的区别不在于“左”,而在于是不是精明能干。只要饼一天天的做大,就有合法性,否则再“左”再理想也没人跟着你走。法统开国时重要,危机时拿来遮一遮还成,平时还是得看烙饼的水平如何。

凯申的饼越做越小,于是当了穆巴拉克,当了卡扎菲。体制派现在大小环境没那么严峻,RP也不错,事在人为么,把饼做下去,谁说不能开了烧饼店,再开连锁分店。

家园 体制,从其效果而言,非常之右。标榜体制+左欺骗性极大。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河