主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

只是再提一句。倘若你有一定的逻辑基础与哲学慧根，就应当明白：对于平等的认识，你没有做到逻辑符合历史。

俺对于平等是按逻辑符合历史的一般原则，用了好几个帖子来论述为何“前27年对黑五类子弟的专政原则”是合理的，显然你并不能理解。

俺也没办法，要不你向达雅政委求教，让他就这个问题谈谈他的认识吧。

具体到实用主义，俺是将毛邓对比来阐述的，以反对忙总将实用主义用在毛身上。

对于毛，俺觉得不要将教科书里的唯物辩证法来理解他，那就庸俗化了。俺认为，毛是自觉运用矛盾法则的矛盾大师，只有较好掌握矛盾法则的人才可能比较深入的理解毛。

如果你真的了解矛盾法则，就比较能理解俺对邓的看起来比较矛盾的评价与观点。

忙总对这个消息怎么看？大校还保有实质性的国际支付能力？

逻辑符合历史还。你就是说历史的合理，对吧。对历史的认识，呵呵。看看这么多年，我们官方的变化你就明白了。

人们现在的认识决定他们怎么看历史。

所有存在的都是合理的。中国历史上吃人的历史很多。黄巢就成组织吃人。这个人家当然有理由。不过你说这个如何伟光正，那么被吃掉的真是做鬼都不安心。

存在的必然是有其道理的。但是并不等于存在的一定合理。

解放时被政府拿走了，现在搞拆迁重新开发，还在跟政府谈补偿的事，好几年了都没有结果。

前提是FED不做空自己.

假如6月份开始升息,FED就要资不抵债而破产,如果他们自己都default债券, 谁还会平白无故的去接盘.

道理讲得很透彻.

有效送花赞扬。

改革开放以来信奉的就是实用主义，你说的这些早就被扔到了历史的垃圾堆了。只不过这一次更加赤裸裸罢了。

毛只所以反对官僚和精英，是因为他们霸占着教育资源，不情愿向民众普及，或者明面同意，暗地破坏。

没有普及教育这一打，毛的打击官僚精英就成了放空炮。

这个接班人不是老邓喜欢的，是陈云的主意。

美帝要打谁咱否决过？