主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
这么突然一下子猎人数目急剧增高，猎人之间的竞争就激烈了。所以，成功的猎人是能抑制其他的猎人的猎人。
另外农耕社会大家休闲的时间多，所以搞出的繁文缛节比较多：你看看那个文明有中国农耕文明里的封建礼教多呀。游牧文明的社会相对简单，规则清晰。
利比亚打开了，对非洲影响很大的。
不知道后花园的意思是啥意思。严格来讲全世界原来都是西方的后花园。北非，阿尔及利亚革命就是受中国影响的，阿尔及利亚民族解放军的名字就是根据pla起的。中国给了他大量援助。老毛名言“阿联总统纳赛尔不是共产党员，但他支持过阿尔及利亚革命。他不是共产党员能支持阿尔及利亚，难道我们是共产党员就不能支持阿尔及利亚吗？”
顺便说一句，当时支持阿尔及利亚是以与法国晚建交十年为代价的。
土共起码3月6日还装了油，不多的几家最后还装油的。其他的，摆脱看完在评论，别拿教条来理解我说的原则。
走都不敢，还谈怎么跑吗？
就是抢？
英国，法国，德国，俄罗斯，日本......哪个是游牧民族？以前还不是农民，渔民？美国南方，中西部更是到处是正经红脖农民，和农民后代。
问题的核心是中国的老祖宗太聪明了，差不多管夷吾开始，就官山海了，还有什么盐铁论，总之，民间商业是被非常大的抑制了，想活得好，只有夹着尾巴考科举。即使在此情况下，不还有倭寇？不还有郑成功？不还有暹罗郑国王？
中国人太喜欢神化／鬼化自己了，仿佛我们就是善良的小白兔。中国人也是人，和世界人类一样，杀人放火都是祖传的。就算中国人真是善男信女，那学坏三天，学好三年，山寨杀人放火根本不成问题。
俺是认为，后发的落后国家要想拉近与先进国家距离，只有采用社会主义体制，集中全国国力进行某方面突破。但如果当事国人口众多，殖民传统深厚，工业体系薄弱，又有外国介入掠夺，那更就只能暴力剥夺至少牺牲一代人来建立工业基础。中国、苏联不都这么搞的么。
现状是当局为当美走狗被个“负责任国家”忽悠了，2008年在最关键时刻为美国站台不说，结果这个下贱相不但激起了美国的野心，连日韩台、东盟、非洲的野心都激发了，损失惨重啊。当局不敢说是邓理论和当邓走狗的错，只得继续往鸡的屁上忽悠。老百姓不买账，当局只好假仁假义在其他方面忽悠。
关键问题大家都清楚，可你想想，高层中哪些人拿了绿卡，在山东曲阜建教堂的是谁？容许南朝鲜在东北传教的是谁？高层在交投名状呢！
忙总信任他的圈子里的决议，普通人没这本事，守住基本盘再说吧。
卡扎菲卖核图纸，是动了土共的根本，这个是不容否认的
这次突尼斯和埃及变局，卡扎菲好像还攻击了中国（他2次提到了8平方事件：“坦克前的人们被碾压。中国的团结比天安门广场上的人更重要。”“……”）。如果中国领导人这时候还保他，岂不是有病
下面是东方时评的有关描述：
事实上，从“突尼斯之乱”再到“埃及之乱”等一系列之乱，东方评论员从来、且也无意评论这些国家的内政，因为，这是它们自己的事儿。因此，卡扎菲在为自己辩护的问题上，其对与错我们无意评论，但它拿中国的“内政”说事儿那就不是一个“错”字可以简单带过的，这说明，直到经过“利比亚之乱”，利比亚政府的“对外政策”仍然没有吸取足够的教训，仍然不懂哪些“国际原则”是必须遵守的，即：你可以维护你的核心利益，但不要以此为由、去损害别人的核心利益。特别是在“你根本就是一个小国，根本就没有资本”去伤害实力较你强大得多的别人、且还有求于别人的情况下。
================
这次反对派第一批油，就给了中国。这又说明什么呢
国际斗争复杂着呢，天真不得
无论是叙利亚、苏丹、阿尔及利亚、安哥拉还是伊朗，都不应再软弱了。
估计俄罗斯下一次也不会再犯这样的毛病了。
对于一个没有起码政治原则底线的流氓，我想起了农夫和蛇的故事，何况这条蛇还先咬过农夫几口的。
你看贴了吗？
老广哪段话是在讲道义原则的？他说的是打着道义的旗帜有所作为！
这下边缘化了，酱油了，谁抱你大腿啊？
当初要是深思熟虑了，这会着什么急啊？
欧美都炸了一圈了，才琢磨过来不对劲。
谴责的调门一下子拉的多高，还有用吗？
居然还说搞不清和忙总分歧在哪里。
很显然，是这次行动是否符合利益。忙总认为符合，老广认为不符合。
关键分歧就在利比亚卡扎菲政权的性质
这几年卡扎菲和美国打得火热，并且做了美国捣乱欧洲进军地中海的主要绊脚石。法国恨之入骨，正因为这个
美国这次动武，没几天就大喊要换成卡扎菲集团的其他人来当政，这是突尼斯、埃及危机的一贯做法，换汤不换药来平息众怒
中国第一时间撤出公民，明摆着是等着闹大。
老广就像斯大林，只盯着张伯伦，还以为希特勒是啥好人。
他多次言而无信和下黑手，根本没法和他签订合作计划。何况阿盟也看他不顺眼，你看阿盟尽管反对轰炸平民，但也没支持上校的言论。
ps：其实中国有一个很好的口号可以打出来：阿拉伯世界的问题应该由阿拉伯世界的人民自己决定。