主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

据远*华的男猪脚说，当年也给美国总统竞选中的某方捐款来着，不幸被人家发现了

利比亚局势紧张，油价上涨，对靠卖油气维生的他们来说求之不得呢，毛子的海军连黑海都出不了，管北非是不是蛋疼啊，能利用北非的泥沼趁机减缓北约东扩的脚步更好。

是否有政治用意很难说，要看他们呆多久。如果仅仅是类似访问性质的不用那么神经过敏。

南联盟西方要打还是打了。中国使用否决权，除了恶心西方，什么用都没有。一个被制裁的伊拉克对中国有什么利？

只有拉登才对中国有利，只有陷入混乱的伊拉克才对中国有利，中国最理想的状况是利比亚变成伊拉克。

美国当老牛是给别人和自己都带来利益，才当的老大。

中国的弃权被批判成丧失道义就有点上纲上线了，没那么严重。关键就算中国投反对票，也没有实质作用，不会给别人实际利益，别人也不会真的感谢，不会真当回事的。

一个普通的战术问题而已，不应该夸大。

这件事上忙总倒还真没有愤青。

我猜测法国一伙的算盘是，故意让卡扎菲把反对派打个半死，然后救场，将被削弱的反对派的东部保下，又留着西部势力，使双方都不敢轻举妄动，然后东部被法国欧盟一伙玩弄于股掌之间，在西部卡扎菲或者其后继势力威胁下，不得向法国一伙不上供石油，并且用欧元结算石油贸易，将东利比亚变成欧盟的“小小沙特”。这样利比亚的石油就可以成为欧元的保证，我要是欧洲人，岂不弹冠相庆？后面的事情就不知道了。

从道义角度讲，其实“老一代土共”无非也就是穷则独善其身，达则兼济天下。这里兼济实际上是一种双赢，也不是牺牲自己成全他国。

“老一代土共，从来就没有要把自己的意志强加于别的国家，别的民族头上”这句话不知道是真天真还是装天真。照你的逻辑，美国和西方也没有要把自己的意志强加于别的国家上呀，这次在利比亚设立禁飞区是为了给利比亚人民自由，体现了美国的国际主义精神，你把美国的“扶危救难，帮助别的受压迫人民”当成帝国主义，“这个格局实在是太小太小了”。

1.全称叫和平共处五项原则，“互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处。”土共主张的很全，不是只有一点。

2.这个东西本身就是土共提出来的，其他国家完全可以不鸟。就说互不侵犯这一点，卡上校这事上一群群的国家都不鸟，无论非洲欧洲。这种情况下指望tg还能提着自己那点信念到处普世？tg投的是弃权，一方面顺应民意，一方面又能保持不自打自脸，这就够可以了。

不是说到节骨眼上，我也不想说这个，消极的东西看多了说多了，与人于己并无好处。

但是，当忙兄说到我们的扬帆海外，意气盎然的时候，我们要不要想一想，那些视小民健康若等闲（有毒有害食品）、视环境恶化如无物、视小民安居为秀场的各级代表们和他们代表的那个阶层们，他们便是从海外抢得回金山银山，和小民们有关系么？

远的不说，1917年沙俄逐鹿欧洲的时候，后方发生了啥呢？内圣而外王，内圣了么？外王？还是缓缓吧。

是以苏联的利益为第一利益，王明可能是代表人物，表现1932年，在日本大举进攻上海时，以王明为代表的中共临时中央要求共产党人趁乱在战区发动兵变，号召士兵“枪毙反动的军官。。。”不一而足；民族主义者毛泽东，在苏德战争爆发后，莫斯科要求中央采取积极的军事措施牵制日军，如出兵向北平，张家口，包头集结，毛主席表示只做战略配合，不做战术配合。具体通过破袭战和情报战来配合。

延安整风的背景就是民族主义者毛泽东对国际主义者王明，博古之流的斗争批判，经过整风，毛主席的权威而不是国际派的权威在全党有了共识。

利比亚一旦形成混战局面，石油工业就会停滞，君不见美国在伊拉克投入如此庞大军力，捞了多少石油？够军费开支还是够维持政权开支？

大家都必须在城市的钢筋水泥里头狩猎了。

因为以前中国一直坚持不干涉别人，如果以后猛地出来挑头干涉别人就有点自己打自己的脸了。所以先围观，再掺和，慢慢转向，最后挑头。反正本来卡扎菲对中国也不友好，正好拿他人头为中国未来的转向祭旗。