主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

TG高层脑残化趋势很明显

TG已经过了怕被别人干涉自己内政的阶段了。可能琢磨着也得干干别人的内政。

不过这次TG吃了个哑巴亏，成长的烦恼。

褒义。

求问：目前中国回族中较狂热和暴力的“新教”是否就是来自沙特的瓦哈比教派？老教与新教有啥区别？为什么现在新教昌盛而老教式微？

木有看懂你说的重点跟老广的帖子有啥联系

现在的国际社会主流就是所谓的民主石油，就算你知道这玩意就是个幌子，你也得跟着玩，不然你就变成了肥猪流，再说了，当年的输出革命不也是个幌子吗，有必要一直坚持吗？所谓道德至高点是个虚的，而且随着时代在不停的变化，现在人民革命已经不流行了，要与时俱进啊

卡大佐就是个孤家寡人，墙头草。5大流氓得罪个遍。利比亚现在就是个利益交易平台，里面水深着。再说，以TG目前的实力也就是地区性强国，中东，北非那边咱也只能打打酱油。

第二，TG在利比亚干的都是力气活，很多都是欧美根本不要的活，而且还是二手，甚至三手的。石油之类的活，咱根本沾不上边。就是反对派上台了，只要是稳定的政权，那些活还是咱们的。

第三。现在TG就是利益优先，这次沙特同意从中缅输油管线走油就是一个典范，当时缅甸政府打边区的时候，又有多少鸣不平，可事实证明，俺们也是利字当头。

集中在西 北地区，主要是提供资金，人员培训，目的麻地球人都知道。

禁飞区，是为了防止老卡狂轰滥炸，希望他和叛军谈判解决问题。很简单，利比亚的问题，是部落和地区对抗，最终要和谈才可以解决问题。

中国两边都有关系和利益，拉一方打一方是愚蠢做法。美国也是一样，所以男将们不愿意打。法国和英国是比较明显地站边了，所以最起劲也是他们，因为没有后路。

但是现在西方的做法，是过分使用了授权的限制，把禁飞这个简单的行动，变成了全面的倒卡行动。所以你看到中国、俄罗斯、阿拉伯联盟和非洲联盟，都抗议了。

本来靠空中打击，不一定干得掉老卡，而西方盟友们开始出现散伙的趋势。这玩意最后是不了了之。

目前这个应对是中国最好的选择。这个关键时刻，谁沉不住气先跳出来，谁就会啃泥。

我猜那个作家是李敖 那本书是《阳痿美国》

http://baike.baidu.com/view/3970258.htm

其实在外交上这次允许通过对利比亚内部事务的干涉，勉强说来并不是没有先例理由的。大家都听到，中国弃权的一个主要理由就是阿盟和非盟支持设立禁飞区，阿盟这个FC组织不用去说，但非盟，根据其章程，是有权在必要时干涉成员国的，利比亚还是积极鼓吹者呢。所谓作茧自缚。

最近的事态对于TB的坏处，老广基本都点到了。

但中国不阻止安理会通过禁飞区决议，现在来看还是没错。理由有几：

1、从实际形势上判断，西方除掉卡扎菲的决心已定，即使阻止安理会决议通过，法英还是很可能强行拖着美国开战。这样一来，不仅没有达到阻止战争，恶心欧美的目的，反而可能造成既科索沃战争后，再次绕过联合国发动对一个主权国家战争的先例，那样的话对联合国、安理会的权威性打击很大，而目前来说，维持安理会的权威性对中国外交仍然是极重要的。

2、卡扎菲从历史上一直与中国保持着很大距离，多次有过间接磨擦，近十余年更是几度严重冲撞和损害了中国敏感的重要利益，对这样的政权，还不加考虑的一律予以保护，仅从拉拢潜在盟友角度考虑也是不利的。他们会想：“平时不理睬甚至偶尔踩一脚中国也没关系，危险时只要高举反对干涉内政，再空头许几个愿，中国就能召之即来提供一视同仁的外交庇护，那又何必长期分润利益给这个傻瓜呢”。同时，也会不必要的招来阿盟、非盟们的抱怨，让他们看看引狼入室后的结果也不是坏事。

3、从国际后果上说，中国对于中东的力量投送能力还远远不够，在这前提下保持尽可能的中立、超然，是保持战后利比亚新局势下的回旋余地的最好策略。这次西方公然越出设立禁飞区的限界，加上对比巴林等地西方态度，欧美的道义值再次受到重创，奥巴马上台以来伊斯兰世界对西方的缓和基本会被花光。而且利比亚的摊子不好收拾，现在西方多一个烂泥塘就是中国多一条福音。

4、卡扎菲前几年向欧美全面投降，结果还是这个下场。兔死狐悲，第三世界哪怕是亲西方的，只要不是铁了心无限出卖自己国家和民族利益换取西方支持的，都会惦量一下需不需要留条后路。更不用说那些已经结下过梁子的，如果梁山好汉还在八百里水泊中，宋江就喝了鸠酒，那哪怕是卢俊义柴进们，还会日思夜想受招安吗