主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
首先，联合国干涉别国内政这次可不是第一次，朝鲜战争从内战也同样发展到联合国的干涉（当然是在美国操纵下），相信这种干涉也不会是最后一次。
另外，土共的基本原则是自己不干涉他国内政，国际组织与机构或国家间也“不应”干涉他国内政的原则实际上是前者的延伸。也就是说，实际上，当相似问题提交到类似联合国这类机构时，tg只要自己守住自己的底线，即不附和其他国家投赞成票就是实现了自己的原则。而延伸原则，超过了tg自身的作用范围。因此，也就不存在土共违反自身原则的问题。
这些问题比较绕，归纳一下。对于土共自己，不干涉他国内政是“坚持”。而土共“提倡”的国家间关系不采用武力方式（干涉他国内政），注意，是“提倡”。一词之差，含义也就不一样了。
至于利比亚问题，有没有可能成为多米诺的头一批牌，就像楼主所有远见的担忧那样呢？这个可能性是存在的。但是现实会不会那样去发展，个人以为无论利比亚最后的发展，有很大可能不会发展为连锁反应。这个问题不展开，只简单说一下。个人以为，目前中东地区的重点，并不在利比亚。而在埃及与沙特。这两个地方才是要命的。而中国与利比亚间的石油利益，实际的说，比较中国沙特之间要小太多了。因此，18日沙特国王的安全顾问来华，恐怕与阿盟对利比亚的态度，阿盟对巴林的态度，中国的石油安全，各方是有交流与协商的。
而土共这次的抬手，从道义上讲，非盟与阿盟都点头，因此土共的放手不会导致与多数非洲国家与阿拉伯国家的行动差异，团结了多数。从效果上讲，卡扎非无意中充当了一只免费的被斩鸡的角色。今后，不要说是对美国，就是对萨克奇们领导下的欧洲殖民之心不死的国家，阿拉伯国家和非洲国家都会有更深的戒意。而很可能，只会向类似土共巴西这样相对比较中立的国家更靠拢。
中东北非这些乱子，算不上意识形态的冲突。在现实主义世界的今天，只有利益，才是这些动乱背后的根源。
这次不太同意老广的看法。
老广是希望tg坐个有担当且有胸怀的准老大，看起来似乎有道理，实则不然。
首先，原则和利益并非互相对立的概念，其实世界上最持久的原则恰恰就是维护自己的利益，只有这个原则是经久不变的。
在这个基础上，为了长远的利益而损失短期利益也可以理解，但却不能无限度无底线。
比如老广您认为这次帮老卡一把算是千金买马骨，于是大家会觉得老卡这样的都能帮，tg真的很大度啊。呵呵，这实在是以君子之心度小人之腹了。其实反过来理解也可以的，老卡这样的都能帮，以后随便怎么得罪tg都行了，反正tg是个傻充大个的。我倒觉得这种恶意点的猜测才更符合现实情况，因为没有永恒的朋友只有永恒的利益，这世界还是墙头草遍地的世界。
美国这个现任老大，东打西打，想揍谁就揍谁，算得上是全无道义的典型了，可还偏偏就有的是舔着脸往人家屁股上凑的，比如新加坡。说到底，还是利益第一。原则道义算老几啊？
在道义通行的世界里才有人会理解道义的逻辑，所以TG要是总傻讲原则，那其实才是真的没原则了。连损害自己利益得罪自己的小角色都不敢收拾，还舔着脸帮忙，那你说那些个只看利益的墙头草们接下来会怎么办呢？
继续扩张。游戏规则是人定的，就是给人破坏的。只是能够破坏游戏规则的人就是未来制定游戏规则的人。不破不立。没有这个先例，就没有未来我们的空间。
看看4、5年后我们的机会和动作吧。中国已经正式结束韬光养晦了。
什么不干涉别国内政，那是我们没有实力干涉的另外一种说法。
如果干涉别国内政对我们有利益，为什么不干涉？
国家之间从来没有什么温良恭俭让，什么儿女情长，只有利益。
要想打败西方人，只能学习并熟练使用它们的野狼游戏规则。清朝时候我们试图用礼仪之邦的游戏规则，结果成为殖民地。这是多惨痛的教训和代价。
在国家博弈中，书生之见不可有，否则就是别人鱼肉。戈尔巴乔夫教训足够牢记。
民族是平等的，人权是平等的，但是只在双方展示了相当的实力时才是事实。没有实力，就没有平等。西方奴役中国几十年，从来没有说过平等。现在对我们说平等，是因为我们有足够实力获得平等。
我们不是唐吉可德，我们不是仗义行侠的江湖侠客，我们是要为13亿人的子孙后代获取更好生存空间的凡人。这个社会适者生存。没有什么同情可怜的余地。
政治的要点就是实实在在的利益，其他都是漂亮的包装。不要被什么原则、道义、信仰等等忽悠了。
所以西方打卡扎菲，我们解放自己给自己捆上的不干涉内政的遮羞布：实力不济下的不得不韬光养晦。
为了中国的未来，我们不要再自我欺骗自己：认为自己道德高尚，是弱国的救世主。我们其实不是，我们只是要吃饭，要资源，要土地，要能源的普通的13亿人的国家。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
另外,联合国是否通过相关决议也不是限制美英法一同动手的条件.
中俄就算是联合起来,唯一能制止美英法开打的方法就是:直接向老卡提供军事支持军事援助.
如果中俄做不到这一点,就只能让美英法一同开打.
另外,老卡实在很臭,远的如洛克比,尽管后来和解了,但我预计老卡毫无疑问会被整成第二个萨达姆.
因此,美英法想要在利比亚创造个新世界是必然的,中国在利比亚有大量的未完成投资和工程,如果利比亚反对派上台也是必然的,你要敢投反对票,你在利比亚的利益恐怕是要彻底地打水漂了.
会在我们有利益存在的国家，产油国，资源国，甚至伊朗头顶上飞？
当时看到法英承认反对派政府的时候，就感觉有点糊涂，卡大佐当时手里还有那么多人和枪，怎么就敢断定人家肯定OVER？
不过老卡干得也不是很漂亮，当初优势的时候，除了邀请中俄重返之外，咬碎了牙也应该想办法把美国拖进来，美国再不想动手，也不能接受一个明显偏向中俄的政府，而中俄似乎也没有能力在这个地区压美国一头。
当时听得下面一干人等热血沸腾。摩拳擦掌。
这20多年来的韬光养晦不但让大家憋坏了，也损失实在太多利益了。在非洲，我们不但不如欧美日本韩国，甚至不如印度马来西亚，被欺负得就快跪在地上了。
所以我对前一段时间西西河里有人大讲什么我们在吃非洲红利，简直是睁眼说梦话。在非洲我们当小媳妇已经到了难以想象的地步。
这样下去必然是自宫。所以不破不立。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我的想法是不能单纯为了经济利益而去干涉别国内政
可能这个“利益”容易让我想到经济上、金钱上的东西
总得讲点儿道义上的东西吧？道义也是一种利益
金钱上的利益和道义上的利益一般是很难权衡的，不讲究这个我们和西方殖民主义者有什么区别？
利用西方的游戏规则并打败他们，但不应该把我们变成他们一样龌龊，我们必须做得更好
问过一个非洲的黑人哥们对卡扎菲的看法，他很不屑的说，卡扎菲就是个神经病，是个暴君。现在你要死顶不准对利比亚动武，那在政治上可是十分不正确啊。
我们只是要吃饭，要资源，要土地，要能源的普通的13亿人的国家。
花，收藏，就不宝推了，要是都宝推的话，我那几亩田还不够垫底呢，留个标记，谢谢忙总的点拨！