主题：【求助】关于人民币和美元币值的问题 -- 卢比扬卡

一直都想不通，为什么人民币汇率一直在升值，但是在国内的实际购买力却在快速下跌，一年前2~3块钱的蔬菜水果现在卖到4~7块不等。反观美元，似乎美元指数一直在走低，对人民币也在贬值，但是在其国内的购买力却没有明显的下跌呢？前两天有同事从美国探亲回来说1刀可买5个小猕猴桃，或者其他一堆水果……然而不是据说中国经济不但在08年危机中率先复苏，基本面比美国西方好得多么？实在看不懂这是为什么。求河里大牛指教。

从购买力上已经很明显了。每个出国的人都大包小包的带东西回来，不是因为国内没有，而是国外便宜。

国内超发的货币已经明显通货膨胀了，人民币明显应该贬值才对。一方面可以促进出口，增加就业，另一方面，没有了升值预期，热钱会慢慢流出，外贸的顺差会慢慢减少。

不明白现在是因为外交的政治的压力，不得不升值呢？还是有些人被美国价值洗脑了？

人民币国内贬值。

人民币早就应该升值，尤其是对美元来说。

比如中美之间的贸易，我们卖给美国东西，换回美元在手里；美国也卖东西给我们，换回人民币在美国人手里；假如起始时美元对人民币的汇率是1：8，一圈平衡的贸易交换下来，应该是我们手里攥了一块美金，美国人手里攥了8块人民币。如果想继续贸易，就继续按照这个比例做下去，各自在交易中互通有无，得到各自所需要的物品；而什么时候不想交易了，把各自手里攥着的外币换回去，仍然是可以按照1：8的比例换回本币。

但是假如美国人买了我们的东西，我们没要它给8块人民币，而是要它给美元，它给了我们一块美元，而我们又没有再回去买美国的东西，这叫双边贸易不平衡。对我们而言叫顺差，对美国而言叫逆差。逆了几过之后，美国人吃了、喝了、用了中国的东西，可是原来印的美元都跑到中国人手里了。美元不光是用来和中国做买卖用的，美国人自己每天的生活也得用呀，这钱都在中国人手里，自己没的用怎么办呢？活人不能让尿憋死。现在技术进步了，以前印钱是要用纸，不低炭、不环保；现在有高、新技术了，可以在银行里拿计算机在钱数后面加零来做了。照这样多印一批钱，既满足了包括中国人在内的全世界人民收藏美元的要求，又满足了美国人民国内消费的需求。但是(凡事就怕但是二字)，假如起始的时候的汇率是1：8的话，现在美元多印了一倍，按照初中代数的比例运算法则，现在的汇率应该是1：4了，这意味着人民币对美元升值一倍。这是一件多么好的事情呀，在经过了多年对美的贸易顺差之后，我们花人民币的人民终于能挺起腰杆了。但是(又有但是了)，为什么我们对美国的贸易顺差那么多年了，可是人民币升值才是最近几年的事呢？那是因为我么虽然有很多帐面上的顺差，但是BL，BL,BLL。。。所以，前几年没升值（这是我说的，天朝一直没承认，不仅不承认，反而一直在和世界上污蔑我们是汇率操纵国的反动势力做斗争）。现在要是一下升值呢，怕大家受不了，因为BL, BL, BLL。。。所以，拿出“几家抬”的思路，也就是所谓“中药方”，其实就是什么都来一点：票子嘛，印一点（对内搞些通胀）；汇率嘛，升一点（对外搞些升值）；顺差嘛，少一点（把手里的美元多花些出去）；痛苦吗，扛一点（票子印多了，自己通胀抬头还得搞紧缩）。几个一点搞出去，和谐社会开新花。过几年拖一拖，希望情况也就好转了,最起码大家都习惯了。就算是拖不好，也把问题拖过去了，可以留给后人去解决了。

我这说的还算是清楚吗？

现在这个阶段人民币升值对中国有何意义？最近货币当局又在含混不清的表达推进汇率市场化改革的论调。问题是如果不能给市场明确的升值预期、升值幅度预期，并且不能掌握升值幅度，何必又要含混不清地在公开场合表述？

市面上最模糊的说法是人民币升值可以减轻输入型通胀。决定输入型通胀的是弱势美元和大宗商品供给，尤其是美元币值，人民币升值不能改变弱势美元格局，所以大宗商品价格的上涨不是人民币升值可以改变的；反之，人民币升值鼓励进口消费，按照现在的经贸格局，无非是在大宗商品价格上涨增加基本面的故事。

目前，央行有意识地认识到加快金融市场发展与人民币国际化的相互关联作用。但是当前阶段，无论是金融市场开放还是人民币升值，并不会直接推动或者加快人民币国际化进程，反而要注意其直接后果；而以银行国际化为起步的人民币结算网络的布局与发展才是现阶段人民币国际化的重中之重。

当前人民币升值不仅会影响国内的出口和就业，更重要的是金融体系的稳定。人民币升值一旦形成明确预期将会进一步加大物价压力（外汇流入、外汇占款）、资产价格波动性、实业与虚拟经济的投资力度对比。

以上问题慢慢发酵，静观其变。

如果要讲印钱,中国印的钱绝对比美国印的多.同时电子技术也不能凭空变出钱来.美国人没钱用不是印更多的钱而是向中国人借钱.