主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs

啥叫半年以后？当时某些人的嘴脸，现在还记忆犹新啊....

wqnsihs说

但是在薄王事件中，支持他的众人中的绝大多数人的理由都不是因为他能获胜或者他的对立面最可能失败。

并不是你说的什么他俩罪行被揭露才使得他俩是去支持的。他俩也是共产党的高官，现在揭露出来的不过是说明这方面他俩也未能跟别的共产党高官区别开来。这样只不过是让大家对共产党高官更失望，而绝不会让人认为这俩比别的共产党高官更罪大恶极。所以这绝对不会是大家不支持他俩的理由或者原因。如果宣布他俩罪状的人自己本身行得正坐得直，那说大家因此不支持他俩了才能站住脚。但是如果宣布他俩罪状的人根本就是100步惩罚50步（比50步笑百步更甚），那大家有什么理由站在薄王的对手那一面呢？

薄王9月份之前支持者多，是因为他们主导的共富路线是受到众人欢迎的。而9月份之后，因为主要矛盾从内部矛盾转变到对日钓鱼岛争端，所以内部矛盾暂时变得不那么明显了。但是直到18大之后，大家从报告和常委人选中看出中国还是要走共同富裕的道路，所以也比较放心了，这样矛盾才是真正缓和。

举个例子,对于共产主义的研究,苏联经济学界最终证明,单纯通过主观定价是不可能建立合理产品的流通与交换.

中共于80年代末曾建立国家计算中心(属于计委)目的就是用于计算商品定价.

听其言观其行啊。说是说，做是做。黄兴同志十八大后第一篇全网通告可都是放权改革，似乎更接近于邪路。

无数的历史已经证明了，作为老百姓你知道的都是别人想让你知道的事情。

所谓“干的坏事一桩桩一件件都被揭露“不过是痛打落水狗，或者说是彻底打倒打臭的方法而已，屡见不鲜了，哪里谈得上”大快人心“。

何况对于当权者的任何美好的想象，最终都只能是内心软弱的表现。

河泥肥厚

TG政委可不仅仅管思想，机要、通信、保卫部门都是归政委管的。很多人不知道吧。看革命题材电视剧常常会看到政委嘱咐勤务兵要照顾好首长生活，知道为什么是政委嘱咐？因为勤务兵和警卫员是归政委管。

可以这么说，如果没有政委配合，军师旅团长们的命令是出不了大门的。而政委可以随时拿下不配合的军官。再加上军事民主，也就是政委可以随时召集党委会议这么一大招。军事主官面对政委是没啥脾气的。

目前三位在做的事情，一个是去除体制的制止经济周期的能力，一个是去除体制个人特权从而减少人才进入和减低人才维护体制的意愿，一个是对体制的理论进行重新解释，怎么都不像维护体制的力量，是我没看清形势，还是体制最终会被丢弃？

剔除体制中陈腐人事、思想、经济---活水才有立足空间---所谓流水不腐，新陈代谢是也！

现在适当踩一下刹车，对于指靠银行贷款与民间借贷撑腰、赊账发展的传统实体经济---包括地产建筑行业---都有好处，避免头脑发热不可收拾。收紧银根再定向调控到其他经济体系，可能会促进转型升级吧！

新经济需要新型人才服务并进而重新塑造政治文化---转变作风如果到此为止则新经济缺乏官场配套无从谈起；

286--486摸石头适应八零年以来过渡期，今天，需要研制国产操作系统重启；

旧的不去，新的不来!

一上手不去抓人，先喊了好几嗓子。喊哑吧了才发现没人动手……

下面罗列了 何新历年来的部分预测结果： 1、 1988 年 10 月何新在香港《明报月刊》 发表文章《当代中国政经危机与成因》 ， 预言中国将发生动乱。 此文震撼内外。 1989 年， 中国发生事变。 2、 1988 年何新在《中国金报》 撰文称戈尔巴乔夫改革必定失败， 苏联东欧帝国体系将解体。 1990 年 6 月 12 日， 何新给国家当时最高领导同志(邓公) 写信，预言苏联即将面临解体。 1991 年 8 月， 苏联“819” 政变发生， 何新应某高层领导（丁关根同志） 问询而写了一封信分析形势并报中央领导。 何新认为此次苏联政变不会成功。 并预言： 此次政变失败后苏联政局的崩盘趋势已难逆转， 苏联体系将崩溃， 叶利钦必将掌控实权， 戈尔巴乔夫将仅成为象征性人物和下台。

这么快何新说共济会那一套的可信性要大多了