主题：阿富汗战场上的“约克军士” -- 王来福
一战中82步兵师的约克军士非常有名了,战斗中一人打死德军25人,俘虏132人(网上查的具体数字,准确度不祥)。最近在阿富汗又涌现出了一位新时代的约克军士, 英军一名廓尔喀族士兵Dipprasad Pun独自面对30名塔利班武装分子猛攻英勇战斗，并将其全部击退。
据报道，２０１０年９月１７日Pun中士在Hemland省做哨兵，发现塔利班武装分子偷袭，他迅速占据有利地形,在屋顶上使用．３０口径L7A2通用机枪扫射，总共发射近400枚子弹、17枚手雷，并使用了地雷,最后还用了ＳＡ８０步枪，之后弹药用尽，Pun使用机枪三角架与敌军肉搏,直到增援部队赶到,得以全身而退.战斗经过了15分钟，对方手中有RPG火箭，Pun打死３人，打伤７人。Pun中士获得了特殊勇敢十字勋章（Conspicuous Gallantry Cross），据查是英军中仅次于Victoria Cross（维多利亚十字勋章？）的勋章了。
据事后采访塔利班发言人，发言人称我们是要抓活的,没想到碰到了不要命的，我们很庆幸中士全过程没有使用经典的廓尔喀弯刀,这种大杀器上阵估计会导致重大损失，我们也很遗憾中士有一挺机枪，如果只有SA80估计早就卡壳生擒了。
根据“艾卡特”的提示修改原文。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
30对1还打成这样，一发RPG不就全都解决了……这哥们又不是什么大人物，要抓俘虏哪儿不能抓啊，非找上一猛男……
逐渐摆脱乌合之众的形象了，在这么强的火力下才死了3个伤了7个，战斗力损失三分之一后还不溃散，就他们的条件来讲还是能说得过去的。
记得电影里有一段有个德国小兵在那里面拍了个电影叫<<国家骄傲>>说的是一个人干掉300个敌人，估计是是哪个宣传干事也看了这个影片了。。。。扔块砖自己想去吧
绝对是轻于鸿毛。
望楼主海涵，砖头是向着英美吃饱了撑的者投去的。
这种地形也不大适合RPG啊
谭秉云说老子也是一个人，对面是美国人一个师，俺坚持了8个小时；
迟浩田说老子只有三个人，搞定了国军的师部一个、俘虏上千，地点是四行仓库那嘎达；
刘光子说老子不过一个人，比不上国防部长，只抓了60多个英国俘虏，不知道啥时候英国人再来料理一下朝鲜的人权问题。
国军和他的爸爸们面对的哪儿是一群兰博，整个就是T-800。
河内果然大神颇多，本贴只为休闲目的，楼主在此不讨论此事的政治背景和对错了，其实也不用讨论。
这个事情应该是真实的了，也是刚刚在国内网站看到，后来搜了一下发现还是有些影响的，很多网站都有报道，而且英军正式表彰应该也是经得起验证的，但是各个报道在细节上描述都不够细致。
某种程度上来说现代战争中打死一个人是“很费弹药的”，越战中已经达到5万发子弹打死一个人，这和现代战争的目的手段等都有关系，战争目的不是杀人了，战争发展到以技术兵器为主的阶段，人和人之间肉搏越来越少了。
是有这个德国兵，在诺曼底登陆时候，他在一地堡里用机枪干掉好几百人，战后没有被杀。。还有他的专访。。。
现在步兵手里已经基本上没有非自动武器了，大家都很习惯抬手就是“砰砰砰砰～～砰砰砰～～”人影都没照上面，先打个十发八发，听个响壮壮胆也好...
虽然有说法称“连发武器用弹着密集度来代替射击准确性”，但从实战效果看，除了头一发子弹，后面的完全就是放响儿听，所以才会出现子弹打起来泼水一样，敌人却没打死一个...
当然对于士兵来说，如果弹药无限的话，总是巴不得用弹雨把敌人给覆盖个严严实实 -- 就像用水管子浇花一样，总能碰上一个俩...
问题就在这里：弹药不可能无限...
对于美军这样“金钱铺路”的军队，后勤能力接近无穷，他们也不在乎 -- 敞开儿造！但对于其他国家而言，把后勤补给能力提升到美国佬的那个变态层次好呢，还是给步兵们下点儿猛药，多来点儿针对性训练好，就见仁见智了...