主题：实在大出意料，居然因此贴收获绿草两枚。 -- wolfgan

先上几张图

外链出处

这些图有新疆的，山东的，四川的等等，都是年代比较久远的。我们注意一下他们手里都是一个拿着规，一个拿着矩的。

如果我们中的某人被什么也不带的穿越回1万年前的梦寐时代，你想发明轮子也好，发明其他也好，你第一件需要做的事情是什么那？你需要发明工具，那么你想制作任何工具，比划着干就行了吗？那即使你是汽车专业博士，你可能也制造不出一个独轮车来。因为你没有任何工具，而制做任何工具，可能你必须先制作出规和矩来。

我们再回头看英语里的rule,ruler. 尺子，那尺子的人，统治者，规则制定者。我们可以推测一下，当初的印欧人是被拿着规矩的更先进文明的族群统治过的。所以，拿尺子的人，就是ruler, 统治者。印欧语系有没有什么拿尺子的祖先那？比如传说之类那？这个那位知道提供一下资料吧。而从这些古代的画像看，显然汉代的中国人都认为伏羲，女娲这样的人类始祖，是通过使用规矩开始征服自然的伟大历程的。

规尺和圆规，有了这些，人类才能开始真正的文明历程，人类才可能做出轮子，独轮车，然后两轮车，再让两轮车能直线，然后是四轮车，从实心轮到空心轮子。包括其他各种工具，制陶工艺，铸造石范，陶范等等，也离不开规矩的丈量和标准。没有规矩，不成方圆。

而我们再看发音，rule (录？）。 拿着尺子测量，然后记录。录下了一个刻度，一个值，然后才能开始工作。印欧语系离的拼音文字体系里，rule,ruler是不是个同源词那？ 而这个词，汉语里只会讲规矩，规则，但不会让ruler拥有和王，帝（对应king,emperor)之类这么强的统治者含义。

水稻产量也很高啊,为什么苗瑶越没扩张?

还是因为粟米很对黄土高原的路,在那个时候产量反而最高?

华夏于是先行扩张.

而现代中国种植的水稻基本都是温带水稻，人种基本无尼格利陀的特征。关于河姆渡的资料你肯定没有我全。

现代人的一半印象中，水稻的产量是高于小麦的，更是高于粟米的。但实际上，在远古的时候，水稻的产量是很低的，不但低于小麦，而且低于粟等中国北方本土旱作物。水稻单产超越小麦要等到唐宋之交的时候。

种植水稻的人群，其实远不止苗瑶。早在9000年前的淮河流域，贾湖人就种植温带水稻，其人种特征已落入远东人种的区间。综合各种情况来看，以贾湖人为代表的淮河一带的人群显然其后发生过大规模的扩张，苗瑶文化，山东大汶口文化很可能都是其后裔。而山东大汶口文化的地位在中国古代史上是非常重要的。

刚开始还以为别人真是忧心现实，还傻到参与辩论现实问题，

后来发现不是这么简单，只要一点意见不合，无不被冠以驴教大帽子，具体情况和建议根本不在别人考虑之中。稍有质疑。。。围攻之。

而且此类情况，集中出现在某时间段，还有人长时间盯守特定贴子，随时掐架搅水。。。

在其他主题的楼里，也总有人力图把问题往某个方向歪。

这水够深的，俺不上当了，现在此类贴子一律不看

但是，作为在西西河潜水学习N年的人，觉得河里大牛不爱码字了，某类贴子，目的性蹊跷，偏偏一发再发。。。。。。实在惋惜

1,非洲起源说基本可以肯定是正确的了。至于所谓中国发现的古代人骨以及由此而来的结论，那基本上是政治正确年代下先有结论后有论证的东东。事实上，在最近几年引进国外体质人类学先进的用计算机辅助分析的手段后，体质人类学得出的结论和分子人类学是高度一致的。其他的东西，我不想多说什么。

结论是早就有了，只不过你不知道而已。冰人奥兹的Y染色体在现代欧洲很寻常，但是Mt却很罕见。同样的事情不但发生在奥兹身上，在德国，法国的几处古代历史遗存中也同样出现。结论也是很清楚的，欧洲人群在新石器时代和青铜时代都发生了大规模的人群更迭。

对于你说的那些假说，我可以肯定的说，那是错误的。事实上，我很多图片资料，特别是关于常染的，可以勾勒出世界人群分化融合的大致面貌。可惜西河改版后图片发不出来了。

至于你说的那些看似专业的东东，我再重复一遍，Y染色体和人种无关。所有在此基础上的推论都是废话，没有任何价值。

就是反华？真是天大的笑话，中华和汉族浑然一体不可分割，自己反自己这种高难度动作还真没见过。实际上怕是不少异族不愿看见汉族力量壮大吧。

希望壮大汉族，汉族强则中国强，这有什么蹊跷的呢？

的主要证据怎么会和人种无关。Y染色体上的基因只能由亲代中的雄性传递给子代中的雄性（即由父亲传递给儿子），因此在Y染色体上留下了基因的族谱，Y染色体分析现在已应用于家族历史的研究。

所以现在语言学对于古代人群的迁徙，一般是作为辅助手段出现。

是不同领域内的两个概念。如果非要扯关联度，母系的MtDNA和体质特征的关联度也要远远大于父系Y染色体和体质特征的关联度。一般而言，在同一地域不同历史时期的人群，如果母系发生了大规模的更迭，就可以判定发生了人群更迭，而父系则不可以。

尼格利陀演变为南亚人种，再演变为远东人种占优势。而尼人在欧洲的消失，据说至少在距今5--10万年前。在这之后，我不知道欧洲发生了多少次大规模的人群更迭。