五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

共:💬228 🌺358 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 感谢作者

俺投花得宝

送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 如此,文史哲岂不是更重要了

你放弃了这块,直接丢给带路党和右派们去吧

带路党和右派怎么出来的?难道是我党洗脑洗出来的?

每年西方那么多经费资金往这上面砸,图的什么?

自己不重视,就等于把整个阵地扔给敌人

这话这么说太简单绝对化了,但是再复杂点我也不知该怎么说才能更明白

家园 现在靠死工资

怎么能发财呢?不搞副业,怎么能行呢?

一个来活钱,一个挣死钱,你说你该勤奋干哪个?

家园 你放弃了这块,直接丢给带路党和右派们去这个说法有点意思!

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 猜到你会这样回帖

所以苏式体系可以,美式体系不行?那怎么平时西西河大牛讨论问题,计算崛起的时候,用的都是西方理论?没人捧苏联大腿?

这些帖子下来,几个问题都回避了?

家园 哲学不会发财,但也饿不死啊..

这个怪不得人,一堆人坐书斋里,说些别人听不懂的话,谁肯给你赞助。哲学系不少学者,自闭到近乎天真的地步,除了书本不知其余,这类人其实真把学问做深了的,国家给工资高点,那以现在的大环境,起码评级吃饭,过上个体面的日子,本来就没问题,毕竟做深的也很缺乏。

说起项目,马哲国家在养,中哲佛道团体在养,除了西哲科哲之类小众的,项目也不算缺的。只不过能不能做得好罢了,也有长袖善舞的领军人物,随便哪年手头经费也没少过千万级别的吧。风水,老子文化,孔子文化,僧团文化...到处是项目。这行也不用买器材,也不用作实验。。

象那种专门做学问的,只要是真做精了一个行当,也是不用去愁经费的,厦大哲学系就有那种对世务近乎天真的人才,真有够份量的成果,也是三十刚出头就正教授博导了。相对其他热门系,象经济学院之类,肯定会觉得冷得紧,但养家糊口,过得体面,就是看书,玄想,码字其实也是个不错的行当,总不能做个哲学系的老师,还想着能多发财。

就是这得靠自律....不然呆坐一年毫无成果也是很可能的。

其实文史哲也有那种活动能力超强的BOSS级人物,经费也很多,只是他们在哪行当都能发财的。

家园 这么多具体建议你们都视而不见

真正有用的建议就是改变自己而非试图改变社会和体制,想要改变体制就要先做好家破人亡的准备,掂量一下自己和太祖太宗的差距。这是非常明显的事情。

纯文理都没什么油水,若是真的喜欢事业为之不惜忍饥挨饿还倒值得敬佩;但现在抱怨的人们根本就是在抱怨待遇,那就没有任何值得同情的地方了——想要钱,拉下脸去摆摊送礼经商钻营,或是挤到自己学科世界前10名,别指望别人(特指领导)送到手里。

谁说学文史哲的是loser了?若社会需要1000个学文史哲的,前1000个就是winner,1001之后的才是loser。这不是什么高高在上的主观看法,而是客观铁律,任何社会、任何体制都是如此,所不同的无非是个排名方式罢了。在我看来,学科内部竞争并不是越烂越上位的地步,而是基本反映真实能力。事实是不是很难接受?

说句loser们不愿意听的,你抱怨得再有理100倍又有屁用,如果你是领导你也先管自己人而非跟自己毫无关系的教员。读书人?现在是个人就是读书人,而且不见得读的比你们少。

家园 对,看到N多想去养老的女博士

讲课水平实在是……%¥#&……%#

家园 愿意啊

蚂蚁们天天听到的是悲观论调,于是整天在泥土里寻找食物挖掘地道让自己变得很脏;蟋蟀内心挺清高,不屑爬到地上让爪染土,于是窝在象牙塔里唱自己的歌,偶尔上网发发牢骚抱怨自己没有食物,但就是不愿爬到粪堆里跟屎壳郎抢食吃。

一切都是自己的选择,没有任何人强迫。

到了冬天,蟋蟀冻死了。。。

家园 麻烦你先了解下中国现行教育体制,科研体制,再来发高论!
家园 你的意思:有用就是真理,无用少用就得消失,或躲一边去?

这种数理逻辑,线性思维,数落正在边缘化而不应该边缘化的学科,这是什么意思?

理工那一套说到家只能是工具,真善美才是人的目的本质!不能因为我们受到了西方强盗逻辑,船坚炮利的欺凌,我们就抛弃正确路线,去做强盗,甚至比强盗还强盗,不要本末倒置好不好!

家园 知道当初杨澜采访季羡林老先生,问他当初何以不在德国研究,

而要回国执教的原因时,老先生如何回答吗?

季教授:“钱多”,他接着解释说,当时一个副教授五十元,一个正教授八十元。而当时一石谷只两元钱,薪水和物价实在很悬殊,因此他选择了回国。

家园 季羡林老先生的吐火奴文,几个人懂得?当初为什幺高新聘任?

  

    杨澜 :依你看北京大学怎样才能成为世界一流的大学?

 

    季羡林教授:北京大学本来就已经是世界一流大学。 不存在如何成为的问题。但要更进一步,主要是钱的问题、教育经费的问题,如果没有钱,就请不到好教授,就不能把学办好,其他什么都是空话。现在讲教育是什么什么都是假的,投入不增加,说得再好听都是假话。

家园 文史哲研究既需要自由,也需要钱!因为它更需要交流

杨澜:你放弃了国外优越的工作条件,回到中国,到底是什么驱使你回国呢?

    (此时有几个答案:一党的感召;二对祖国的眷恋;三在美国受到种族歧视等等,且看季教授如何作答) 。

  

  

    季羡林教授:“钱多”,他接着解释说,当时一个副教授五十元,一个正教授八十元。而当时一石谷只两元钱,薪水和物价实在很悬殊,因此他选择了回国。  

  

  

    杨澜显得很失望,但是仍不死心:你依看北京大学怎样才能成为世界一流的大学?

  

  

  

    (答案有几个选择:一是要以三讲为中心,发挥党的核心骨干作用,坚持以三个代表为指针,以邓小平理论为指导等;

  二是改革教育体制,建立教授能上能下,党、干、部变公务员制度等等, 且看季教授如何作答)

  

  

  

    季羡林教授:北京大学本来就已经是世界一流大学。还不存在如何成为的问题。但要更进一步,主要是钱的问题、教育经费的问题,如果没有钱,就请不到好教授,就不能把学办好,其他什么都是空话。现在讲教育是什么什么都是假的,投入不增加,说得再好听都是假话。

家园 杨澜缅怀季羡林

我上大学时,教授们都非常神气,一个重要原因就是他们一个月能拿到几百大洋,而当时我作为学生,几块大洋就可以过一个月。一个国家要尊师重道,不能不提高教师的待遇!

谈起学术职称的泛滥,老人家也是慷慨激昂:“现在是教授满地走,讲师多如狗,话虽不雅,却是事实。这是学术的贬值,对真正的人才反而失去应有的评价标准和奖励。”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河