主题：原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的 -- 思想的行者

孙中山是韩国人只要是智商正常的没人拿他当回事，但是东北历史归属或者神机箭啥啥的，这不是谣言吧？

有一说一就事论事，不讳言不夸大。虽然我不得不承认，生活中和韩国人交往下来，我真的很反感韩国人。

不只是别人刻意调拨中韩关系

并且是韩国刻意“被”调拨中韩关系

中韩关系不需要协调，中韩两国不能平等视之

韩国是别人放出来的狗，我们何妨帮帮忙，调教一下这只不知天高地厚乱咬人的狗

投草那位看过“泉大”的“历史”系列没？

中国最糟糕最狂妄也就是成为一个新的美帝，而且会比美帝更委婉一点。

韩国搞得好了也就是另一个波兰。

这是命。。。这是命！！！

看了您的文字，我就想起了近年来流行的一个词“添屁沟”。您的口味可真让小弟佩服！

您看过棒子在纽约时报上登的大幅的指责中国剽窃韩国文化的广告吗？请问这种颠倒黑白，混淆是非的做法符合儒家的那一精神？

“义利合一的儒学新主张”，这就是个屁！“义者，大利也！”这样的观点论述在中国近千年历史里海了去了。您读过吗？

虽然倒了两百年的霉，但中国人的骄傲和自信是在骨子里的。只要不是领土问题，中国人走极端的机会不大。

开火。

韩国一些人再整么2也伤害不到我们的核心利益

也对中国的复兴不构成实质威胁

对于中国的外交形势要有一个起码的轻重缓急的判断

不要以为我们是世界第一的实力

关系。这也是汉、唐时期，中国即使占领朝鲜，也只占大同江以北（基本就是北朝鲜）的原因。北朝鲜是我们的领土。南部是三韩

包退包换

中国几千年文明史，民族不断融合、文化不断发展吸纳，这些都是有的；但是正因为一直吸收而不是排斥外来的，所以心态上不是“什么都是我的”、而是“三人行必有我师”。

另外，中国集体管理可以避免“为了证明自己而攻击他人”——中道、中观、中庸，这类观念深入九成以上中国人中，一小撮（活活）而不是一个人做出的决定不会偏激到仅仅为了证明自己就去攻击别人别国。再说了，中国历来证明自己的方法都是富国强兵四海来朝、而不是攻城掠地（元朝可能是个例外）。

的认同，就应该是建立在华夏文明的基础上。这与许多其他民族认同更多建立在血缘，宗教等等基础上是有很大不同的。

汤因比就认为中国式最有可能成为未来世界一体化的核心的，原因就在于中国文明的包容与非排他性。

罗小生是个韩粉吧，寒得有性格，以至于把南朝鲜人那种无理闹三分的性格也继承下来，对了，丫就是个南朝鲜人也未可知也

中国人姓少名多，同姓的比例大大超过同名的比例。

外国人是姓多名少，同名的人比比皆是，而同姓的倒很少很少。

华夏文明历史一直是族裔融合的文明历史。炎黄就是两族裔融合。

西方文明历史一直是族裔分裂的历史，斯拉夫族裔分裂为南斯拉夫，西斯拉夫，东斯拉夫。南斯拉夫这么一个小国家，竟然解体为六个国家，然后还有个科索沃独立。

经济全球化了，人类文明被经济纽带结合为地球村了。华夏文明复兴是解决人类前途问题的必然，西方文化传统不足以担当此重任。