五千年(敝帚自珍)

主题:药家鑫案,惊忆8平方前的另一起车祸 -- 海峰

共:💬281 🌺1116 🌵35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 好奇,如果法官判了药死刑,对他个人来说最坏的结果是什么?

失去工作?失去前途?失去生命?

对于这样事实清楚证据确凿有法可依的案件还需要这样瞻前顾后,当真是要问上一问,天理何在?天良何在?

家园 即便判死缓,上街我是肯定不去的

犯不着为别人做嫁衣。

象奥运护旗这样的行动参与一下还行。

如果判死刑,那么是为了缓和矛盾。如果判死缓,那是充满疑云的。谁知道背后有多少政治阴谋在内。

家园 在保留死刑的我们中国,药不被判死刑,不是简单的不符合

法律精神,也是不符合当前和谐社会建设、甚至是违背人性的!!!

药家鑫不死,我们亿万世世代代的良民如何安身立命!!!???

家园 如果判死缓,那奥运护旗也没什么意义

不就是有钱人拿穷人的钱去取乐的游戏嘛

家园 护旗有意义-旗是TG的旗,也是老百姓的旗

你如果不同意换五星红旗,那么这个护旗还有意义。

你设想一下法官的处境。CCTV明确暗示不能杀。凤凰卫视暗示不能杀。在中国谁能左右CCTV?你设想他的压力。

不过如果我是他,宁肯丢官也判死刑。为什么?今日不判,明日必被追究;今日判了死刑,众目睽睽之下,上边无奈,还真的未必追究他。

所以,不判死刑,是在劫难逃;判了死刑,还有1成指望。

做好两个准备。1是死刑,百姓的怨气缓和。2是不判死刑,百姓怨气淤积。但冤有头债有主,谁背后捣鼓这些,网络时代,真相不是太容易暴露了。其实已经暴露了。

老百姓明白着呢。

历史上及时见过秀才斗过兵?等着瞧南方系被收拾吧

家园 稍有逻辑的人就知道,殃视不是一般的媒体,一定程度上代表着

政府的喉舌和意见的。在一个案子未宣判前,播出倾向性明显的,与民意有较大偏离的节目报道,不是起到干预司法公正的作用吗?这种行为得体?猪脑子才能下此结论。

家园 哑口无言就不必再说
家园 黎阳支持您的分析:药家鑫案案中有案

黎阳:药家鑫案案中有案

2011.4.8.

“不流芳百世,就遗臭万年”。从这个角度看,药家鑫这辈子算是没白活,不管怎么判,药家鑫这个名字也会在中国历史上留一笔。而且还不止一笔:因此案而一举 史上留名的不会是药家鑫一个,而会是一批;不仅包括那些跟他合作搞出充满创意的“激情杀人”、“弹钢琴式杀人”、“我要是他,我也捅……怎么没想到受害人 当时不要脸来着?记车牌”等精彩语言的当代出类拔萃之辈,而且包括那些大肆造舆论、找理由、为药家鑫争“免死金牌”的西安音乐学院的学生和电台电视台的 “精英人士”——光天化日之下、大厅广众之间,这帮人楞能把如此明明白白的恶性杀人案件、如此是非曲直一边倒的情况、如此明确无误的死罪案例搅成“情有可 原、可不偿命”的一锅粥,把法律揉成个软面团,把法制变成个大笑话——这等恬不知耻实在举世罕见。这等灭绝人性实在登峰造极。这等枉法劣行实在值得在中国 历史上大书特书。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

不过“有一利必有一弊”,一举成名的副作用就是从此凡有点记性的人就不得不对西安音乐学院的毕业生小心点,最好敬而远之——这个通过旁听审判填写“旁听案 件反馈意见表”来集体认同“杀人不偿命”、“杀人如弹琴”的群体太可怕了,不但不能雇、不能娶、不能嫁,而且不能沾——谁知道人家将来会不会一言不合也对 你来个“激情杀人”、“弹钢琴式杀人”、“我要是他,我也捅……怎么没想到受害人当时不要脸来着?记车牌”?撞了你,伤了你,还嫌你“难缠”,“习惯性动 作”、“机械性动作”、“出于本能”给你也捅上八刀?你经得起几刀?除非是亡命徒,谁敢犯险以身试刀?怕挨刀,那最好“惹不起、躲得起”,先打听好了哪家 哪户哪个单位有西安音乐学院出来的,趁早躲得远远的,而且大家互相提醒照应着一齐躲开,免得倒邪霉撞上人家“激情”发作。南京徐老太一案使人们从此见到老 人当街摔倒都赶紧躲得远远的。药家鑫只要因“激情杀人”免死,自然能使人们从此一见到西安音乐学院出来的都赶紧躲得远远的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

不过如果就事论事、就案论案地看药家鑫,那就犯大傻了。药家鑫案已经不是一例普通的刑事杀人案,而是戏中有戏,案中有案。

药家鑫案反常之处不仅在于有人想方设法尽量为罪犯开脱,而且还在于想方设法尽量激起民愤。

想方设法尽量为罪犯开脱的行为比较明显,很容易一目了然:

——正常情况下刑事案件从犯罪嫌疑人被批捕到法院宣判的时限是四个月。重大复杂案件可延长半个月,最多不超过二个半月。药家鑫2010年11月25日被批 准逮捕,按四个月时限应于2011年3月26日前宣判。而药家鑫案虽然于2011年3月23日开庭审理,但并未当庭宣判,反而“择日宣判”,而且迄今未 判。药家鑫案不属于重大复杂案件,却一反常态迟迟不判,为什么? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

——开庭审理时不但让400个大学生旁听、向他们做“民意调查”问药家鑫该不该判处死刑,而且公开宣布要“参考调查问卷结果,确保最终的判决更加公平公 正”——这个行为本身就毫无公正可言:马加爵案也是大学生杀人,为什么审判马加爵(以及杨佳)时不见这种旁听和“民意调查”?那时怎么就不在乎“确保最终 的判决更加公平公正”?审判受害人不是大学生而凶手是大学生的案子为什么不向400个工农兵做民意调查却向400个大学生做民意调查?这叫什么公平? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

——媒体不但精心提供舞台,帮助药家鑫把开庭审理变成了一场向全国广播的声情并茂但丑陋而拙劣的表演——“当场下跪”、“始终眼角挂着泪痕”、“四次失声 痛哭”、“当庭递交悔过书”;而且不惜笔墨借旁人之口把一个毫无人性的杀人犯描绘成一个无害而可怜的弱者:“柔弱、温顺”、“美丽的弹钢琴的手”、“十三 份奖状”、“优秀的学生”、“惊慌失措激情杀人”、“不是一起有计划、有预谋的犯罪”、“纯属一起偶然突发事件”、没捅八刀,只捅了六刀,有两刀“为抵抗 伤,系受害人在抵抗时形成”、“犯罪意图是瞬间产生”、“缺乏社会经验,恐慌在前提下做出的”、“性格内向,不具备突发事故的处理能力”、“当时对于刺到 哪里,刺了多少刀,都没有概念,说明被告人心理恐慌”、“心里发慌,手打颤、脚也不听使唤” 、“自首”、“偶犯”、“长期重负”、“心理受刺激”、“临时起意”、“实际上早已经丧失对生活的信心”、“产生过自杀的念头”、“是心理不良情绪凝 积”、“属于自身的心里脆弱”、“得过很多奖励,不属于社会残渣一类,请求量刑时给予考虑”、“校友、同学、邻居的4份请愿书,请求法庭给被告人一个改过 自新的机会”、“他的同学们都回答说,该名同窗一贯温良,品学兼优,给他一个机会”……正如孔庆东说的,“从头到尾,都在为这个杀人犯在着想,没有一个 人、没有一句话是考虑人家被害者的。”“挖空心思,尽一切力量,不遗余力地,想给他找出一点开脱的理由来。从强调他的认罪——什么下跪,他当时的情景,这 八刀怎么分的,处处都在企图让他不判死刑。”“捅了人家八刀,还要分哪两刀是人家自个的责任!这是多么缺德的一个新闻!”——为什么从不见这些媒体用同样 的篇幅和焦点来报道受害人及其亲属好友的感受?这些媒体在马加爵和杨佳受审判时,怎么没对他们进行同样的报道?怎么没有给他们同样在媒体上说话的机会? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

——久拖不判,争取时间,抓紧时间网罗一堆所谓“专家”在电视台上以“学术”的名义蛊惑人心混淆是非:“人性弱点”、“性格生成原因”、“出于摆脱麻烦的 机械性地强迫行为”、“杀人时向下戳的冷漠动作与长期弹钢琴习惯联系”、“连捅八刀是弹钢琴的重复性机械性动作”……杀人还杀出理来了,只要跟职业挂上钩 就情有可原了——同一个老太太,同样分析杀人,马家爵杀人是偏执人格问题,杨佳杀人是偏执人格问题,药家鑫杀人就是客观环境问题;穷人杀人就是因为自己 坏,阔人杀人就是客观原因造成的——这叫什么“学术”? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

——激起了民愤,便公开叫嚷“法律不能被舆情压倒”——这下子包庇药家鑫可理直气壮振振有词了:判药家鑫死刑就是“法律被舆情压倒”;为了证明“司法独立”,药家鑫就非从轻发落不可。

这一切不用说是不正常,不用说是在尽量为罪犯开脱,不用说激起了老百姓越来越大的疑惑和怒火。但是这一切的背后又是什么?为什么如此嚣张又如此笨拙、如此露骨?

说这一切都是药家鑫家能量大而造成的有点勉强。从现有的材料看药家也许是地头蛇。一条西安的地头蛇在当地呼风唤雨也许没问题,但要把手伸到北京来让 CCTV和公安部的“心理专家”也如此积极主动地配合,那就不是一般地头蛇玩得转的。如果药家真有那么大能耐,那药家鑫未必稀罕到西安音乐学院这种层次的 地方混,未必愿意将来以弹钢琴为生。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

我看药家鑫案另有蹊跷之处——象药家鑫案这样案情这么清楚、情节这么恶劣、罪行这么明白、民愤这么巨大的案子该怎么判,难道那些“专家”“精英”会不知 道?如此公然枉法包庇会激起什么样的民愤,在如今一再强调维稳大形势下的官员们会不知道?没有极大的利益,为什么要为药家鑫这样的区区地头蛇而冒天下之大 不韙?看来有人故意要让大家都知道这是在包庇罪犯,故意要激起民愤,然后看你上街不上街——你如果怒不可遏上街抗议,正好顺手牵羊在中国制造“颜色革 命”、“行为艺术”,逼着自己的政敌暴力镇压,自己坐收渔翁之利——象突尼斯那样乱成功了,那就公开“改旗易帜”,出来收拾残局;不成功,也可以让共产党 丧尽人心,为将来“人权大于主权”、“独裁者没有主权”打下基础。说白了就是用药家鑫案使离间计,离间共产党和老百姓的关系——孙子兵法云:“微哉微哉! 无所不用间也”。有人就是要用药家鑫案用间。当年有人不是用“反右扩大化”、“按指标抓右派”、“亩产万斤粮”、“浮夸风”这些不得人心的事离间共产党和 老百姓,然后嫁祸于毛泽东吗?如今不过照葫芦画瓢而已。有人如此积极一个劲地强调药家鑫的“官二代”身份,显然是醉翁之意不在酒,而在指桑骂槐瞄准下一任 接班人——通过药家鑫搞臭一切所谓的“官二代”,自然也就能顺水推舟搞臭了自己的最大政敌。表面上是个药家鑫,实际戏中有戏,案中有案,否则象CCTV这 样的超级媒体们岂肯为了区区一个药家鑫那样的蝇头小利而公然包庇这种恶性杀人犯? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

药家鑫会如何判?不知道。也许会在民意压力之下不得不依法办事,也许会不顾一切公然枉法。假定出现最坏的情况,该做的不是上当受骗被激上街,而是查清谁的幕后指使——比如说,有没有“深青会”之类的背景在操纵?

=======================================

黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。

家园 为何那些节目,专家,没有一点提及受害人的家属承受的痛苦

,而这一切都是因为药的残忍?而去津津乐道解释犯罪者的心路历程,这和犯罪事实有关吗?目的无非只有一个,就是想引导观众,降低对罪犯的深恶痛绝,为轻判找借口,同时试试风向。为啥不见砖家去解释马某某,李某某杀人的心路如何的压迫,不得已?

家园 无聊,连捅8刀也要解释?解释不出来就要原谅砖家和药?

扯蛋。犯罪人的心里谁敢说能把握?连捅8刀就是一个事实,证明行为的残忍,药必须为此负刑责。心理砖家有时说的就是废话。再说了,那8刀的解释谁不能说?药本性凶残啊,头脑空白,不知道死了没一直捅啊。也就白痴会随李砖家去探讨为啥连捅8刀涅?是不是平时性格受压迫了?好了,你就落入CCAV和砖家的套了,这正是他们想要的。

家园 心理分析确实是个屁,特别是在案子没判前,你分析的意思

是,药的杀人是惯性不是本意。那接下来的意思呢?别判死刑。虽没说出口,就这么回事啦!可惜人民群众的眼睛是雪亮的。另外说到ccav引导舆论,这不用说是阴谋,本身它就是有这个任务的,只不过屁股坐歪了。看看我爸是李刚到这次,有给过被害人一方述说痛苦的机会吗?通篇都是絮絮叨叨罪犯方的分析道歉。这是什么偏向,什么意思,还不清楚?智商没低到那个程度吧?

家园 呵呵,保留看法,互相无视好了,何必动气?
家园 好学生只是学习好,又能证明什么?高智商的罪犯比比皆是

。况且在中国,类似什么学生干部浆,学习成绩浆,都是作为日后进阶的资本,以此为目的,能真的反应本性吗?如果是在国外,有做义工,做善事的经历,倒是可以当参考。而现在国内的一些好学生,本性说不定是极端自私,不顾他人的。药正好是此类,说不定拜父母教育之赐呢,毕竟官场就是这样,明里一套背里一套。

家园 这个节目我也看了,当时我就知道,这个节目在这个时间点

在央视播出是有目的的,背后有长胡子的人。

我有很不好的预感,药这个垃圾恐怕是要继续留在这个世界上恶心所有心理正常的人。

那个一审宣判的预告也有深意,罗列事实后,说药是在家长陪伴下投案,却没说自首,真的深不可测。

家园 呵呵,小记者自露马脚

告他个以公养私,因公废私,假公济私的罪名看他老子怎么收拾。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河