五千年(敝帚自珍)

主题:不存在一个“少数民族”的民族,数据证明 -- 黑岛人

共:💬704 🌺2574 🌵241
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页
家园 还是回避啊?!太没劲了!

“但国家就是没报。这不就表明了一种不作确定的保留态度了吗?”——保留什么,是认为95年的抽查数据不准?不准那还发公报?

公报发出来,如果您拿不出证明它不可信的数据,那我就是按照同样的算法计算,您接受也得接受,不接受也得接受。

谁让国家公报报的就是那个数据呢?

家园 哦,对俄罗斯促进苏联解体的事实

把头埋进沙堆的,是哪位啊?

“在事实面前”——连个可信数据都没有拿出来,就说事实,这种自我欺骗的习惯解释了为什么反计划生育者的主张被无视了。

家园 不就是因为

俄罗斯族人口太少控制不了局面造成的吗?难道还是俄罗斯族人口太多导致苏联解体?

计生派可以尽情的编故事,好让大家早点识破你们的伪装。

家园 95年公报的人口数据是否可信?00和90的人口数据是否可

如果都可信,用可信数据计算的人口增长率如何不成立?

您至少要证明算式中的一项不可信才行啊!

无法证明?那您说那么多就是一点用处没有,说服不了旁观者——辩论不是为了改变对方,是要说服无特定观点的旁观者的。

其实我就是吃定您无力证明数据不可信,到现在为止,我的想法依然没被证明是错的,您就是无法证明,所以对我的简单算法,您再不满也毫无反驳能力,只能反复被我质问,丝毫没有反诘的空间。何苦啊。

家园 这种毫无根据的话我都当笑话看了

我就是拿国家公报的数据做个简单计算。

您不说数据是错的……也不说算法为什么不成立……只说国家公报没报就不能算是没用的,您找不到任何统计学上的说法证明为什么不能算。那只能代表您的观点。观点是不能拿来当论据用的。

旁观者看到了什么呢?看到的不是您的统计学知识,是您连四则运算都不会。

家园 有人高度依赖于用05年的数据证明自己的观点

用其他年份的都不行。

恩,这种高度依赖唯一年份数据的,居然还指责别人的数据选择方法?

请问,95年的人口总量数据您认为是否可信,是否可接受?

家园 哦,控制不了局面

人口增长快中亚少数民族没怎么要独立,俄罗斯人先要把国家分裂了。恩,不愿控制,当然控制不了。

家园 同化工作太差

很多地方控制了一百多年,还没有完成同化。看看美国很多人第二代就彻底认同了美国。中国要学美国的经验,要吸取俄罗斯的教训。在中国大力推行汉化才是长治久安的保证。

家园 台湾问题是你先扯的,现在回答不了就赖账么?哈哈!

1、大家讨论各民族生育问题,主要涉及新疆,您老往台湾转进,现在回答不了就赖账?

2、我谈新疆是把主题拽回来,是您老转进台湾,现在居然认为是我转进台湾?这不是仅仅赖账,是栽赃了。

自宫派狡辩的手法、逻辑已经彻底暴露了,无非是无视事实、转进、赖账、栽赃这么几种。

你不是说台湾没独立是PLA吓唬的么?同样啊,新疆没成科索沃不也是PLA在那里么?这就是以你之矛攻你之盾。

你逻辑水平太差了,差到惨不忍睹。

家园 又来脑补了?

同化最厉害的就是白俄罗斯,也急忙要分出去。

同化程度最低的中亚,却要保留苏联。

和史实作对很愉快吗?

家园 受不了了?

“大家讨论各民族生育问题,主要涉及新疆,您老往台湾转进,现在回答不了就赖账?”——不是说新疆少数民族多要分裂么,我就给你举个反例出来,不爽了?那说明我打到要害上了。

“2、我谈新疆是把主题拽回来”——是啊,被我抓住反例了,所以一定要回避。

“新疆没成科索沃不也是PLA在那里么”——很遗憾,新疆基本上是各民族团结的地方,就是您自己在那里妄想罢了。

家园 还有白俄罗斯

这个民族就说明情况不对。血缘文化如此相近都没有整合好只能说毛子太粗心大意。另一方面也说明毛子缺乏历史经验,不明白名正言顺的威力,当初毛子力量强的时候没想到将来会有分家的那一天,保留了那写被征服国家和民族的称号。一旦形势发生变化人家立马起事,旗号都是现成的。要是当初彻底消灭这些东西,恐怕那些野心家要打什么旗号都是问题吧。

家园 花之,宝推之,把草给漂没掉!
家园 哈哈,看了一会,这主题里真是泾渭分明

为啥?

贴里有草的,十有八九是所谓的“挺计人士”“绿教阿訇”

贴里光花没草的,大玩数字游戏的,装远虑不顾近忧的,倒八九成是良心代表,反计正义

家园 哦,你真看清楚了?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河