主题：【读《易经》心得】蛊卦：如何拨乱反正，拯弊治乱 -- wqnsihs

但清皇室也曾经考虑过退回关外或者放弃南方，当然这种偶尔的动摇和英国殖民者不

同。

这里我们只是讲一个奇怪的事实：如果最高当局和中国的士大夫阶层不是一个族类，

那么为了最高当局自己的利益，他们会乐意贬抑汉族大地主和权贵阶层(也包括了高

等士大夫)的利益，并把部分从汉族豪族手里夺来的利益分给下层人民。

单纯看毛和刘，我们可以说，毛更加跟中国的官场不穿一条裤子。

这跟殖民300年毫无关系，除非你认为清朝就是殖民270年。

中国文化是可修复的，但儒学，尤其是理学(汉族豪族的专用工具)到了1840年，已

经失去生命力了，更谈不上修复。张居正曾国藩都只是裱糊匠，跟李鸿章系出一门，

只不过李的命不好，跟洋鬼子干上了，所以惨败而已，换了曾也一样。

这是早期的家族上升结构。

明中晚期，皇权，内阁，六部，太监，四个基本博弈，其中有很多强弱组合。而权力分配的基本趋势是削弱强的增强弱的，基本结构趋势是动态平衡的三足鼎力。其长期斗争模式涉及国策，官制，财制，律制，学制等等，中期涉及团体权力比例，短期涉及各种个人，团体，派系利益，三个模式在不同时期有各自的交融，而当某权力阶级斗争模式在无法得到有效诉求会选择，会选择各种途径，打破稳定的动态平衡。而斗争最激烈的时刻，就是官制改变，或受到压制的时刻。由于缺少外戚这一环，结构还是比较僵化。皇权后期受到压制。当然外戚缺失减少了外戚掌权的可能，但同样增加士人和太监掌权的可能。

士人阶级得到前所未有的增长。由于科举的逐步完善，其他阶级逐渐融入士人（包括军功，工农商）。

官宦家族

准官宦家族

这是张居正的所在的背景。

至于夏言、严嵩、徐阶、高拱为什么没有改革。而张居正成。

其一，是所代表的阶级利益有别。

其二，是政局形势不同。

像徐阶、高拱手下的团队，忙总可以查查，能力都是绝对优秀的，不过都有各自的利益和利益团体。

而张居正的背景还算是比较单纯的，虽然依附过徐阶、高拱等团体。

如上图，是个开国后各阶级基本利益结构，

同样的手段前人都有试过，同样效果本来就是短期的。

后面的手段，包括治吏变律经管严核等等本来就是水到渠成的最后一根稻草。而王安石面临的则是权力结构完全不同的局面。

至于他的突破点是确立“商农并重”的发展模式，也就是汉初盐铁论前无为而治加律治。

在高度集权的制度下。任何商起的结果就是对皇权统筹其他结构的挑战，只会融入他的结构，没有其他途径。所以注定是短期的。

而他还能做的更好的条件是，压制心学和扶持无为重商的学派。

虽然整合了顶峰的权力而对下面的利益从新分配，必然有许多必然的挑战，而发动战争就是改革者能维持不倒的最重要的点。

当然如果社会结构是极其干瘪的或者中下层民众的力量是强大的话，释放上部阶级的利益是可以保全改革者。

张居正本来就没什么人品吧 收受贿赂 对政见不同者打击压制 同太监 太后勾结。我觉得对政治家要求人品是很扯的事，道德洁癖很容易制造悲剧，比如希特勒

优秀的政治家 能看的长远 并且有能力带领人们去实践自己的目标

也许可以做个应证？

努力了不一定会成功，时运不到，这是没办法的事，但是不努力，肯定失败

我估计也应是河内的

不然他也看不到忙总的这些帖子

但是他的这个帖貌似没在河内发过

是不是因为省却给故事套马甲的烦恼？

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

尤其是跟信息来源狭窄的人讲道理

“想把位置坐稳，我想就需要坚韧不拔，决不后退的精神，以及随时准备在关键时候豁出去，孤注一掷的决心”

有不少人以为靠XX或靠XX或靠XX，就可以上位，甚至认为是上位的唯一途径，然而大抵是隔着云山看雾海

更叫这些人想不到的是，其实位置多高，责任就有多大。上了位，往往是麻烦才刚刚开始而已，要走下去既需要精神和决心，也需要多重的智慧。

.