主题：【整理】欧洲知名品牌婴儿辅食被曝含有毒重金属 -- 加东

重复了，删.

需要补喂奶粉。后来用莴苣籽煎汤喝，喝了一周后奶水就渐渐多了，变成全母乳喂养，直到断奶。现在母子都很健康，所以应该没有副作用。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

因为我们自己食品安全真的很烂！这种关系民生的大事，最容易导致人民对ZF没有信心的事情应该放在和发展军备一样重要的地位。

1.有法不依。这些首先要说那些大品牌，双汇，三鹿。美国也有问题，比如荷尔蒙，抗生素，瘦肉精也是允许的。但是问题是美国本身是规模生产。食品公司出钱支持一些农学院做研究，心理明白大概添加多少不至于立即吃死人，也不会马上吃出毛病。而中国往往加起来是不管后果，越多越好。没有一个临界标准。国家制定的标准，又没有公司去遵守

2.质检部门不作为。大公司为什么随便加各种添加物，超标也没查出来？每次总要出事以后再去查。其实很多地方ZF都很看重地方的大企业，因为是纳税大户也提供了很多机会。这种纵容。还有这些公司和质检部门内部之间千丝万缕的联系。

中国的食品安全真的很成问题，国人对国产货的信用的已经被全面推翻。要恢复起来是路漫漫其修远兮。现在如果TG好好认真对待这个问题，还有救，还能修复。就看ZF想不想了。

只要明确表明了日期即可, 就是说商家有卖的权利,消费者需要自己判断是否购买.

前一句还是“其含量虽都未达世界卫生组织(WH O )规范的上限”，后一句就是“洋品牌的婴幼儿食品并非首次被发现重金属超标”。

这种作者明显就是先入为主，再剪裁材料为我所用。这种东西自己看看就行了，就别再转了。

我把我认为重要的摘出来，放在醒目的框子里，你都忽略了？而且写明是英国《星期日电讯报》的来源。

食品卫生是全世界的难题，企业想赚尽可能多的钱，同时确实不存在绝对的安全。如何制定标准和执法，只能是各国根据自己的情况去做。发达国家显然比中国在这方面做得好(要不说中国还是发展中国家呢)，但盲目崇洋就愚蠢了。

给人的感觉是，商家不许卖过期食品，但卖了也不是什么大事，不会为此遭到重罚，给消费者退钱就行。但如果涂改过期日，似乎就比较大件事。

闹不清。

food at peak quality的最后日期，而不是说过了这个日期食品就坏掉了，彻底不能吃了。过了这个日期，食品的新鲜度下降，但仍然能吃。所以店家可以卖。

那个日期是mindestens haltbarkeit，就是best before,是指最佳食用期限，不代表过了期限就坏了。超市是允许销售这些食品的，但是超市必须在决定销售前对食品进行检查，并且相关责任由生产商转移到了超市

一个是best before date(最佳日期)，一个是expire date(过期日)。

洋奶粉事件，基本上是小白领们“两害相权取其轻”的无奈做法，这上面笑话人家有些不够厚道。

按说资本主义每个毛孔都流着肮脏的血，但洋奶粉大多是一些指标超标，毕竟还是基本能吃，吃了也不会立刻出太大毛病。本土奶粉是真什么都敢加的呀-阜阳大头娃娃奶粉是狂加米粉（？），三鹿等是添加完全不能食用的三聚氰胺，还有最近爆出的‘水解皮革’奶，基本上是吃了这种奶粉孩子基本就会废掉的情况，在现在的生活压力这么大，有些小钱的父母如果能选择，为什么要用孩子的一生加自己半生的命运去赌国产品牌的良心？这两天的染色馒头又出来了，我们能信谁？

在国内，现在大家都是希望挣快钱、快挣钱，违被良心做事的事情层出不穷，多数小白领父母想的是反正奶粉也就吃个2-3年，多花一倍的钱买个安心，这只是“两害相权取其轻”的没办法的办法。等娃大了，不拿奶粉当主食了，我们再掺着吃些染色馒头、吊白块粉丝、牛肉膏猪肉、苏丹红鸡蛋、陈年馅月饼、洗衣粉油条、地沟油水煮鱼啥的，才能练就百毒不侵的好体质。

在奶粉上面笑话我们这些无奈的人士有些不厚道的说。

首先，你的摘抄中，存在明显的前后矛盾。

从网上搜你的这条新闻，在“http://bbs.southcn.com/thread-6614399-1-1.html”中明显可看到，你的回复部分的汉字原文可能来源有两个，一个是“据中国之声《央广新闻》报道。。。”，另一个是“万家热线4月12日报道”。对与你的总体摘抄来说，这明显是中文媒体对国外消息的解读而已。那么中文媒体自身的逻辑，就是一个明显的问题。前面引文的意思不外乎“国外也承认自己的食品有隐患”，后面就光拿些“国外的食品不合格”来撑自己的腰杆。这两个东西是同一类事情么？我看这个中文编辑显然是在摆出一副“俺们家的馒头染了色，别人家也未必是白的”的嘴脸。

其次，食品安全方面国内做的不是不好，而是相当的烂。这种情况下就不能责怪消费者盲目崇洋。毕竟大多数人都不可能是食品卫生专家，而在经济条件允许的情况下，国外食品的放心系数至少在表面上看似乎是高出国内食品两条街。

最后，如果说“盲目崇洋就愚蠢了”的话，您说消息来源的时候不妨加上“中国之声《央广新闻》”“万家热线”一类的地方，别只说“《星期日电讯报》”之类。人家只是承认欧美自己的食品可能有隐患，别的真的都不是他说的，真的哦。