主题：迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士
民国以前就不消说了，有乾隆朝战乱几十年、最终准部族灭这件大事摆在那儿，什么冲突和它相比都是渣。
——自打满清垮台、民国建立再到国朝奠基、新疆和平解放，这块土地消停过么？
——从杨到盛，新疆的哪一次统治者的更迭，不是战火纷飞、死人无数？
——当年东北义勇军取道苏联进入新疆的那几千人，十年后，在新疆内部的冲突、战争和清洗中，还活下来多少？
——马仲英的回回军入疆，盛世才、回回军、南疆的“东突”势力、外加苏联，大演“三国四方”的游戏，飞机、大炮、铁甲列车齐上阵，又死了多少人？
——就算是盛世才“新疆王”的地位稳固了，持续不断、极为严苛的内部清洗和暴虐统治，又死了多少？
——“三区革命”和此后新疆延续六年的冲突与对峙，我就不重复了。
这背后，哪一桩、哪一件不和新疆复杂的民族关系，以及由此导致的错综复杂的内部矛盾息息相关？
要没中国出兵，柬埔寨也不存在了；科威特也差点即成事实。
二战结束到今天也才60来年，现在就下这么个结论，你不觉得太想当然了吗？
俄国对中国来说是对抗美国的最后王牌，现在进攻外蒙古拆掉中俄战略缓冲区，你想干嘛？更别提仅仅3年前，多数人都还认为中国是的极其落后的国家，这才“崛起”了几天哪，就想喊打喊杀收割邻国了，咳咳，论坛辩论难免上火，不过也没必要把智商拼命往下秀啊。
算个简单的账，现在城镇农村人口基本各半。城镇只允许一胎，政策生育率为1；农村人口头胎为女孩，可生二胎，政策生育率1.5；合并政策生育率1.25。
哪里来的1.47？
实际生育率就更低了，很多光棍、圣女、不育夫妇，还有独生子女遭难了的。
别忘了，独生子女夫妇上面有4个老人。4个每月就是18000元，这样的价格，全国有多少人养得起？
你的帖子换个主语照样适用。
没有战争，没有大的灾荒。所以TG虽然有很多的问题，但总还是让人能感觉得有希望呀。
张春贤治疆，以柔克刚，现在的几个政策，都是绵里藏针的。
在乌市进行大规模的城市拆迁改造，美其名是”改善少数民族的生活“，实际上就是将这十年历史形成的新华南路民族聚居区给拆散。新居住地，都是楼房，大家的联系肯定没有大杂院那么紧密，就算这帮人不交水电费，也不会象以前那么样了。
而这次的接新疆被拐儿童反疆，既然有被拐的，那肯定有拐买的，那些教唆小孩偷窃的就可以用拐买儿童的名义抓起来，这个道德高地占领的很好，以前”教唆偷窃“这个罪名，会让某些人跳起来，和民族相关，也让警察无法下手，现在好了，拐买的可都是维族儿童呀，你们再去保他们，这是什么心肠。
下面，就要看他钢的一面了，如果能够对街头犯罪不手软，就可以赢得汉人的信任，那么这工作局面就打开了。
经济水平和科技水平增长之下，人均寿命确实大幅提高了。
以前的老人70岁都算比较长寿的，现在80几岁，甚至90岁都成了常事。
75事件诉求“独立”就怕了？75好歹有个诉求，那美国911事件的诉求又是什么，美国人跟谁说理去？
美国在思想武装、组织能力、情报渗透这三大传统强项上，完全输给了恐怖分子，这要怪克林顿还是莱温斯基？
而即便就量而言，911事件的单位时间伤亡烈度，咳咳，前途一片黑暗美国人干脆都不活了。
忧郁用来骗MM很管用，玩政治玩战略是另外一个套路，玩的就是刀头舔血，要神气活现、要风生水起。
是不是秘诀俺不知道，但确实他到现在还常吃。
我的观点，75就是中国版的911。要打起精神认真对待，而不是唱着“当前民族问题是泡沫”的高调无视之。
在当时那个时间段，是的，输了，但是美国有可以高速运转的国家机器在，所以有了阿富汗，目前为止没有第二次911.
75同理，国家在做，人民在看，目前公开报道的结果差强人意。
加一句：圣人千虑必有一失，何况这世上没圣人了。怎么这么多人觉得美国一直无敌啊，也就91年开始一超时代，早百年听说还被人烧过白宫。
911之后布什展开大规模反击并以新十字军行动为号召，后改口为政治上比较正确的打击恐怖分子建设大民主中东，而前者其实才是他内心的大实话。
伊斯兰世界的绝地大反击并非那么难以理解，换你被西方欺压数百年现在还要骑在你脖子上拉屎你能不走极端？中国只是属于被波及，按打击恐怖主义和分离势力对待即可，何必在这个问题上主动跳出来帮西方人背黑锅？
中国的民族矛盾和融合有数千年之久，能在残酷政治斗争中爬上去的都不是善男信女，一时的得失不能改变全局，TG手握全国的资源若不能治理一省那就不要混了。打起精神认真对待是肯定的，不扩大民族矛盾不等于对民族问题高调无视，乐观是有道理有作用的。
当初决策只生一个的时候，各方面还就没有考虑这个问题。
邓小平做事是一贯的顾头不顾尾。当时全国上下一片“人口太多”的哀嚎，邓小平就更是只考虑人口总量不考虑人口构成了。
而宋健，人口控制是他的一个新课题。他当时可不是什么几十年的老工程师和行政官，而只是一个青年科学技术工作者，人口领域的新人。哪个新人在研究一个新课题的时候，会一上来就把人口总量、人口构成、生育意愿等等全部搞定呢？当然是一个一个来，先只考虑总量了。宋健当时在人口控制中的结果，就是依靠数学模型和计算机模拟，给出了生一个、生两个、随便生三个决策下未来若干年中国人口总量的变化曲线，并将曲线送呈高层作为决策参考。
按道理，高层决策，不应当只有一份参考，人口构成等负面意见应该在其他学者的报告中给出。但问题在于，其他的人口工作者，我不知道他们当时做了什么。曾经有人说，宋健与其他人不同就在于用了计算机模拟，于是我怀疑，其他的人口工作者连未来人口曲线图都不会做，还只停留在喊政治口号的阶段。事实上，即便是今天，计生委也仍然只会喊口号。
于是，邓小平选择了最激进的“只生一个”。
我建议，你去读一读宋健的《人口控制论》，别在这里想当然大棋论了。
如今在广州的很多黑人，就是没户籍的。据说很多人一入境就把护照毁掉，你遣返都没地方遣返去。你不给他户籍，不给他福利保障，人家根本不在乎。人家打黑工，自食其力，自己生孩子。你第一不能把他们赶走，第二不能把他们强制绝育，你反而只让中国人只生一个，结果只能是，黑人们越来越多，比例越来越高，整个一个美国白人逐渐成为少数民族的中国版。
你是利用了他的劳动力，可是最后中国人成了少数民族，人家成了这个国家的主体民族。你可以不给他户籍，甚至搞种族隔离，可是人家人多了可以革命呀。你有什么办法?
居然搞出了个“局部极小”出来。