主题：迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士
尤其是对于中、俄这样的国家。
事实上独立不可逆的一个原因就是，其他力量有非常大的可能出动武力反对逆转独立的努力，正如柬埔寨、科威特。
而锡金是否可以构成反例，这个还要观察。因为中国的不作为其实是国际斗争中的一种罕见现象，你不能指望哪天新疆独立了，中国要收复的时候其他国家也会不作为，就象你不能假设中国明天出兵收复蒙古其他大国会不作为一样。
或者不回答
如果你的预言成功，我就认定他是伪民族主义者。
政委的名头不是白喊的，赫赫。
局部极小的确是局部极小，这很难驳倒，但不代表这个极小很容易解决，能极小到现在的都是硬骨头。
TG虽然手握大量资源，但在西藏新疆这个局部和特定场合能发挥多少出来效果如何？这个需要很多详细分析的陷阱他就不管了让跟帖的人跳。
你可不能说，请来我请，送走就靠你们这一代了啊。
你要是说，局部极小的意思是，前年来了75，过一两年还会来一次，咱们现在在两次大问题中间，这叫局部极小，那我不反对你，这是局部极小的正确用法。
但是陈经不是这个意思。他的意思是，从建国以来民族问题就一直是局部极小，所以就不用担心了，因为以后还会继续局部极小下去，这就是无视75的胡扯了。
你先讲好你的局部极小和陈经的局部极小是不是一回事。
处于弱势，才有了政策差别，而非歧视。
看一看你所在的大学，少数民族所占的比例与人口比例是否适应就明白了。
用75事件来反驳这个局部极小，呃，我觉得难度真的很大。
至于“所以就不用担心了”，这个结论你怎么得出来的？局部极小是全局乐观的理由，而不是局部不用担心的根据。
貌似美国发生911之后，人家国会，政府，情报机构等等都有相关的，公开的报告，有的是检讨的，有的是澄清的，有的是亡羊补牢的。
请问，你对比的事件，有谁看到相关的报告？检讨？澄清？
正确的政策是少数民族更要少生优生、抓紧学汉语甚至英语，而不是多生孩子放羊、造什么清真寺佛寺，省下这钱发避孕套、造学校让孩子们上学才是正道。
民众喜欢的是简单直接的煽动性宣传，民族问题极为敏感易情绪化，技术细节和中庸的全局考量不一定受欢迎，连论坛上的争论一旦扩大到最后都要管理员动刀，靠嘴讲道理说服人那是书生以己度人的幻想。
多年前我在网上就看过一个关于缅甸问题的分析论文，由社科基金资助，其中居然还谈到了90年代FBI特务阴谋支持国内苗族独立的事例。你觉得75这种大事件会无人问津？
发表时间：1980年9月25日
全国的共产党员、共青团员同志们：
为了争取在本世纪末把我国人口总数控制在十二亿以内，国务院已经向全国人民发出号召，提倡一对夫妇只生育一个孩子。......
一九七一年到一九七九年我国努力控制人口增长，九年累计少生婴儿五千六百万。......
人口“老化”的现象在本世纪不会出现，因为目前全国人口约有一半在二十一岁以下，六十五岁以下的老年人不到百分之一。老化现象最快也得在四十年以后才会出现。我们完全可以提前采取措施，防止这种现象发生。......
到三十年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。因此，劳动力不足的问题可以不必担心。 ......
实行一对夫妇只生育一个孩子，到四十年后，一些家庭可能会出现老人身边缺人照顾的问题。这个问题许多国家都有，我们要注意想办法解决。将来生产发展了，人民生活改善了，社会福利和社会保险一定会不断增加和改善，可以逐步做到老有所养，使老年人的生活有保障。......
为什么说虚无？
多民族是存在的，少数民族也是存在的，08年，09年血腥味还没散去，却说民族问题虚无？陈经觉得虚无，可问题是维族，藏族觉得虚无吗？那些被屠杀被害者的家属觉得虚无吗？若是虚无的，那些尸体如何解释？
这就有点像日本说曾经“进入”过中国，然后中国就认可了日本的“进入”？不再坚持日本侵略了？
这是解决问题吗？这是阿Q身体被别人胖揍，脑袋却认为这是“儿子打老子”思维逻辑，可阿Q什么结局？
身上的疮已经流脓出血，不承认有这个问题，实际就是不想面对这个问题，不想解决这个问题。
既然不想解决这个问题，那就搜肠刮肚找理由，咬文嚼字找证据，实在说不过了，理亏了，还有断网，封口，跨省追捕。台上，就这么河蟹下去；下台，哪怕巨浪滔天，跟我无关。
ps: 这篇文章有败类送草,是不是可以认为此败类就是暴徒的同路人?
从这个资料看出，当时搞只生一个，是隐含着三十年后修改的政治承诺的。不知道当局是否打算兑现这个承诺。
不过从这个文件也可以看出，当时确实没有考虑长期只生一个对女性生育意愿造成的影响，以为三十年后一改政策，女人就跟打开水龙头一样生孩子，完全没有考虑你改了政策大家还是生不起不想生的情况。
还就是我标题强调的，不利自己的，就要中国特色。
因为某个地区的维稳费用可是一大笔数字，结果是什么呢？
花了很大成本，打水漂，还能看到几个波纹。
有些地方波纹都没有。