五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】当前银行融资环境的一些现象和变化 -- 伪叔叔

共:💬488 🌺4023 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 这个有点晕。事实是很多基层负责人对这个7折很抵触

不断向上反映&把现有的积压不办,直到在其他途径上弥补一点(不过也比不上优惠的)才放行

(这个说起来是不是垄断行业压榨民生

家园 典兄要总来分享些真知灼见。
家园 90年代信贷员还有被派24小时不准离开债务人的

债务人也只好去开房过日子(谁出钱暂无法落实,俺觉得银行出钱可能性大)

不过现在五大行不太可能发生这种事了,银监会对五大行的监管不是对其他股份制商业银行的监管可以比的

80年代末那种为了某地发现一张几百亿美元汇票从省级分行领导带队倾巢出动的现象不可能再现咯

家园 圆环套圆环的魅力

兄台所言极是,QE就是那种单轮自行车一样的东西,必须要在不断转动当中才能更好的维持平衡,等到实在累了转不动了,说不定已经到了安全靠边的地方,这种“说不定”的希望,或许还能支撑着跑上好一会儿。

美国国家资产负债表难看到这种地步,自己人制定的评级规则都要打自己的耳光了,除非下一步要削弱自己人(评级机构)的公信力,而这些正是现在杀遍四方(尤其在欧债危机中)的利器,应该舍不得丢掉的。

但是规则就是要用来修改的,比如说伯南克自己就是通货膨胀目标制这一理论的创始人之一,但是美国国内就已经开始有了“不妨把目标游离一些,又或者不要把目标限定在通货膨胀率”的呼声了。

其实QE也好,其他什么的也罢,都不是关键的。关键在于,这个世界,一直处于圆环套圆环、圈子挂圈子的游戏当中,而这些圆环圈子把世界分割成一块块支离破碎的,大多数碎块或者大多数圈子的主导都是美国,或者直白的说,这些圈子(游戏)里,美国既是参与者,又是主导者,既是运动员,又是裁判,或者比裁判更牛,是NBA联盟的斯特恩。军事上有北约等,经济上有世界银行等,还有各种各样的组织,甚至来忽悠TG的G2,都充分体现了圆环套圆环的魅力。这种圈子无处不在,那么美国的影响力就无处不在,并且只要是他参与的,必定是主导。

家园 写得不错,看好你

有成为西西河大河牛的潜力,前提是少潜水,多冒泡。

家园 送花得猪钱!

lz必须坚持发言,人民群众喜闻乐见!

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 投个草,不要什么都说到文科理科上面

我就是文科的,就不普世。我的朋友不少文科也不普世。多数人来说对普世不普世其实根本不关心。

不要搞得好像文科都是脑残似的。

家园 只是希望国内的金融系统别走向美国的路..........

想要向美国学习的恐怕不是一个两个,即便是在现在的情况下............

家园 非垄断的行业竟然存在暴利,这不就是一个异常的状况吗?

我的理解是这个行业通过官商银行相互勾结形成了另一种形式的垄断。这种情况下,调控措施的出台,应该也没有触及他们的根本利益,而是试图让他们少挣一点而已。如果真想垄断,干脆让央企全面进入,以限价出售,恐怕还更有效果一些。

家园 不是吧?

大萧条的时候倒牛奶,不是奶农吧?是资本家吧。为的是控制市场的供给,否则会压低价格。

和党国农民自发的倒还是有区别的吧?

不过也记得不太清楚了。

家园 由于房价处于多头行情,银行拍卖比开发商回购获利更高
家园 写的真好(重新修改一起探讨)

花街决定得了短期利率,但决定不了长期利率,这才是问题的关键。Tg绑着美元的好处,就是可以借机行事,如果qe一而再,再而三都无法起色,那时候就无需照顾,是脱钩的时候了。

美日德三者,德国是最稳健的一个,一直以实业为主,而且通胀管理得很到位;日本会是风险危机最大的一个,最近又被下调信用评级了,其债务已经是GDP的两倍,多年来都是靠银行将日本国民的存款来购买国债,然后政府进行刺激拉动,但是随着越来越多国家产业实力上升,日本的市场被不断腐蚀,所以日本陷入了多年的失落岁月,现在又遭遇地震核泄漏事故,稍有不慎,一旦大家对日本的经济表示担心,那么日本的国债就会被甩卖,那么日本国民就会开始抛出日元,那就迎来日元的大贬值和大幅通胀,社会就动乱了。美国则是最微妙第一个,相对日本,债务还好,但是由于产业空心化,技术没有代差优势,再想建立产业优势,已经是相当困难,用qe也是无法抹平逆差的,所以已经是一个缺少活力的基体,这时候就看是不是有一个突然的事件了,帝国往往就是这么倒塌的。

-------------------------------------------------

我重新回头去缕了自己的帖子,并重新推演,在这里与君探讨。你的整篇立意着眼于长期利率,但我觉得这已经不是首要的问题,用长期利率看问题,只是纯粹经济眼光,现在必须加进去政治的因素。

美联储能决定短期利率,但不能决定长期利率,这是问题关键之一,但已经不是决定性的因素。为什么?回头看你的第一点,你认为长期利率能保证对实业的投入,我觉得这不是美联储的心思。在经济危机后,或者历次经济危机,美联储动的脑筋都是扰乱他国的货币,对欧元,日元做空,重新来达到美元的稳定,让美元成为那个不最烂的一个。而现在已经产能扩剩的时代,你认为即使长期利率降低,美元资本会投入到产业中去吗(再说美国早就为了金融立国,而将产业转移了,这正是成也金融,败也金融)?你现在还要加上一个因素,美国的产业技术已经没有多少优势。那么美联储的动的心思是这么两点:一、给美股托市,重而给以美股资本为主的美国民众债务表修复。二、最关键一点,就是宽松美元,掀起通胀,捅破其他主要经济体的泡沫,重新做空他国竞争货币,让美元重新奠定优势。

美国宽松没错,其实是不得不为之的措施,不然赤字和债务没法维系。但美国攻击步骤出错了,形势没有看准,或者是说托大。依然还是首先对欧元动手(希腊债务危机),但美国没料到tg的程咬金行为,暗地里杀出,竟然帮着欧元托市,稳住了欧元,这是美国万万没料到的,大事就坏在了这(其实综合实力来说,tg已经是实打实的老二)。等花旗醒悟过来,到东亚来搞,什么天安号,什么重新回归南海,并停止对欧元攻击,同时在年初让欧美交易所合流,好不容易将tg货币立为贸易失衡靶子的时候,这个日本,早不来,晚不来,偏偏这个时候玩起了地震和核泄漏,花旗心里一咯噔,真是屋漏又逢连夜雨啊。又得花费一番心思重新布局,但时间已经不站在他这边了,就如我以前帖子说过一样,美国要是能在2010年初就携手欧元一起搞tg,大局可定,但现在机遇已失,是否还能再来呢?

接下来再谈这次的美国的二次继续宽松,那是一种信号,是对欧洲前面加息的鞭策,是一种旗帜,表示势必进行到底,不容置疑,但美国没底气叫三次宽松,就自身都已经露了怯。大本,叫二次宽松继续后,我们看看有什么变化,美股是开始上行,但我们要注意到美元指数持续下行,欧元开始上涨。在继续分析下去前,看一组资料:

一、走弱,走弱,再走弱。美联储自己用来衡量美元对美国主要贸易伙伴国一篮子货币实际汇率的美元贸易加权指数,在3月底跌至自1973年美元首次自由交易以来的最低点。此后,该指数进一步下跌。伯南克周三支持美元的言论非但丝毫没有起到支撑作用,反而加速了它的走弱。弱于预期的经济增长更是雪上加霜。

美元作为全球储备货币的影响力,意味着许多美国以外的投资者都以美元为基准来思考问题。这十分危险。以黄金为例。周四(4.28),金价创下了每盎司1538美元的新高。今年,金价已上涨8%。但若以欧元计价,金价则下跌了2.5%。

二、第一季度美国经济产出年化增长率仅为1.8%,美国经济复苏的力度受到怀疑。

经济复苏达到这个阶段时,增长率通常会反弹4%到5%。低于2%的经济扩张创造的就业岗位无法跟上人口增长的步伐,无法降低美国高达8.8%的失业率。

经济增长数据已经令人不快,周四美国还发布了另一项令人不安的经济指标。首次申领失业救济人数上升至42.9万人,四周以来的平均人数回升至超过40万人。

三、新华网上海4月25日电 上海合作组织成员国军队总参谋长会议25日下午在上海举行。与会六方代表团团长共同签署了《上海合作组织成员国军队总参谋长会议纪要》。

美国在应对tg的时候,就必须联合欧盟,所以就必须停止对欧元进攻,也只有这样才能换取欧盟的支持,但欧盟前面被你咬过一次,这提防之心已经隐藏下了。而面对你美国和欧盟的联合,普京终于站到前台,并拉tg出来,将上合军事这块给树立起来了,有了这种实质性的举措,欧盟的心更悬了,眼里凝视着美国,嗨,老大,看你的了,你宽松的话,已经两次了,能否使自己的经济起色?不能起色的话,老大,咱可能也无能为力了。所以美国既然可以让花街这样明目张胆的拿国债,那么又怎么会计较那点国债利息呢?他在意的是是否能造成其他经济体的不稳,现在这个他都没拿到赛点,不管是对欧元,还是对tg,至于日元,他根本就是当自己的钱袋子。没拿到赛点,你就必须让自己的经济数据好看点,但现在暴露出来的数据,也就是我前面贴的资料,好看吗?所以美国必须做好两手准备,如果做空扰乱不了其他经济体,就必须防止美国国债被抛弃。美国敢回头咬欧元吗?开工没有回头箭,上合已经做实,你回头咬欧元,那死得更快。

Tg会抛美国国债吗?tg不说抛,只说我要调整储备结构。日本会抛吗?虽然美国说,日本没必要抛弃美国国债就可以修复地震核泄漏创伤,日本苦笑着。这些其实都不是主要的,因为实际抛不抛,花旗都管不到,就如花旗宽松不宽松,怎么宽松,其他国家管不到一样。花旗担心的就是自己糟糕的经济数据,让各种持有美国国债的私人财团,私人企业和个体对美国继续宽松失去了信心,从而开始抛弃这越来越像大便纸的国债(谁知道他是否能完成做空其他经济体的任务?谁知道他是否依旧这样印钞来付利息来对付支持赤字)。

燃烧的河床:再谈四方演义

家园 赞同,但关于第6点,想把通胀完全传导到美国还要几个月时间

在这几个月中,可能要确保四点才能不前功尽弃:

1.持续的多种方式的价格管制(国内价格不能大幅上涨)

2.必要的收入补贴和消费刺激(国内的链条不能出问题)

3.不能出现持续逆差或短期大幅逆差(出口不能大面积瘫痪)

4.人民币汇率不能出问题(央行支持财政的前提)

最近的政策好像符合典兄的第6点设想

家园 一环套一环

只要有一环破裂了,整个链条也就断了。绷得紧了,总要断的,tg的身子,花旗捅不破。

宽松下去,继续掀通胀下去,花旗就必须一方面要保证能不出现国债被抛售的局面,同时要能对各地不断出现的动乱能够稳住,稳不住的话,链条就锻炼了。通胀引起的动乱最后砸掉的是自己的饭碗。大家重新再来的时候,你已经不具备技术优势,那么你在同一起跑线上,你就赢不过有劳动力优势的国家。

家园 兄弟,最近有看到上峰下发的两个文嘛?

一个是排查乳业信贷的

一个是压缩铁路贷款的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河