主题：【原创】“崖山之后无中华”小考 -- 萧让

明亡之后无华夏，或者阎吏之后无汉人，是在网络流传中给加上去的。加得不伦不类，还出了N个版本。这个只要搜索一下网上的文章是啥时候出现的就清楚了。

亡国与亡天下的说法早已有之，丙子胡乱后朝鲜是成为了清朝的附属国，其它的不做评论。

那是对谁来说呢？

当然是对“士大夫”来说了，对于他们这些“读书人”“文人”没有不杀的特权了，当然文明倒退了。

当然，他们是不会关心那些普通民众的，也看不到整宋一朝都未断绝的农民起义。宋的仁慈，只是对“士大夫”的，连普通的武将都没有这个权利。更加不要说普通的百姓大众了。

后来从明的后期东林党的这些文人的表现，以及满清时期开了个科举以后整个文人集团集体当了奴才来看，当年朱还是杀的少了。我丝毫不会怀疑，如果英法在１８６０年攻入北京以后，开个科举，这些所谓的文人就投入他们的怀抱了。

在下也没办法了。

说清是继承明，我可以无异议；说蒙元是继承宋，我不能苟同链接出处

不能只看继承土地，更重要的是看文化。

当然，历史往往只能为现实利益所左右，也许只能和稀泥。

因为都是被迫融合，人家一旦统治我们，就强行把他们的文化推广给我们。结合我们本来的文化，就变成了融合，呵呵。