主题:对“管理”和“经济”版块的一些想法(兼回答一些河友的质疑 -- GWA
或者你发觉你们不是同类,他的方式你不稀饭。不然,在爱面前,一切规则都是无力的,何况是道德。
恋爱是幻想,以占有为目的,那不是爱,只是幻觉。
真正的爱给对方空间,帮助对方成长,同时也造就自己,爱让一个人独立,而不是依赖。
如果我的爱将我爱的人拖入一潭泥坑,我情愿把爱斩断,自己一个人疗伤,让双方自由,这是更深的爱。
这样的事情我做过不止一次了,我爱的人未必理解,也未必懂得,但是爱首先是给对方自由的,能让对方成长的。
你会找MRC这种捷径女做GF甚至老婆吗?
在你知道她有这种过去的前提下。
有很多人会说是。但我肯定这些人是在MRC走到今天事业成就的前提下。
如果明天她失去了她走捷径换来的这一切;这些说是的人还能说是吗?
前面草纹说人以类聚;这是中国文化证明了的经验之谈。所以,类似MRC这样的;也只能吸引和她有类似心态的雄性。有一点思想追求的人;有一点精神境界的人;谁看得上她?
南怀瑾说颜回穿粗布衣服立身公侯将相之间泰然自若;这不是装B装得出来的。也不是借10万不打借条豪迈得出来的。
当面对生存的时候,你确定你的表现能够称的上道德的楷模。事实上,这种人历史上也很少,否则也不会一有实例就被拿出来宣传了。更重要的一点,少见他们因为自己道德高尚去指责别人。
忙总说的还不够尖刻,这种人就两个字"虚伪"没有其二。
就算这些人没有达到这样搞的标准;至少他们的追求是积极的;在朝这个方向努力。
所谓取法乎上,得其中;取法乎中,得其下。
类似这只辣椒的言论;恐怕就只能是取法乎下,得其草了。
看到下面几个mm的贴加一句:像辣椒这样低精神境界的人;有什么能力理解忙总的心态?与其说为忙总辩护;不如说是在给忙总抹黑。
说起对道德的理解;对人类文明底线的维护;不由想起一句话;也是看南怀瑾的书学到的;这里的几个mm与辣椒;恰好给我做了两极示范:
唯上智与下愚不移。
雷八是个好孩子。雷八呀,如果爱人太独立,也难凑合在一起呀。反正,借个还是比较矛盾地。
不能随便摸的
引用coo的原话
表想歪了,摸前额的。
还帮我擦眼泪呢
不然,河里的八公八婆会起哄的。
你利用过自己的容貌和肉体通过异性来获得过这个无法匹敌的机会吗?
你会用这个方法把自己的月收入从1000英镑提高到2000吗?
你是否特别欣赏一个女性利用你的感情把她的月收入从1000英镑提高到2000?
你是否特别欣赏一个女性利用你的感情把自己的月收入从1000英镑提高到2000,然后跟他人阐述不讲信义的必然性?
你是否特别欣赏你的女同行利用她的肉体和欺骗其他男性的感情获得领域内的重要地位而且击败了你,你还煞有其事的愿赌服输和尊重她,还不许别人骂一声BITCH?
不是每个人都觉得应该得到,也不是每个人必须成为撒旦。
善良指数高的人群,是有权利鄙视低的那一群的,不是吗?哪怕你称他们为LOSER。
能具体说说吗?
我爱西西河。
如果让我选择在你的这个故事里扮演哪个角色的话:
我会做那个
理由很简单:
不想看到你被“专政”后进监牢的后果(那不会是你想看到的结果吧?)
以免你负面地学习那样的环境和经历,而成为危害更大的“痞子”。
另外的话:
看到你帖子的题目和另一帖的口气。我想评论一下你的“卫道”的勇气:
在你自己描述的那个场景下“仗义而为”的行动,首先是没有任何大“风险”的。而且是“防卫过当”。拿它用来与忙总对照,是在“扯大旗作虎皮”。
河里的不少河友,忙总,老引。。。。。。。,(包括我自己),都在那个真实的世界中亲历过“独闯险地,面对群恶”,哪一个哪一次“怯阵”过?!
过去的讨论,你在哪里?
忙总走了,再泼污水,“过”了!
按照对“XX春”的河名推理原则,强烈建议你把ID改一下,把“铁手”二字拿掉。
抄近道决定的是快慢,走正道决定的是远近。
加一句:
得道多助、失道寡助。