主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA
去参加红军,不是因为生活不下去,而是因为受红军的宣传影响,希望改变人与人不平等的状况.过湘江的时候他们连断后,最后顶不住了,撤过江的时候子弹擦着身体飞,过了江只剩下几个人.红5军团三过草地,他吃草根树皮,吃皮带,得痢疾,得阿米巴,倒在草丛里等死.最后被战友背出来.他得救了,但是那个战士在紧接着的战斗中牺牲了.
这种家庭里出来的人是不怕死的.文革的时候我伯父双手反绑着被吊起来,造反派用烧红的火棍在他肚子上烫.即使这样他也绝对不讨饶.我爸当时是十几岁的小孩,就敢冲过去用皮带抽造反派.为什么?因为不管过多长时间我们都会牢牢记住: 我们全家的命是那个在草地上牺牲的战士救的.我们不能辜负他.对于共和国,我们有一份特别的感情.
所以请不要随便评判红军的道德.谢谢.
小孩要是教育不好，真是一辈子都在向父母索命
还在一旁风凉话.没有这个经历是没有多少体会的
我个人同意你的判断：
而且发现个别的“因为看着不爽，故意绊别人一脚把别人弄伤了”的人怀里还揣着“利器”和“铁棒”呢！
他们本来还欲遮遮掩掩的，后来发现能打“沙袋”了，就兴高采烈地把自己的“本相”（孔雀羽毛后的那点玩意儿）也都自己亮出来了。
但这不是坏事（我个人还是这样认为):
我们都知道“海洋”是世界上所有“集污管”的最后归属地（在我住的国家是这样的，我组织过工程师们去现场考察过）。
但它还是那么清蓝。并没有别的密诀和法宝，一是因为它一直有更多的更纯真的小水滴在汇流成江河后，也把自己汇入了那里，二是大海的广阔和深远是它能“融污化洁”的基本力量。
下面附一个我的回帖：
如果让我选择在你的这个故事里扮演哪个角色的话：
我会做那个
当然班主任对我的冲动行为还是进行了深刻的批评。
的真正“爱护人”的“教育者”，并马上收掉你的“凶器”。
理由很简单：
不想看到你被“专政”后进监牢的后果（那不会是你想看到的结果吧？）
以免你负面地学习那样的环境和经历，而成为危害更大的“痞子”。
另外的话：
看到你帖子的题目和另一帖的口气。我想评论一下你的“卫道”的勇气：
在你自己描述的那个场景下“仗义而为”的行动，首先是没有任何大“风险”的。而且是“防卫过当”。拿它用来与忙总对照，是在“扯大旗作虎皮”。
河里的不少河友，忙总，老引。。。。。。。，（包括我自己），都在那个真实的世界中亲历过“独闯险地，面对群恶”，哪一个哪一次“怯阵”过？！
过去的讨论，你在哪里？
忙总走了，再泼污水，“过”了！
按照对“XX春”的河名推理原则，强烈建议你把ID改一下，把“铁手”二字拿掉。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
我有个同学失踪了，警察调查后发现了他一些不太光彩的隐私（我们协助办案所以非常清楚）。我和几个关系较好的同学都是尽量保密，甚至一开始有其他人问我们他去哪里了，我们都替他撒谎说回老家休息去了。毕竟，所有隐私都被别人查了个底掉，哪怕能回来也不好意思再回来了。结果我后来发现，有几个与失踪者平时交往颇为密切的同学却到处爆料，对他做的几个事大加指责，感觉完全是在幸灾乐祸。我至今无法明白，在同学失踪生死未卜的情况下，这些人爆料是为了什么？树立自己的高大形象？还是仅仅是人性的一种劣根？我想应该是后者。很多人活得很没自信，通过对一个大家看着都挺好的人揭短、批判，他们似乎的确获得了一种精神上得满足。而这还是比较简单、几乎没有什么利害冲突的同学关系。
其实论坛上也是这样，缺乏自信、想通过驳倒对方获取精神快感的人大有人在。西西河的博大是心态上的，就人员构成上来说却比较小众。所以像您说的，靠西西河的博大来吸纳这些污秽，我觉得颇为困难。
发生这几次河友出走事件之后我也在反思。引起冲突的有两种可能，一种是有意的，比如故意辱骂对方，这个恐怕需要严刑峻法来处理，其他论坛常见的方法就是锁帖，禁止继续讨论。还有一种就是错误的语气语式引起的。比如我平时说话习惯用一些反问句，当面的时候觉不出来什么，一写出来可能别人就会觉得是在挑衅。
总之我想还是多想想制度、技术上怎么解决，比铁手整天呼吁效果好得多。人性劣根就是那么强，不要指望靠呼吁就能解决问题了。
你说的，或许是一个原因：
［其实论坛上也是这样，缺乏自信、想通过驳倒对方获取精神快感的人大有人在。西西河的博大是心态上的，就人员构成上来说却比较小众。所以像您说的，靠西西河的博大来吸纳这些污秽，我觉得颇为困难。］
河里的几个大牛，象忙总、仙人、葡萄、村长、晨大、井大、老虎，...，等人，都是事业有成，又愿意分享他们的思想收获和实践经验的。所以他们说的写的我们也爱读爱看，也信得过。而一些“身份不明”的偏偏喜欢哗众取宠、上蹿下跳、搅混水，从心理上取得成就感。长此以往，西西河里会形成围攻一个，打到一个，赶走一个，加上铁手的“不设防”，西西河可能真会变成烂泥塘。
至于老萨说的 萨苏:当有些人认定一个论坛必须成为某个舆论的阵地，我下河少，而且对那些信不过的ID，往往是四舍五入，忽略不计，到是还没有看出来。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
对近两三年来河里“大批判”风潮也见识过；以后三思而后行吧！
革命是为了攀越阶级？你这是对中国革命赤裸裸的诬蔑！革命是为了消灭阶级。攀越阶级最好的办法是去做汉奸买办，跟着蒋委员长和汪主席比上井冈山简单多了。资产阶级自然认为自己剥削别人是因为自己比别人付出多。
而你的“一个”是指