主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
就不会冲击太大.
任何人都会有缺点.
就算是在西西,也不会只有这一次.我觉得我早就已经看见过差不多的事情了.
是我最讨厌的一种做法.
我乐善快7000,送过花的人多了,我是不是就不用说话了?
我跟你也没有话讲.
他们不屑的道德一样是一种财富。
饿肚子要死了做坏事可以，我自己估计也会做。可是我吃饱穿暖的话不会拿道德去换一块钱。这就是所谓底线。也更不会对天说凭什么别人如何我如何，这是自己出卖道德的理由吗？不是。
钱 地位 权利以及道德 我们的所作所为都是自身的财富。
唯一不同的是扔掉道德换钱权是不可逆的。先出卖道德，然后指点江山满嘴仁义道德的历史上不少，名声没那么好。
你又何必在意那些拿道德换物质的呢。也不必在意那些叫好的人。伪善的面孔，叫好的人如果一样是底层出生，深有同感乃至大声喝彩的话我无意见。只怕大部分人本质出生优越，这时候来几句，贡献一下廉价同情心以表扬一位“上进小姑娘”罢了。
把法律作为自己的道德底线，说是拜物教已经高看了。
我只能说我愿意实践并且相信。
我喜欢这个态度
稍微一点小小的异议。这个涅，我觉得我们对国人还是要宽容一些滴。
为神马涅？我们国人的一个短处（也可以说是优点）就是打小受的教育就是做人要实成。老美老印，虚头八脑的那一套，不会。
还有涅，特别是汉人孩子，打小又被教成无论如何你也得甭着。那长大了，他也不太善于表达自己的感情。尤其是有压力，一着急，通常是面部表情僵硬。看上去在笑，其实也不知道自己在笑啥。
所以涅，这个也可能都怪咱们对儿童的EQ教育没跟上, 平时没多做PPT啊社么的。
这个挺重要的，应该请懒虫MM给研究研究。
谢谢你。。。
人要能自省。这么被捧杀实在是太可惜了。
但都是混淆摆在明处，如果你连这都感到困惑，也许是因为你暂时不适应这种讨论。
我多一句嘴。如果你有详细清晰看法就好好摆一摆，哪跟哪混淆了，摆清楚了自然有价值，空洞的问题浪费别人精力。
架人抬高谈不上诚恳，似是而非的结果可能是陷害。
网络上就没有道德吗？现实生活中不道德的不会因为网络就高尚起来。一个无德的人在要求别人道德，是多么的理直气壮啊。
其实你回答和不回答都是没什么区别的。
我正在复习爬楼，爬到这儿。本楼里，伪君子好像还没见到。可能是忙总的气场太强了吧，伪君子们一般都不苯。
迂夫子倒有几个。
据说，诸葛亮就是这么被累死滴。
这是在上网唉，童鞋，不是在上课。随缘惜福吧，共勉。
道德本身就可以是利益，这才是发自内心的道德源泉，不用过多地观察别人的道德才遵从道德，不用东张西望。
只能证明＂平时交流得不错的河友们＂, 与忙总本来就不是一个原则, 一路人。
只能用语言，所以说语言的力量一定会上升。
只要使用了我说的那些手段，这种行为怎么可能道德？现实生活中这样有道德吗？
至于还有些老熟人，这些都是用双重标准架构世界的主，只要是用双重标准的，根本就没道德，也不可能形成道德。没道德的人挥舞道德大棒，不是伪君子是什么。
我们已经、正在、将要从丛林中走出， 目的是为了寻找阳光， 不是把一切都变成丛林，那是退化。
黑暗与光明共生。我们在黑暗中寻找光明，如果找不到，我们就自己创造。
没有人能够使我认为世界上没有阳光， 哪怕这是真的，我也愿在心中保有我自己的太阳，也乐于与他人分享。
太酸了这段话，自己都受不了了