主题：CCTV菜贱伤农新闻透露的信息及思考 -- dashanji

某个人操纵不了

人为是肯定的

随着社会发展，牌照，不可能不查吧？超载，不可能不管吧？油，石油价格那么高，国内油价低也不可能低到哪里去。人工，总是要涨的，否则发展经济还有什么意义？

政府能做什么，最多免一些税费，免过路费可能是最解决问题的。

这样做下去，面临的问题是不断的。

为何不想想新办法?

作者肯定从来不买菜

流通环节包括运输费用、各种税费。某些人的理解能力有问题，而且唯恐天下不乱。

你也是站着说话不腰疼。

靠种地比城市职工富裕的农民还真不少，城郊的农民普遍比工人富裕。

既然种地能发财比城市职工生活还好，为什么全国数亿的农民工？这不是废话吗？有适合种菜的地方，有不适合的地方。金融业还赚钱呢，合着全国人民都该去搞金融，否则就是傻子？拜托不要这样单线思维好不好？

大车开不进农贸市场，用小车运输肯定亏。所以要在批发市场倒一手。

网上卖菜，只能近距离，同城的还可以，还得有送货的成本，一家一户送成本相当的高。

　　现在中国人口这么多，城市这么大，靠城郊近距离种菜显然已经不可能。现在的条件下要想降低地头与菜场的价格差，只有靠减少中间环节。减少中间环节我看只有一个办法：大农业。大农场种菜，可以稳定的供应，也就可以从农场远距定点直接送到超市和菜场。

几个月就可以上市了。你想一头小牛养到能产奶，那得几年？

就有过类似的分析。

巴西的咖啡豆，农民收购价1块钱，加上收购、加工、进出口、分包包装、分销等环节。到达超市的价格，就是6块钱。具体如下：

麦式上等咖啡分销渠道及个环节毛利和价格：

种植者：1美元/磅。

咖啡中间商：1.05美元/磅，毛利4.8%。0.05/1.05

加工商：4.2美元/磅，毛利75%。

杂货批发商：4.62美元/磅，毛利9%。

零售商：6美元/磅，毛利23%。

消费者：

摘自《MBA十日谈》

你的帖子是有内容的好帖，这是肯定的。

只有我觉得部分需要商榷一下。

农民生活比以前好点，这是纵向比的；横向看呢，大部分农村地区科技教育文化水平低下，在国民待遇中受忽视，缺乏声音，这些事实也是不能忽视的。

另外你看看你说的。

（当然给城市人吃的，呵呵，你懂的）

难道不觉得有点猥琐吗？虽然我相信你实际上说的是句玩笑话。