五千年(敝帚自珍)

主题:理工科小资的白领时代已经结束,收割白领时代已经开始! -- mcpssx

共:💬191 🌺686 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 谁说没有趋之如魔?

“僵化,重复浪费,垄断效率低下的国企”已经变成非国企了,被“抓大放小”了。

至于“趋之如魔”,很简单,因为我们底子薄,所以大家对传说中能过上好日子的岗位有一种集体无意识的狂热。八十年代出国热,九十年代外企热,新世纪垄断国企热,没啥本质不同,就是老百姓想过上top1%的生活罢了。

至于“别的国家”,我看过一些报道,不知道是不是管中窥豹,在我看来发展中国家比如所印度,对好的岗位那都是“趋之如魔”的,换言之,集体无意识的狂热在发展程度不够的国家普遍存在。如果你一定要跟世界上最强大的美国或者是最富裕的北欧比较,那没办法,他们确实对top1%的位置不那么“趋之如魔”,因为社会足够发达了,对过好日子的渴望就没那么强烈了。想中国有一天不存在XX热,只能靠继续发展,扯什么“摸上了tg的脉”都是没用的。只要没有北欧这么富裕,换啥体制都免不了XX热,老百姓对那top1%永远趋之若魔。

家园 你这话我就不好评价了

怎么说呢,在这种按部就班的地方,公务员是先被领导“认为有能力”,你才有展示能力的机会,而不是因为你有能力,别人就给你机会展示出来。有点本末倒置是不是?但实情如此。其实,这是体制内外最本质的差别。

理解各有不同,在不同人眼里不同看法。

家园 别羡慕了, 家家有本难念的经

除非你足够优秀,超越自己的阶层,成为资本家或者成为权力的掌控者.

并不是进入了体制内就成为了权力的掌控者,大多数公务员还是无权阶级.

有人的地方就有阶级,就有上中下.并且这个社会总有一些东西可以成为阶级划分的标志.这个东西必然是大多数人无法轻松获得的,而少部分人以其作为身份的标志.比如以前的车子, 比如现在的房子(这里的房子特指新的商品房), 更早的时代坐飞机也算,再早的时代喝可乐也算.不管生产力多高,总有大多数人消费不起的东西存在.

不管体制内外,不管什么行业,大多数人终究在中,下阶级.既然在差不多的阶级,生活质量差距终究不会太大....何况,我并不认为魔都写字楼里面的小白领比我老家的农民生活质量高.一个吃提拉米苏,一个吃土鸡蛋煎饼,真的有什么不同么?

对于我们,只有2条路,努力让自己爬上一个更高的阶级,或者干脆安于现状自得其乐.其实都挺好的.

家园 就是能走这两条路也就罢了

但目前的问题是你在房子上落后了或者亲人一场大病,都可能让你落入下一个阶级,而这二者并不是小概率事件。

家园 东北老国企的员工怕会宰了说这话的人

只看国企中生存下来的那5%,全然不管九成以上倒闭的下岗的失业的活不下去的,自然是怎么看怎么羡慕。

家园 怨有头债有主

该宰的都还在那吃香喝辣,跟一个说相声的较哪门子的劲。

家园 祸从口出

挨打的都是劝架的好欺负的,理论上的冤有头债有主顶个屁用

家园 这个希望知道情况的河友们谈谈

这些在世界哪里都是top1%的行业,为什么在别的国家没有出现员工待遇独占鳌头,全民趋之如魔的情景。

类似银行,石油,电力的垄断行业在其他国家的境遇(企业规模,职工收入情况)和这些国家国民对这些企业工作岗位的态度

家园 如果是这种窝囊废那就别怨天尤人

有人说过,可怜人必有可恨之处。问题是东北老国企下岗的是你说的这种窝囊废么?

家园 .

.

家园 .

.

家园 原话好像是说 过上中石油员工的日子吧
家园 生活变差倒也未必

只是“生活继续变好”的预期有点破灭的趋势,导致普遍的焦虑,这方面我想感觉是一致的,表面上看起来观点各异,毕竟都是一国的国民

政府拿走了国民财富的大部分并且是唯一有组织的政治力量,如果生活要继续变好,只有通过它来实现。它还有这个意愿吗?这句潜台词,虽然没有说,人人心中都在问。

.
家园 我支持你。说得出这种话的,根本就是人渣。
家园 我就不准备出头了,呵呵
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河