主题：茗谈(四十三) -- 本嘉明

奥巴马又出来发一通一厢情愿的中东外交政策宣言。

卡恩辞职后，关于IMF总裁人选，综合“蓬勃社”和路边社等多家消息，现在忙着嚷嚷造势的，有这几个：

1)CHRISTINE LAGARDE：法国女财长，55岁。萨科奇政府里最长命的部长之一。

2)KEMAL DERVIS：十几年前当过土耳其财长，今年62岁，曾在世界银行干了24年，官至VP，1970年代在普林斯顿教过书。现在在美国投资界打混。伦敦博彩公司WILLIAM HILL看好他，开出的盘口是5：2。

3)MARK CARNEY：加拿大现任央行行长，哈柏的爱将。伦敦开的盘口是10：1

4)KLAUS REGLING：德国经济学家，欧洲拯救小猪的操盘手之一。60岁，曾任德国财长，在IMF的华盛顿和雅加达分部工作过，也曾在新加坡李光耀学院教书(2008--2009)。

5)PEER STEINBRUECK：64岁，墨克尔的财长(2005-2009)，2013年德国总理大选的有力竞选人。

6)THARMAN SHANMUGARATHAM：54岁，2007年起任新加坡财长，目前是IMF掌有实权的policy advisory committee的主席，是首个进入该委员会(成员全部是各国财长和央行行长)的亚洲人。在伦敦和哈佛受的教育。

7)JEAN-CLAUDE TRICHET：68岁，法国人，现任“欧洲银行”当家，预计今年10月交棒给意大利人。他对欧元，可以说是呕心沥血，鞠躬尽瘁的。

8)GORDON BROWN：英国前工党首相，60岁。曾任英国财长10年，自认为是最好的继任人选，不过英国现首相，保守党的卡梅龙认为这个主意很废柴：你连个英国都搞不好，还去外边丢脸？

9)现任的IMF美国副总：这人没有可能接任总裁。美国提出来，是漫天要价。

跟这些人比，朱民毫无胜算。一个是资浅，自己只当过副行长，到IMF也没几天，而且中国人比较乖，不喜欢乱串门子，怕给自己惹麻烦，因此领导能力堪疑。二是在圈子里不算熟人。

不过跑马时，头里就领先的，不是好兆头，因为会给后面的群殴。

这个位子就算给中国，没有沙祖康那号的，镇不住。可中国财经界有那种李云龙吗？

但完全不必气馁。剥开这几件光鲜亮丽的画皮，我们看到了什么？美英法德四国而已。中国拿出来，比不上其中哪一个？

其实做官做到高层，懂不懂业务是次要的，有幕僚么，关键是敢玩人。沙祖康来IMF当总裁，你布朗比官衔就矮一头了吧？朱民当个VP兼沙办主任就可以了。

尤其喜欢那句 不能像个腐儒 畏谤而止步

朱相闲来给大家拉段二胡，大家听不懂还得装蒜。

让欧洲境内的穆斯林也搞一搞。

这两个国家都是奴性文化养大的杂种，根子上是崇美的，上来以后会咬中国以示忠心。

次坏的结果是事情迅速解决，IMF恢复运作，顺利解决/减缓欧债危机。Made in China 的海平面上升，美欧一块儿淹，这是事情的本质，我们创造了矛盾，要善于转化矛盾，转化成敌人内部矛盾。现在我们面临产业升级升不上去的窘境，低级产能维系着生命线，最不愿意看到的就是全世界声讨中国。美欧之间矛盾减缓，立马就会联手来恶心我们。多亏老美以邻为壑，让他们狗咬狗去，咬到天荒地老最好。

老欧洲对中国的反感是根深蒂固的文化上的蔑视，为蔑视而蔑视。优越感加上现实层面的恐惧自卑，意味着他们中的任何一个政治新贵可以在任何时候以出卖中国来向老美献媚。这种现实不是靠施恩献血能改变的，今后十年二十年不会变。如果说我们想为欧洲人做点什么贡献来换得和谐与合作，通过加入IMF这样既有的政经体系是最没有效率的，反而会变成向你开口要钱的专门机构，要了你的钱还不记你的好。

我觉得老中的步子可以迈小一点，只吊命不管饭，而且摒弃欧盟体系，向陈光标学习，把钱直接给到灾民手里，针对风暴中心的国家的特定政党的特定政治人物，坚定扶植代理人，往欧盟内部打钉子。事实上对西班牙已经这么做了。要认识到，我们的军事力量投射不到那里，钉子说叛变就叛变，所以期望值还是要降低，不但不能希冀整个欧盟挺我们，而且也不能指望有忠诚的小弟。但有一点是肯定能做到的，就是精打细算地花钱，花一分钱，给我们添一份声音，给他们添一份乱。

欧洲人又懒又高傲又实用主义，那是一片只配拥有旅游业的土地，现在画皮戳破了，驴粪蛋子会一颗颗掉出来，欧债危机野火烧不尽的，想替他们灭火，让他们复健，长成可以和老美对打的绿巨人，我们躲在后面当老三，安心发展，现在看来是不现实的。

那个马克·卡尼如果上位，跟直接安个米国人在那个位置有什么区别？我脚着他最没戏。这回哈勃乱中取胜，搞了个多数政府出来，更铁了心跟米哥走了。

“明枪易躲，暗箭难防”

可是蜀将亡的时候吴还是要伐魏吸引对手的