主题：【好像想清楚了糊涂账】美元和人民币 -- 月色溶溶
是国内企业转移下游企业到生产力更低廉的邻近国家。中国从某种意义上获得产业升级。
中国为了保证充分就业，低附加值产业是绝对不会放弃的，换句话说汇率的升值肯定是缓慢的，进2步退1步，使得西方很难下决心大规模的转移加工基地。
小规模的转移一直有，比如现在加拿大也能看到一些非中国产的低档产品，比如最简单的衣服之类。稍微高级一点的衣服几乎还都是中国出的。这类转移对中国应该是乐见，民工荒 + 最低工资稳步增长，纯粹的低档的血汗工厂慢慢移走是好事。
另一方面，所谓低级产业的组织管理和质量控制并不容易，产品价格里面工资占的比例并不大，主要是产业链和原材料能源。原料和能源取决于国际大宗商品价格，我们买的贵，印度老墨也拿不到便宜货。而产业链方面我们比其它发展中国家优势巨大。综合在一起，中国的低级产业的优势没那么容易被抢走。
低级产业为中国完成了资本积累，现代初级管理培训的历史任务后，在升值的背景下是免不了逐步退出产业布局，就是说，在低级产业上的比较优势肯定丧失，转移这部分产能到南方国家，同时升级挤压欧日的产业空间，走自己的路，让别人无路可走，所以土共才令人恐惧。
我们是人口G1，10年内会变成G2，并将保持很久很久。所以，劳动密集型产业在中国也将保持很久很久，因为我们即使“让别人无路可走”，高级产业也不可能容纳10几亿人。
只不过，我们会把最没有技术含量的慢慢慢慢移走，比如全世界所有的时装由我们来做，其它的针头线脑就让老印老墨们有一点汤喝吧，哈哈。
因为前段时间Fed公布的一个表格，里头很多其他银行需要找Fed借钱似乎都要通过NY Bank或者JPM，那么我想他们两个的地位为何如此特殊？是否算是两大派系的门面？
是Federal Reserve Bank of New York吗？如果是的话，美联储的所有具体操作都是通过FRB of NY来操作的。所以自然如此。
不知道和JPM有什么关系
美国崩溃，中国如果不崩溃，或没有美国崩溃严重，也许还算有利，可是，即使这样，也是杀敌一千，自损八百，中国人就只有这点智慧？
现在的情况，中国一方面是附着在美国经济体系的，离开了美国建立的经济体系的市场，技术和所谓的资金，中国经济马上崩溃。如果美国经济崩溃，中国经济马上崩溃。所以，精英们才会有救美国就是救中国之说。另一方面，中国又是美国经济体的最大支撑力量。美国人基本上不生产老百姓所消费的工业品，这些东西主要来自中国。没有中国愿意拿商品换美元，美元早就贬值不知多少倍了。中国拿资源环境做代价，换美元欠条，是不可持续的，早晚会无法维持的。
不清楚。
需要付出什么代价？两次大战德国给了最好的答案。相比之下，区区两万亿确实太划算了，而且我们用在自己身上的比这要多上好几倍。
咋能往国外转移呢。中西部人表示不满.....
升级归升级，不能因为要升级，就不要豆芽菜了吧。。。别拿豆包不当干粮。。八亿多农民面对这个想法，很有压力。高级的是咱想富有，看别人吃肉，咱嘴馋。没错，我也支持这玩意儿，可这玩意儿能养活几个人，创造多少就业岗位，产出多少实际的东东。谁不爱吃肉。但低级产业，我觉得是咱命根子，保证国家稳定的根基。你看看那些丢掉这些低级产业的国家，看似在向上走，貌似都在往下滑...欧美现在不就是想重新拾起这些低级产业么，还好，咱咬得紧。没松口。。。
但是，人民币外升内贬，咋看都像在自废武功。。。
还有譬如，大家都在夸高铁，其实我也喜欢。。但是，这个东西性价比咋样，国人不能天天开飞机种地，上班吧。挣的不够油钱。你说，我钱多，没事儿。哥呀，我觉得这样有些二，钱多烧的，不知道姓啥名谁，稀里糊涂把家给败了。。。我一直坚持高铁这东西在宏观方面大大增加了整个国民生活和国民生产的成本，削弱国家竞争力。（你要是微观举例，我就认输了。。。）这东东不比飞机，飞机你可以选择不坐，高铁就不行，不坐木得坐。再说，国家刚卯足了劲想造飞机，在世界上抢蛋糕，你这一倒腾，这大飞机不就流产了么。当然，我灰常喜欢把这个东西国产化以后，大力推出去，祸害别人。
Monetary Base是指基础货币吗？我查到的美国的基础货币是从9000亿美元增加到2.7万亿美元。
这个低级产业，我其实是说所谓三来一补，两头在外的加工出口业。因为升值的压力，应该向南转移。改开初期，这些产业确实起到积累外汇，解决就业的作用，但是这是建立在各种优惠，付出环境代价的基础上的，人民币升值对这类企业的生存是直接冲击的。
当然，那些内销，满足国内生活需求的低级产业，跟人民币升值没有关系，当然不会消失。
美国人还是很利好哦
以前那种碾压的竞争力了，其实两国的货币都是纸，只不过一国比一国更接近纸