主题：【原创】社会主义应当如何维系——给左派支招 -- 说了就走

就看谁来当垫脚石，三哥还是泥盆，当然后发制人为妙，印度对巴铁动手，泥盆对棒子台湾地区动大的不大可能，看看这次能否来个大的菊花与剑的自裁行动。没有也没关系。比烂嘛，折腾看谁先折腾死。帝国道路走通了，至少老百姓可以喝汤了，矛盾转移了，别管他死后洪水滔天了。

中国要是比烂输了的话，我看这个世界也就危险了，中国分裂几块别人好过？工业化的状况下资源中国人自己都不够用了加上这么几十年毛式群众组织教育军队组织教育+帝国主义适者生存教育，估计全世界要多出五倍的二战前德国日本了。

难到我们被忽悠了?

创办了飞利浦，搜到的是“马克思的女婿是荷兰资本家吗”人大的教授高放考证的文，女婿不是飞利浦家族，但也都是富裕家庭

美国20世纪初 是全世界的腐败样板

不是越腐败越辉煌，而是腐败不腐败不是根本问题。根本问题是整个社会生产力的解放和发展带来的国力提升和社会变革。而且这种社会变革最后又在相当程度上修正了腐败。

所以邓所说的“发展才是硬道理”这是绝对正确的。而且严格按照马克思的理论来讲，如果世界资本主义没有走到尽头，就没共产主义什么事。要是这样讲的话，马前卒老兄是否应该先在美国搞共产主义运动呢？

邓小平要是不装逼说自己还搞共产主义

那点腐败根本屁也不算

不过，我也同意“发展是硬道理”

或者说帝国崛起就是为了腐败。否则统治集团为啥要这个帝国

跟在红贵后面大忽窿，差之毫厘，谬以千里。

嘿嘿，下面不过貌似一群人被钓了。。。。