主题：【原创】闲话92： 城门失火殃及谁 -- 井底望天
不能才求其次，玩颜色革命之类的。我不知道你怎么看文化和意识形态，我个人认为，这两个东西的碰撞，是非常非常难调和的，几乎就是你死我活，而中国的大同思想和儒家思想的乌托邦理念却和西方的思想完全不同，我们在对待不同意识形态上的态度和西方完全不同。
一句话，文化决定一切
目前俄罗斯问题也多多，欧洲想摆脱他的能源控制，北约想东扩，而且俄罗斯的经济本来就不怎么样，人口又负增长，没什么资格来争霸的，他手头除了能源还是能源，没其他东西了，而且油价的控制权又不在它。我睡觉了，明天上课，晚安
所谓的战略对话果然谈的是这几个方面的话， 那就是与虎谋皮。结果必然是可以给的都给了， 想要的一样都拿不到。
哎......洗洗睡罢。
其实井大只是说了各方的想法，但是如果要完全实现，基本都是不可能的，所以这里就有了博弈~~
个人的感觉的话，短期利益方面，美国会比较占优。毕竟瘦死的骆驼比马大，很多较真的东西，我们是没有办法与美国去对抗的。但是，可以考虑在中远期利益上面布子。所以说美国国债，我们还是会断断续续购买，但是不会很痛快。但是技术升级所需的科技力量和人民币结算的国际话方面，互相会找到一个妥协的方式~~
具体就看我们政府的指挥与美国内伤的轻重了~~
美国这次是一定会走出低谷的，但是之后会恢复到什么水平，就不得而知了，估计应该会有一个缓慢的衰落过程。
所以，我们应该把这个过程看做一个长期行为，而不是一个短期效益来做准备，相信会有不错的收获。
至于短期放血方面，相信日本和欧盟会有不同程度的放血过程的，至于印度，因为真的不是很了解，所以，不敢乱加猜测。
好像很多人总是把宗教和国家参合在一起考虑，用宗教的价值观去推导国家的动向，又用国家的价值观去推导宗教的行为，呵呵，如果政教合一真到如此地步，那么这个世界早就只剩天主教和伊斯兰教的巅峰对决了。
不懂宗教的人，总会有盲目害怕或排斥宗教的思维，视之为洪水猛兽，把某些符合自己理解的极端宗教言论放大到代表整个宗教界的意图。可究其实，宗教界本质上是和世俗政权相当接近的，只不过至今没有人去绘制一副展现宗教分界线的“世界宗教行政区划图”，换言之，宗教可以理解为另一种国家形制，要考虑它，就得把你脑中根深蒂固的那些国界线全部废除，重新构筑一份新的地图，那么大致上就可以有个判断，那些是和国家话划分重合的，那些又是完全不同的。
而宗教思维和世俗政权思维显然存在在很大的差异，事实上可以类比于政治与经济的差异，两者很多时候都是互相利用的格局。对于异教徒的定位，很多人都以为各个宗教都是异常痛恨的，这真是只知其一不知其二。宗教人士实质上是非常喜欢异教徒的（尤其是多神的异教徒），就好比当初的欧洲人看见“蛮荒”的美洲大陆。教徒是宗教“政权”的基本经济人，谁的经济人多，自然税收得多，“教国”也就更强大，因此所有的异教徒理论上都是“待信者”。而对于异端，那就更接近于魔鬼，无论如何都应除之而后快，因为异端皈依的难度比异教徒大得多，甚至根本就是不可能。
实质上，在宗教世界，或者干脆就说基督世界，一个异端就代表着一个教国。很多人都以为基督世界铁板一块，那种情况是有，比如组织十字军的时候，在伊斯兰世界则是“圣战”的时候，但我们翻阅历史，却显然看到，这个时间段可谓少之又少。和世俗国家一样，内斗向来是主流，外斗都只发生在内部已经基本搞定的情况下，所谓“攘外必先安内”。
所以欧美对决，无论是国家层面，还是宗教层面都是有着很大的基础。而且绝不象很多人想象的那样温情脉脉，这种情况下，“同文同种”就是个笑话。除非国家（欧盟）教国（天主教廷）覆灭。可类比于清廷和太平天国的关系，只是风水轮流转，组织“洋枪队”的，轮到我们了。
目前看，国家走的就是这条路。从我们一再援助希腊和西班牙等就可以看出来。
按你帖里的分析：
前面的三点，美国希望中国继续执行的实际上还是那个：
把自己绑在老美他那个车上，而与其他人划清界限，拉开距离。永远保持老大吃肉我喝汤的局面。
后面两点，我们开的交换条件好像只是：允诺一个口说无凭的“空心汤团”式的技术开放，虚构一个惠而不实的全球市场分工和固化。
我个人不认为这是中国政府实际上的中美关系的目标，部署和计划。
记得忙总谈过那个思路：
1。不是我非得套那个你绑上了我（裹粽子），你再牵上一根绳子的一相情愿。而是一根绳套上两个蚂蚱，你要我死的话，你也别想活。比比谁长得健康，快点超重。至于什么时候解套，咱走着瞧。
2。你有你的老伙伴，我有我的老朋友。你有你的大棒，我有我的小刀。你有你的全球秩序，我有我的改造规划。各打各的算盘，各唱各的调。看谁能把自己家里的内务干好了，看谁建立的统一战线更长更巩固，看谁干在实处，见得实效。
3。就像太祖所说的：世界是你们的，也是我们的，因为我们是早上八九点钟的太阳，所以世界归根结底是属于我们的。
我宁愿相信这个更靠谱些。
投票权只有3.82%
送上门去
钟馗专门喜欢吃鬼，过生日时，他妹妹给他送礼，礼单上写道：“酒一尊，鬼两个，送与哥哥做点心；哥哥若嫌礼物少，连挑担的是三个。”
然后打发一个鬼挑着礼物送去。
送到后，钟馗命人将三个鬼全都送给厨子烹了。担上的鬼看着挑担的鬼说：“我们死是原本脱不了的，可你为何要挑这个担子？”
韦小宝能当香主有2个条件。 一、他杀了鳌拜， 二、青木堂几股势力互相不服，都不希望对方掌权，宁可让个什么本事都没有的韦小宝当香主。
那么对应IMF,如果tb的人上位。那么也是2条。
一、tb有钱。tb是现在世界上闲钱最多的大金主。3万多亿美元的外汇储备，一个月1万多亿人民币的财政收入，没有多少内债外债。而且，关键是，tb正在不断变的更有钱。4月出口额创新高逼近1600亿美元，一个月顺差过百亿。而全球资本要tb流动的趋势也没有改变。IMF是撒钱的主，财大才能气粗。米帝，欧洲现在几乎都没有闲钱反而一屁股债。搞救援，tb手里闲钱最多。
二、美国加拿大的人欧洲特定不同意，而美国特定希望不是欧洲人。欧洲内部法德已经分裂，法国的人德国不同意（搞掉卡教头，法国绝对有份），德国的人，法国不同意。欧洲会分裂成2派互不买账，但会一起反对美国人上位。南非，巴西之类，手里钱不够。而且tb好说话，那天真需要救援的时候，tb比欧美资本家好打交道多了。毕竟什么拉美债务危机，什么亚洲金融危机，IMF当初可是当惯了打手的。这样亚非拉的国家估计会支持tb,反对美欧的人选。
这样就跟韦小宝当青木堂香主一个道理了。几派势力争来争去，发现谁也争不下，那宁可让个大家都能接受的人上。谁会发对tb那？日本，印度？力量不够，份额太小。tb的人上位，美，欧，亚非拉都能接受。这个概率看来貌似还真不小。
是中国人在国际级组织里职位份额吗?那估计连百分之三都没有
欧洲内部法德已经分裂，法国的人德国不同意（搞掉卡教头，法国绝对有份），德国的人，法国不同意
from Bloomberg.com
By contrast, European Union nations have given overwhelming support to French Finance Minister Christine Lagarde to head the Washington-based IMF, the institution that approved a record $91.7 billion in emergency loans last year and provides a third of the euro-area’s bailouts. That left Asians, South Americans and Russia talking principles without agreeing on one person.
“The Europeans have the great advantage that they have institutional mechanisms to agree on a candidate upfront,” said Ousmene Mandeng, head of public-sector investment at Ashmore Group Plc in London and a former IMF economist. “The emerging markets may find it more difficult to identify a common candidate and then lobby to ensure that he or she obtains sufficient support from the U.S.”