五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国水电开发的一些资料 -- 渡泸

共:💬216 🌺1495 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 你被媒体愚弄了。

54洪水和98洪水三峡是挡不住的。当时在汉口洪水属于200年一遇。再来一次,你该干什么还得干什么,到时候你就知道了。去年的洪水只是20年一遇的。事实上,如果实施了1980《关于长江中下游近十年防洪部署的报告》的举措的话,是可以避免的。它比三峡便宜多了。

家园 你能举出哪个美国有14亿人?

童鞋,要么回火星,要么回现实。

中国本来就是大部分地区不适合人居住,而且人口基数在那里放着呢。

要不,你从自己做起,减少人口?

家园 你说挡不住就挡不住了?

拿出点证据来说话嘛!

别讲这种透着心虚、陪着小心的玩意儿

事实上如果实施了1980《关于长江中下游近十年防洪部署的报告》的举措的话,是可以避免的。

家园 备用也是一种资源

正负都算。补贴足够大的时候,还有人倒贴着发电的

家园 发电量是三峡的好几倍?

好久没接触这类的项目了。能说说有那些吗?

家园 可惜你要失望了,

十一五被停的那些大型水电现在又开始干了,包括金沙江、怒江,还打算十二五补回去。

家园 看清楚了。

三峡工程只能把荆江河段防洪能力提高到百年一遇。

98洪水汉口段水位是200一遇。

官方数据。

说实话都被投草,看来‘喉舌’不少啊。

家园 你出来了

上次被屏蔽,没法驳你。这篇文章写给你和马前卒的。

http://www.ccthere.com/article/3434385

你再看看忙总这篇文章

http://view.talkcc.com/topic/2509358

家园 和一篇----鱼儿爬楼

呵呵,看了你这篇文章,想起以前看鱼儿翻越水坝的事儿。贴在“龙行天下”了。

家园 三峡库区能养活2000万人口?

三峡库区能养活2000万人口?

最烦某些媒体,用当地移民收入低缺少工作机会,来否定三峡。难道不建三峡,当地人生活就会好起来?

原先在三峡库区的人,因为缺乏土地,交通不便,生活水平低下。不建三峡,按当时的标准,生活水平在全国也是很差的。

你建了三峡以后,发电收入里,有一部分作为补偿支付给了当地人。当地人有了通水通电的安居房,老人有退休金了,生活水平虽然比别的地方还低,但总是在进步。

你不建三峡,当地2000万人(按你给的数据)靠那么东一块西一块的耕地,交通不便,你以为多少人一辈子能建起通水通电的房子?多少人又有工作机会?

家园 没有必要迷信忙总,未必就是对的

没有必要迷信忙总,未必就是对的。

忙总评下届总经理施政纲领,我感觉跟葡萄一样,都是奉旨官泄,只不过派系不同。支持和反对三峡,涉及到派系斗争,忙总未必就客观。

家园 我没有屏蔽任何人。

世上没有绝对安全,任何事物的利与弊都是相对的,只是鱼与熊掌的选择而已。

  任何事物,象某一位ID那样“从某一方面说”都能形容成罪恶滔天,更不要说无视某些事实了。

家园 10年洪水总量是没有98年高,

但最大洪水流量比98年高。如果没有三峡,10年汉口的最高水位能比98年低?

家园 精英们说的对、造三峡就是造福于民(只限移民

当地2000万人必须先供起来、不是单单让他们脱穷而是由全国人民买单把他们富养了、那移民问题根本解决了、剩下的再与土共抗环境问题、如果这也输了、TNND的就骂土共投入产出效率低、反正只要是土共干的大好事是只看弊不论利、总之反土共就是"悠国悠民"的精英。

家园 汉口和荆江一样吗?

1)汉口站测的是长江干流在汉江入汇后的水情,和沙市站测的能混为一谈吗?三峡能管汉江、鄱阳湖、洞庭湖来水的事吗?

2)两地设防等级一样吗?

当年若有三峡在,川江来水被拦蓄,宜昌以下压力大减,能有那么大压力吗?另外你看新闻报水情,搞清楚水量和流量的概念,两个都是可以讲频率的。水量大是发挥大水库拦蓄功能的机会,去年对三峡小意思了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河