主题：【Unbelievably cool】海监驱逐越南窃油船 -- 李根

勘探船多金贵，租金往往上百万美元一天。见了渔船躲还躲不及，怎么可能“中国渔船在上述海域正常作业时，遭到越南武装舰船的非法驱赶，并导致其中一艘渔船的渔网与在现场非法作业的越南油气勘探船的电缆缠绕在一起”？

我看是中国渔船突破越南越南武装舰船的非法驱赶，并成功导致其中一艘渔船的渔网与在现场非法作业的越南油气勘探船的电缆缠绕在一起

那就更有道理了。。。。

九段线是中国的历史性权利，按我国政府的说法，叫做国际和周边国家长期默认了这种权利的存在。。。

至于这个历史性权利的含义，从来就没讲清楚过。。。

lz非要把海洋法公约往南海套，书生之见。

领海基线的长度没有具体规定

你看西沙的基线

你看有多少条线超过24海里？比如这条

７．浪花礁（４）　北纬１６°０１．０’　东经１１２°２９．８’

８．中建岛（１）　北纬１５°４６．５’　东经１１１°１２．６’

70海里都不止~

那种帖子多了，会影响河里的氛围。我是不能投草，遗憾

看到上面的演义突然想到可以拍一个海军版的士兵突击

联合国海洋法公约是指1982年联合国第三次会议所决议的海洋法公约。

　　不管这个公约公平不公平，既然中国承认了，至少在表面上就得执行。当然这个执行也是可以有花头的，我可以按我的利益来解释，你认不认是另一回事。中国在东海上就援引大陆架原则，在南海就绝口不提，只提历史。

　　重要的是要认识到九段线只是中国方面单方面的主张，与邻国的主张是有争议的，不管哪一方面，单方面的主张无法作为法定的边线，最终矛盾的解决还是要靠双方谈判，要双方同意签定协议后才能作为法定的边界。

　　一般来说，在有争议的地区，双方的主张都是最高的要求，双方从自己的立场看都会认为自己的主张有充足的理由。合理的谈判中一般双方都会在最高主张中后退一些，以达成双方都能接受的边界，除非一方能完全用武力压倒对方，强迫对方接受自己的最高主张，但这种用武力强迫签定的条约在条件变化时会很容易地作为不平等条约废除，就象中国49年以后废除了以前的条约一样。

　　所以中国如果与南海邻国和平谈判签定瓜分条约，最终的边界可以说肯定会从九段线后退，同样邻国也会从它主张的线后退。所以绝大部分的边界条约都会在秘密谈判中达成，即使谈判公开但内容肯定是保密的，以防止国内的干扰。而条约签定后，双方都会有相当多的人认为是卖国条约。

　　照现状来说，中国完全有能力用武力把南沙岛屿全占回来，但麻烦在于与南海邻国之间除了在南海的分歧很大以外，其他方面的关系还不错，都可以算是友好国家，中国不愿单就此事闹翻整个国家关系。现在能做的就是用民间力量表明个态度，在瓜分南海条约签定之前你不能在我的主张线内开发，慢慢拖下去以待有利时机。　　

发的时候就觉得可能会不大合适。

但仔细想了想，又没啥不太合适的。不尊重女性？不尊重越南人？我看都谈不上吧。

三俗是三俗了点，不过河里混的应该都是成人，不会忌讳这一口。低级趣味高级趣味，都是趣味。

我说的是事实，事实就没啥好掩盖的，而且是有讽刺意味的事实。

我们初一时本来六一儿童节应该放假，校长没给放，结果当天初一学生就在校门口搞出了一个恶性斗殴，有几个人重伤。后来大家聊起这事，除了同情伤者，还都有点替校长幸灾乐祸的，觉得他自作孽活该倒霉。

这里谈到我们在越南的兄弟不敢上街，在家搞越南妹子，也是类似的意思。

但从常识判断，不仅中国，任何一个国家都不会批准一个损害自己利益的条约。即使由于某些原因批准了，也会被推翻的。

我反对的就是某些网友看问题的这个角度：什么叫执行的有“花头”？　条约本身，是为了把合理利益固化，而不是根据条约来划利益，之所以建立条约，是因为原来的利益不清楚没有明文固定，总而言之，条约服务于现实，如果不符合于现实，需要修改的是条约而不是出让利益。。。况且，这个条约的精神到底是什么，到底执行的原则是什么，条约签定的背景是什么，我们这些网友并不清楚，就哇哩哇啦中国欺负人了，这个显然不是实事求是的态度。

据俺粗浅的了解，日本在东海大陆架没有任何合法利益，比如岛屿之类，所以在东海引用大陆架原则是合理的。而在南海，引用大陆架原则就会损害中国历史延留下来的合法利益，所以不能引用大陆架原则。。。中国的这个作法，甚至当事的其它国家都没有明确反对，我们自己的网友却心虚的很；我认为，这是不明事理的表现，搞到尊重条约多过尊重主权了。

　　费了半天劲在gg地球上把这些点画出来，发现TG做得比较LM。那里有有岛有礁，那两个礁从gg地球上看好象是暗礁？不过这没准，看永兴岛的海拔标注是－13米到－3米。但那两个礁在GG地球上没找到礁盘。

　　这个条约本身制定的就比较灵活，专属经济区的分割上有几种方法，这几种都是合法的，中国当然要选择对中国有利的条文。

看来说中国欺负人的是木啥根据了，拍脑袋想出来的～