主题：法国兴业银行（罗斯柴尔德家族控制）最新报告很蹊跷。 -- 深海塞尔

5月31日，法国兴业银行发布最新报告称，中国可能在第四季度让人民币一次性升值，人民币对美元升值大约5%。

法国兴业银行称，中国的汇率改革“不可避免”，因为通胀问题十分棘手，而基于“量化紧缩”(quantitative tightening)的政策框架在控制物价方面显得力度不够。

他们认为，中国的汇率改革面临4个潜在的政策方向，但一次性升值、辅之以扩大人民币的每日波幅来加快升值步伐和增强走势的复杂性，可能对政策制定者最有吸引力。

而周一，国家外汇管理局资本项目管理司原副司长陈炳才表示，如果中国不通过购买进入本国的外汇来进行干预，那么人民币兑美元有可能会升值至1美元兑人民币4元或5元的水平，这意味着人民币较目前1美元兑人民币6.5元的水平至多升值62%。

美国财政部在27日承认中国未操纵汇率。但在当日公布的《国际经济和汇率政策报告》中，美国财政部认为，中国在汇率方面取得的进展仍不够，需要更快。

据中金公司投行部高层透露，人民币最终会到1美元兑3元水平！

如果1美元3人民币,恐怕石油200美元以上很轻松.

人民币在确定中国在大宗商品交易价格中能确保自己利益地位以及能够在世界贸易中免除被歧视性政策区别对待以前,涨多少对自身都不会有实质上的利益.

生产就更是垄断了，金融和工业原材料的垄断得建立在暴力的基础上，这个时代，暴力仍然是建立在工业能力上的。

对欧元啥的还是持平的……

问题的关键在于国际贸易的人民币化。不过不打一两场战争估计很难做到。

什么时候国际贸易都用人民币结算了，1人民币兑3美元我都不在乎。

我也注意到了

我感觉，这是欧洲的大资本家集团发出的一个重要信号

美国希望我们大幅升值，借此打击中国经济，并且创造金融攻击中国的基础条件。注意美国的口径始终是人民币应该升值，并没有说人民币应该对美元升值

欧洲利益集团的突然表态，口径和美国是不一样的。“法国兴业银行发布最新报告称，中国可能在第四季度让人民币一次性升值，人民币对美元升值大约5%”，它是希望看到人民币对美元升值。那么对欧元呢？可以是升，也可以是不升。如果是仅对美元升值，对欧元及其它主要储备货币不升值——呵呵，欧洲的野心就暴露出来了——这里就出现了一种可能，如果欧元配合人民币对美元升值，就会从根本上打击美元

如果这种考虑成立的话，这说明欧美矛盾在迅速扩大，西方的利益冲突在撕裂，这对中国很有利

国家外汇管理局的表态也很诡异，这种表态以前从没出现过。我感觉，这是一种威胁，或者怂恿。威胁，是说中国有可能动用汇率武器，相关方不要逼人太甚。怂恿，就是在提出一种可能，让欧洲利益集团品一品

也需看到，欧方的态度颇具欺骗性，一方面可以解读为配合美国对华施压，一方面可以解读为认同中国的能力与意志，可能为中国提供谨慎的配合。

然后看时间点，中方的表态是5月30日，法方的表态则是31日。这其中，颇堪玩味

基于以上信息，可能意味着欧美的利益冲突在加剧，中欧的金融协调在加强。不排除中国在必要时刻配合欧洲做掉美元，或者欧洲配合中国挤兑美国。

还应看到，中欧两方的信号同时也是发给美国的，可以是迷惑美方挑动中美对立好从中取栗，可以是展示中美合作的可能而向欧洲施压。所以同时存在欧美或中美强化合作而向另一方逼宫的可能。

说底，仍是过程中的博弈，鹿死谁手，尚未可知

你这不是说美元贬值吗？也就是说，你认为欧洲希望美元贬值？欧洲怕的只是RBM跟着美元贬值，而不是真的要逼RBM升值？

您要让我拿出什么佐证，那是没有的。但他这么做总得有点赚头吧

我感觉，如果光考虑中欧美三方，则美欧经济是同质，竞争性的，美欧与中国均为差异的，互补性的。这时候，中国庞大的实体经济偏向谁，谁就有竞争优势，谁就能在对耗的斗争中坚持下来，谁就是最后的胜利者。

在这种情况下，中欧同时对美元升值，则中欧交易大增，中国对美元出口被抑制，等同于中欧经济联手，对美经济打击。反之，则是中美联手，对欧打击。

这个汇率武器的主动权在我。但需要欧美中一方的配合。只要想办法保持和激化美欧双方的分裂、对立和矛盾，中国就可以在反复摆出权衡摇摆姿态的过程中，得到一波又一波的巨大好处，坐收渔利。