主题：【原创】闲话97：好铁要打钉，好男要从军 -- 井底望天
不仅标出海域，还简体文字。
你以为中国每年多出来的几万亿外汇储备都是贸易顺差？
那都是美帝等西方国家准备用来攻击中国经济的经济炸弹。
中国经济实力是越来越强，但是中国的民族产业在国内市场并没有占据多大的优势，中国的房地产等行业隐含着巨大的风险，中国现在众多农村剩余劳动力依靠低利润的出口加工养活，而对方只要狠下揪心将人民币升值，与中国打贸易战，中国沿海的大量的农村剩余劳动力的就业将出现严重问题，而美帝现在又通过控制南方系等手段相当程度上控制了中国的舆论，在国内就业矛盾越来越大的时候，南方系趁机制造新闻事件，怂恿人们起来造反---这么多问题加在一起怎么办？
美帝趁着中国动乱的时候，联合韩国军队打过鸭绿江，直接威胁北京这个政治中心，怎么办？
当年强大的苏联都轰然一夜之间倒塌了，你以为现在的中国的政权就真的一点威胁都没有？
所以，现在的中国实际上与当年的汉武帝的情况非常的相像，一方面面临着严重的内患---国内各诸侯各强权力量不愿意服从汉武帝的统治，甚至暗中勾结匈奴，而匈奴则凭借骑兵的机动性，随时可能对汉政权发动远程奔袭。
汉武帝采取了一边消除内患--例如采取推恩策，消除诸侯的威胁，一方面派出张骞等人出使西域，与西域各国建立反匈奴的统一战线。
现在的中国一方面要消除内患，消除在金融领域，在房地产领域的经济风险，一方面要创造更多的就业机会缓解农村剩余劳动力的就业压力，一方面要对南方系等反动文化派系进行镇压；而在对外关系上，联合一切的可以用来对付美帝的力量来抵抗美帝随时可能的进攻。
时间在中国这边，因为美帝的产业空心化、经济投机化导致的各种政治经济军事窟窿越来越大，所以美帝需要趁着自己实力尚存的时候利用中国的内忧外患来一场闪电战，击溃击毁中国，然后殖民中国人民，延续其霸权
这个时候的中国必须要慎重再慎重，现在正是中国重新成为世界中心的最关键的时刻，来不得半点的鲁莽。
啥叫"硕士和博士水平"呢?
怎么定义&怎么衡量呢?
谁来定义&谁来衡量呢?
所以那两句话从实践的角度似乎没什么区别.以"空"对"虚"而已.
古人论政，下者只见其利不见其害；中者计利害；上者论仁义。是我们老祖宗拿来忽悠人的您还真信了啊，现在都在爬科技树在树上的人越多越有利，我们整在经历惊人的人口性别危机现在，何况我们去越南不为征服，只是要拿回我们自己的东西现在。越南人口太多有8600万像蚂蚁一样多，我们去打越南不为征服现在也啃不下，去打掉越南的一代人与30年时间就可，我们的火箭弹和子弹导弹太多了用一下吧，去杀死能杀掉的越南人毁灭掉我们能毁灭掉的一切打掉越南一代人就可不要让他们发展起来，发展起来一定会和我们叫板，打穷它们，人穷多贱到时在开放边境让它们尤其是女人进来工作，现在有越南新娘如果富有了还能有吗？至于您说的“鼎之轻重，未可问也。”那更不是一会事，拿回自己的东西怎么叫问鼎？畏威怀德这种事在现在根本不可能，人家现在在畏威怀德美国呢，来和中国争夺呢，一瓶酒5个人喝怎么够喝？自己喝最好！，“搁置争议、共同开发”？一直事搁置中国，自己开发的。一次杀个一两万，下次在杀个几万，反正越南人很耐打的，我们到过的地方连一根好的电线杆都不留下。打穷打残它们，反正不是去征服去毁灭就好，闹的太欢了该啦清单了。帮它们搞搞计划生育。只要它们穷困潦倒我们就有机会征服它们。看看90年代我们有多少人去日本和美国？现在西方暗弱不拔钉子什么时候拔？
给井兄做个参考：
北京航空航天大学战略问题研究中心研究员张文木撰文：《中国战略目的是恢复二战利益 不针对美国》
你连雷达卫星侦察机怎么用的你都不知道，甚至连雷达能看多远你都不知道！
我只问你一句话，东南亚那些小舢板都出不了海的情况下，拿什么东西和TG在南海上来打游击战？还毒刺呢，你拿毒刺在陆地上使啊。南海有多大你知道不？
还渔民不肯，东南亚那些渔民就敢冒着TG的飞机导弹打游击？南海上有多少TG渔船你知道不？还军舰，你东南亚国家都来打我游击了，你那军舰早不知道被击沉多少回了！
还美国提供反舰导弹，反舰导弹怎么用你知道不？
没有制空权，在海上藏不住哪怕一条舢板，你怎么打游击？我问你，谁家的反舰导弹能打上千公里？一条渔船都出不了海的情况下，你东南亚国家怎么打海上的游击？
真要开打，东盟那几个小国港口早被TG封锁了。
还击沉航母，按你的理论美国的航母被TG都击沉多少回了，东南亚国家的反舰导弹多，还是TG的反舰导弹多啊！
这帖子从井大开贴就没说要在南海开战，井大的意思是整兵备战。备战在你眼里就是打仗，然后自动脑补为东南亚国家要打游击战了，哎呀，不得了了，美国人要提供武器了，怎么办啊。然后又自动把TG脑补成只挨打不还手的小白兔。我前面跟你罗里罗嗦说这么多只想告诉你一个道理，你脑子里臆测那个游击战是不可能存在的，真当TG是小白兔啊！我列举了这么多基本常识，你只会视而不见。我现在相信世界上是真有花岗岩脑袋了。真是见过迂的，没见过你这么迂的！连战争的基本常识都不懂，却来谈战争。这也是中国文人才会有的毛病。
要解决南海问题首先的态度就得是，我们不轻易开战，但是我们也不怕战，不惧战。
周总理曾经说过：中国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不也永不害怕反抗侵略战争。
把中国维护自己主权的行为称之为霸权主义，又害怕一个自己脑子里臆测出来子虚乌有的海上游击战，对东南亚小国畏敌如虎。这是一种什么样的心态，什么的思想和逻辑能得出你那样的结论！算了，打住，不说了。
----这个要看你飞机的高度了，如果你只是在海平面上的高度，那当然很悲剧，即便你是在高空，人家在海平面上，也不容易看远的。
我们的侦察机是有很珍贵的，这个地方用了，别的地方就用得少了，特别是有人的侦察机，离开自己的基地需要空中加油不是那么好搞定了
打游击战就一定要靠上去，用水雷不行，用漂雷不行，你以为人家连小渔船都造不了？造船造的快造得好需要技术，但是要造出船来那可不是高技术了，生产线上哗啦啦的就可以批量的流出来---只要订单量足够大
我说毒刺是一个比喻，现在当然有比毒刺更强的防空导弹
不知道，你告诉我南海有多少咱中国的渔民，这么多渔民有多少愿意冒着炮火一边打渔，一边顶着对方的水雷一边用最简陋的武器（渔船要装机关炮还是要一点功夫的，因为机关炮的后坐力大，同时对渔船船体还要大修，一些舱壁要加强，与机炮连接的基座还需要通过强力构件连接到强力舱壁上，当年我在船厂搞检验的还是稍微知道一些的。
这里说的军舰是指比渔船的简陋武装更强的军船，中国渔船多，但那时毕竟没有人家专门装备的小炮艇之类的强啊
没有制空权，在海上藏不住哪怕一条舢板，你怎么打游击？我问你，谁家的反舰导弹能打上千公里？一条渔船都出不了海的情况下，你东南亚国家怎么打海上的游击？
强悍啊，要打击你打你那钻井平台，普通的对地导弹就OK了，你以为越南这样的曾经的军事强国连飞毛腿导弹那样的都没有吗？
没有制空权就什么船都出不了海，那么中共军队历史上没有制空权怎么打赢的，你那么绝对化制空权。你知道你一艘普通的轰炸机可以发现多大面积海域内的目标，可以一次星发射多少颗导弹火箭，你没有航母靠空中加油能够一次触动多少批次，有航母，被对方利用美国卫星信息和美国支援的导弹干掉怎么办？
打上千公里的导弹例如美国的快鹰导弹
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
对手的刺激最痛苦，为了在巡航导弹领域确保优势，美国一方面继续改进“战斧”导弹，另一方面加大对项目公司的压力，要求新型巡航导弹研制进度必须如期达到。1996年波音公司与麦道公司实现合并，其导弹部门的设计队伍合二为一，并经军方同意，将两大超音速巡航导弹的研制项目终结为“低成本地区超音速巡航导弹计划”，预期单价不超过30万美元，对外绰号是Fasthawk，即我们现在所说的“快鹰”，估计在2010年左右投入使用。 “快鹰”导弹采用环菜头部进气道和推力矢量技术，最大射程超过1260公里，最小射程在92－111公里，速度在4倍音速以上，全程飞行需要8分钟。“快鹰”导弹原本准备沿用“战斧”的外观设计，来个“换药不换汤”，但多次风洞试验表明“战斧”的体形只适合在亚音速条件下使用，“快鹰”根本用不上。此后波音公司导弹部门的工程师约翰．斯科尔顿通过电脑仿真设计，并引用“如果给出足够的初速，麦秆可以穿火鸡”的技术谚语，提出一种梭镖式气动布局，最后被采纳。另一方面，强调隐身性也是“快鹰”导弹研制上的一个重要指标，它主要通过在某些重要部位采用复合材料以及雷达吸波涂料的方式来解决这一问题，其雷达反射面积在0．01平方米以下。
远程奔袭作战要求巡航导弹既能飞得快，又得飞得远，机动能力还要强。传统的火箭发动机和“战斧”的涡扇喷气发动机已无法满足要求，只有在导弹飞航阶段引入推进效率更高的冲压喷气发动机才能解决这些矛盾。“快鹰”装有串联的火箭超燃冲压发动机推进，使用能量释放率极高的碳氢燃料，它分为冲压发动机及助推火箭两级，将助推火箭内置于冲压发动机燃烧室内，从而减小弹体几何参数，满足发射环境条件限制。
速度快了，眼神要好，否则快的优势就显得毫无意义。“快鹰”的制导系统与“战斧”家族的区别在于，变“战斧”导弹所惯用的地形匹配制导为全球定位系统（GPS）制导，与前者相比，GPS制导要先进得多，通过GPS卫星系统，导弹在飞行时候至少可以同时收到4颗导航卫星的信号，可精确计算出导弹的三维位置、三维速度和精确的时间信息，用这个信息来修正导弹的飞行路线，不受天气条件的影响，可达到圆概率误差小于5米的精度，从而真正实现导弹“发射后不用管”。同时，GPS可保证导弹能从各个不同的方向攻击目标，避开敌方的火力，增大攻击的突然性。在“快鹰”的弹道计算机上还新增了一种高级随机编码操作和油门调节功能，从而可自动控制导弹到达目标的时间。导弹可根据情况，自动从远、中、近三条路线中选择一条最合适的路线。
“快鹰”导弹采用硬目标贯穿战斗部，装有310公斤的圆锥形钝感炸药，可高速穿过加固目标的表层，攻击加固和深埋地下的目标。“快鹰”还具备飞行中重新瞄准的能力，导弹头部安装了用于战斗损伤情况评估的摄像机。通过前视电视摄像机拍摄导弹接近目标的过程及导弹撞击目标时的最后一帧图像，导弹的发射人员可判断出导弹是否击中目标，第二枚导弹扫描第一枚导弹的爆炸区，向发射人员提供进一步的数据，供其决定是让第二枚导弹再攻击该，还是转而攻击其他目标。导弹装备特高频（UHF）卫星数据链和特高频视线地面数据链，以中转电视图像和重新确定瞄准信息。另外，波音公司还为“快鹰”搭配使用6种不同用途的战斗部：核弹头、子母弹战斗部、碳纤维战斗部、大功率微波战斗部、常规钝感高能炸药战斗部及反生物和化学毒剂战斗部。尤其是子母弹战斗部里面设置166个BLU－97／B布撒型子弹药，其中有破甲弹、破片弹和燃
当然现在据说快鹰已经下马了，但是下马的真正原因，是不是有了更先进的导弹，或者是已经形成了足够的技术储备，一旦中国准备动用航母，美帝就开动该生产线等等不得而知
中国的航母决策者忽略其可能的威胁绝对是一种自欺欺人的做法。
还击沉航母，按你的理论美国的航母被TG都击沉多少回了，东南亚国家的反舰导弹多，还是TG的反舰导弹多啊！
中国的反舰导弹用来轰击人家的装了一些简易火力的小船？你嫌中国的导弹多是不是？
中国是有不少反舰导弹，是可以干掉美帝的航母，但是美帝干嘛要亲自动手呢，人家借刀杀人，靠越南还是什么国家来干你就行了，政治家们宣布中立，暗地里各家军火商大量的向越南出口，这个情况下你敢对美帝宣战？
井底望天提出了要控制南海石油的战略目标，这个就是一个在南海主动出击的战略思路，而不是简单的整兵备战那么简单，不管是防御性的还是进攻性的都可以说是整兵备战，而井底望天说的显然是在南海的进攻
中国是可以不做小白兔，问题在于不要把对方也想像成小白兔，就看美国，人家在89年差点干掉了中国，后来把苏联都干掉了，就是中共还继续潜在威胁着它，你以为人家心里很爽，只要有机会人家还不是要尽力的抓住？
这句话说对了，问题在于什么样叫做不轻易开战，为了几个钻井平台就出动大舰队这叫不叫轻易开战？是不是可以走外交渠道，外交渠道失败了，可以不可以走经济制裁路线等等？
把中国维护自己主权的行为称之为霸权主义，又害怕一个自己脑子里臆测出来子虚乌有的海上游击战，对东南亚小国畏敌如虎。这是一种什么样的心态，什么的思想和逻辑能得出你那样的结论！算了，打住，不说了。
如果美帝敢主动进攻，那么中国当然毫不客气的反攻，现在的问题是由于中国的军事力量稍微强了一些，中国海军的一些人，以及井底望天这样的人就要推翻原定的搁置争议共同开发的共识，来一个主动出击？
你说你符合国际法，但是人家拿出另外一条国际法，也就是那是在国际法上有争议的。
就好像两个人在吵架，都说自己有理，然后一个人贸然出拳，还说自己有理，你觉得那样做对吗？
中国要打败或者让越南这样的国家付出巨大的代价当然不是不可以，问题在于自己会付出多大的代价，值得不值得。这不是一个简单的什么畏敌如虎的标签就可以了的。
中国现在处于崛起中的敏感期，在这个时候是来不得任何莽撞的
莽撞者的一个通病就是总以为自己很勇敢，以为自己无所畏忌，所以什么事都敢干。
第一、你的言论放在1950年时就是反对抗美援朝的翻版。什么国内、国际形势恶劣，不能动手等等。老毛如果只像你想到这一层，就不会出兵了。
第二、你对美国的了解比较浅。美国现在要想跟中国干，既没有合理的口实、又没有足够的实力、也得不到大多数老百姓和大企业的支持。如果你在美国生活一段时间，跟那里的老百姓聊一聊，在美国大公司里待上一段时间就知道了。说你可能不相信，一个老美就跟我说，美国只有通过革命才能回到人民手中。那些一个town每家每户都有人参军的人家对华尔街的憎恶比对中国要大好几倍。如果没有攻击美国本土，大多数美国人不会愿意跟中国交战。另外，明年是大选年，奥8要想连任，必然不敢得罪底层民众，这些人口头上可以恶心中国，但不会想着跟中国大战。可以说，日本自废武功和中东大变，是我们的历史机遇，可遇不可求。
第三、我们在南海取得主动并不一定要跟美国干一架。有很多方法和利益交换可以达到一定的目的。例如，欧元问题、中东问题、巴基斯坦问题等。
最后说两点：一是把中国往死里整不是所有美国精英的一致看法；二是当前并不一定要武力来惩罚猴子，但不能不磨刀霍霍。
欢迎以后妹子来中国留学
华尔街胡作非为，美国人民除了抗议还有别的什么办法吗？美国政府还不是成为华尔街的傀儡。
就好像美国发动的对伊拉克，对阿富汗的战争一样，华尔街控制了美国媒体，要骗美国人民还不是跟骗什么一样。
问题不在于我们要不要跟美国干一架，问题在于我们在东南亚开练，必定会被美国抓住机会，这不是我们想不想的问题。
磨刀霍霍，当然要磨刀，问题在于磨刀的对象是谁，是东南亚那些国家，还是时刻准备来消灭中华民族的华尔街美国权势集团？
更不要说已经臭名昭彰的华尔街。（对那条街，你应该没有我熟悉。）
美国一定是中国崛起的最大阻力，这点没有假。但不是在每个地方都是敌强我弱的，是下棋下到只有胜负手的。
按照你的观点，我们就要随时随地直接对准美国就行了，这个是聪明的下棋方法吗？不能分清敌我，是错误；不能正确地选择对手，也是错误。
说完下面的话，我觉得没有必要再继续辩论下去了：
1、我们现在抓住有利时机在南海示强，有利于打破美国的布局，避免局势对我们进一步恶化；
2、利用越南的例子，警告今后有胆挑战中国的国家：美国可以武装你们，我们却可以打烂你们。没有这点硬手段，别国就会仗势欺我，局面很有可能一发不可收拾；
3、我判断，中美在南海可能达成了一定的默契，从继续购买美国国债，到中国对欧元的支持明显减弱，再到昨天海军的动作。这时，再不借机有所作为，我们还有什么希望？难道真的要等到美国自己趴下才崛起吗？
无可否认，美国的决策层也许就在引我们在南海上钩，但我们也可以将计就计，最大限度地保卫我们的海疆。只要有俾斯麦的铁血和冷静，我们完全有可能做到这一点。
中华民族到了最危险的时候是什么意思？
在最危险的时候发生决策失误会出现 什么状况？
中华民族 几千年来没有灭亡，原因是
一，中华民族有强大的民族内聚力
二，农业社会中的威胁民族生存的危害相对要小
三，众多国人有忧患意识。
如果像你这样想当然的认为中华民族不会灭亡，一点忧患意识都没有，出招鲁莽，中华民族可能在历史上都被灭了N 遍了。
对华尔街的认识，你自己在那旁边路过几遍就觉得自己是有认识了？
我前面问过你一个问题：
为什么中国外汇储备会不正常的增加那么多？
为什么中国的央行会受华尔街指挥？
为什么奥巴马来中国要接受《新财经》杂志的独家专访（当然后来出于各种考虑取消了），为什么中国的财经媒体的声音几乎完全被美国控制？
华尔街和美国的几所著名大学例如芝加哥大学，耶鲁大学等等的经济学系有什么关系？
华尔街与国际货币基金组织有什么关系，与斯德哥尔摩的瑞典中央银行纪念诺贝尔先生经济学奖评奖委员会有什么关系，与设立在瑞士洛桑的什么国家竞争力排行的机构有什么关系等等等等？
我的观点不是随时随地要对准美国，而是随时要准备美国可能的侵略，这是一种主动防御的态势而不是主动出击的态势
因为美国虽然有长期的军事经济优势，但是由于华尔街对美国经济的豪夺，美国经济的空心化越来越严重，美国的军事实力经济实力日渐缩水，很有可能在未来的一天内发生军事经济金融的总崩溃（只要美元不再被世界所接受为主要的流通货币，美国经济基本上就要崩溃，美国军事也基本上完蛋），因此时间对美国是非常紧迫的，他们需要采取相当强烈的进攻性手段。
现在的中美态势就有点类似于库尔斯克战役以前的苏德战场形势一样：一方面，德军（美国方面）依然有着相对强大的突击力，但是德军自己的战备资源相对于苏联完全消耗不起，所以德军需要速决战，而苏军则突击力相对弱小，但是有着强大的后备力量。
于是双方选择了在库尔斯克，德军进攻，苏军进行坚守防御，然后准备再次如同斯大林格勒那样的一个大包抄，歼灭德军主力（这个大包抄虽然没有达成，但是还是击溃了德军），即先以防御来消耗德军的进攻实力，待到德军的实力消耗得差不多了，再动用强大的后备力量进行猛烈的打击。
南海会恶化到什么程度？
越南人难道敢卡主马六甲海峡？
反过来如果对越南特别是对马拉西亚进行军事打击的话，马六甲海峡被封锁是完全可能的，对方不用军舰，用水雷可以吗？
美国在南海怎么个布局法？
实际上以马来西亚为代表的东盟国家对于美国是相当排斥的，他们清楚美国在1997年的金融战当中对东盟干了些什么，马哈蒂尔还专门组织了战犯法庭来审判小布什等南联盟伊拉克战争的发动者。
就像马哈蒂尔曾经说的，美国你不要企图挑拨中国和东盟之间的关系，话说得很清楚，美国你对中国和东盟是外人。
也就是说现实的格局中，美国在南海除了太平洋舰队的强硬介入的可能性以外，他完全是局外人，根本谈不上布局。
中国要是硬跟东盟干，才真正是进入了美国的套了
很霸道啊，挑战---或者说提出异议都不行了啊。局面怎么会一发不可收拾？我前面已经回复了。
与中国有那么大的实力落差，越南人给他几个胆量，敢跟中国硬干吗？
中国央行的那帮人的逻辑不是正常的逻辑可以理解的，天晓得他们又被美国的什么理论给骗了。
你说对了，我们只要不出错，让美军以及美国的经济战部队-潜伏在华尔街的经济战部队找不到下手的地方，然后中国强化法制，对华尔街策动的在中国股市以及其他领域进行的投机进行猛烈的法制化的打击，消灭华尔街在中国的势力。中国的经济学者们抨击华尔街资助的那一套伪经济学的骗局，让整个世界认识到华尔街的欺诈，最后美元信用解体，美国就基本上要完蛋了。
不战而屈人之兵，能够不战达成目的，当然更好，干嘛要自己去挑起一场战争？
你以为战争是电子游戏那样的好玩？