主题：“秘密录音”事件——1 -- 老老狐狸

就算李井泉眼花看错了，难得公社书记不能辩解一句说这是麦苗不是杂草吗？他李井泉也不是什么暴君，容不得别人说话的人，否则他也不会走到省委书记这个高位了。

你说军队工作和地方工作的不同方法问题，其实人不可能一生下来就什么都会的，这需要一个过程。再说这个学习过程，每个人的水平是不一样的，不能因为一个李井泉（我对他不熟，暂且认为他水平不行吧）就否认所有从军队转到地方工作的人的成绩吧。陈毅是从军队到地方的吧，成绩如何？耿彪更是从军队到外交部门的，现在还不是说他是个外交家吗？

前三十年讲究一个忆苦思甜，就是和旧社会比，那么新中国在这些军队的人的治理下是比旧社会进步了还是退步了？还有现在的成绩是前三十年打的基础吧，工业基础，农业水利，科技发展这些都在这头三十年做到了。你这一下子把前辈的成绩都给否认了。

一、我没有说那些人都不合格；

二、“辩解”？谁听？谁会给这个辩解的机会？估计您没有相关经历，“不由分说”这个词在上下级关系中很常见。河里很多朋友都是专家，知之甚深，我就不献丑了。

三、我提出这个话头呢，本意是，继承和发扬毛泽东思想，不是简单重复，要对症下药,要有发展；更为重要的是，继承和发扬毛泽东思想，要依靠一支全新的干部队伍。

说成绩是主要的你不会反对吧，这就是我们的共同点。

对于你说的继承和发扬毛泽东思想的问题，这个问题太大，我们这些人也就是键盘政治局，只能对有利于人民的事情摇旗呐喊，对损害人民利益的事情要勇于出声反对，因为我们就是人民的一员，当然这只能在网上了。

静静心，喝杯酒吧。

在天朝历史上有过吗？俺读历史反正没有读到过。

由此可见，还是三代党性最强。

李韶九的错误有自身的原因，有历史和现实环境的原因，也有中央政策的原因。也就如此而已，一个犯错误的同志，他到底也没有背叛革命。如果这个帐要算到毛主席头上，那党的历史上多少出卖革命的叛徒，难道都是没有上级的？他们对革命造成的损失，难道不是算在他们自己的头上，要算到任命他们的上级头上？

我看你们就是在神话毛泽东，是在用神的标准要求他，是不讲道理的。一个人究竟怎么样，工作能力也好，忠诚度也好，品行也好，只能在实践中检验，由时间来检验。萧克在他的回忆录里讲李韶九怎么怎么不好，那就奇怪了，你这么了解他的过去了解他的人品，你怎么不检举揭发啊，怎么不提醒毛泽东董必武等人啊，怎么就看着他危害革命事业不出声啊？毛主席又没有跟他同过学同过乡，怎么可能事先就知道他是个“坏人”啊？

由此上升到“干部制度问题”，我看不出有什么逻辑上的关联。国民党里还出了一大帮汉奸呢，还出了李登辉这样的“接班人”，苏联还出了戈尔巴乔夫，美国也有被弹劾的总统啊。至于古今中外贪官污吏哪一朝哪一国解决了。毛主席时代那就算是做得很好的了。毛主席时代干部的任命制度，难道不是中央任命，不是搞的五湖四海，而是按山头来搞的？

现在的官员理论上不也是要对国家负责，对人民负责？难道你真的认为，古代你所谓的要对皇帝负责的读书人，就没有各自的靠山，没有小集团，没有搞阴谋政变的？就没有叛变投降外敌的？

说来听听？难道邓小平算毛的私人?刘少奇算毛的私人?周恩来算毛的私人?李韶九算毛的私人?李韶九倒是萧克的同学同乡。

这个你问问爱吵架的I教主就知道了。

还有楼下的采诗妹妹，还有给我投草的哥哥或妹妹：虽然我不会说笑话，你们可以不笑，你们可不可以不要当着我面说：这个一点也不好笑？——那样太伤人品啦。