主题:[转载]北大才子PK茅于轼:我也来把毛泽东还原成人 -- 一鸿
连红薯都吃不上的日子,我估计中国要再有红薯都吃不上的日子,那么至少有一段时间以红薯为基点直线下滑的,重回1840甚至1644都不是梦
呵呵,最后一句比较狠,一针见血。
兢兢业业本身在任何时候都不可能是罪过。文革时期虽然混乱,但大是大非并未整个颠倒。干工作兢兢业业的人一般来说对政治学习、揭发批判一类的玩艺不感冒,比较消极抵触,因此容易成为“阶级斗争积极分子”的靶子而引来麻烦,罪名也不过是“消极抵触、缺乏革命热情、阶级斗争觉悟不高”等等。文革是场群众性的政治斗争,必须要有足够广泛的群众参与才进行得下去。所以对其消极的人就必然会受到积极分子的关注,被“帮助教育”。当然,这种“帮助教育”一般来说是非常不友善的,但远未到“被批判”的程度。
见萨苏的贴子
你只是个小孩子,不懂得待人接物。
当然,这个应该是家长教孩子的。
那时工作也可以调动,住房虽然不能卖,但是可以交换。
我们院里有人从青岛调到大连。他在大连机车厂联系了一个愿意到青岛工作的人,俩人来了个对调。
不喜欢的工种不能换,不喜欢的城市不能离开,其实就跟现在做公务员差不多。那时的人选择少,离不开体制。现在呢,没有背景的人只能在体制外混,也不咋地。比如我老婆单位,核心的是事业编制,往下有台聘、部聘等等。编制都已经满了,活是新人干的,福利待遇却低得多。你的选择比以前多了,多了从一个单位到另一个单位被歧视被压迫的选择。
对于普通群众来说一般是业务好而人缘不好,对于领导来说就是重视业务而不重视政治。罪过是“白”而不是“专”。
实际上技术好的人一般都比较有威信。最起码技术好一般带的徒弟就多,怎么可能吃亏。
当你千辛万苦地读书,高考填报志愿时,首要考虑的不是成绩而是成分问题时,一切选择都不由得你了!!
据我所知文革期间没有高考啊,你说的是哪个年代?
文革有问题,现在就没有问题吗?我觉得比较理想的是按照华国锋的路线走下去。那会儿高考不看成分了吧?
任何的年代都有它的问题,不能随便地说哪好哪不好,能存活下来的制度就是成功的制度,历史不会向后倒,理想需要理性来支持。
来个小插曲
某年,家里人住院,邻床的人整天都在埋怨社会,老说以前好
现在黑暗,倒也头头是道。可我的亲戚从不答理他,跟我说:
“别以为他是什么好人,当年就是一卖猪肉的,好的肉就留下,差
的部位就拿来卖,人们排老半天队都买不上好部位,他亲戚朋友一
来,立马在台底拿出好肉来。后来改革开放了,随便谁都可以经营
肉摊,他的档子,没一个人去帮衬的,看他以后也是穷了,不是不
报啊!”
90年代政府领导因“外行领导内行”而“交学费”的工程也经常见报。
“官一代”“官二代”“富一代”“富二代”玩弄女人的更是普遍。
看来,这些现象不能作为批评哪个年代的论据。
1968年是么?
如果说1968年中国经历了一次大战,那钢产量下降40%就是可以理解的。
对了,确实是大战,“打倒一切,全面内战”么。