主题:如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
你又装腔作势“你那么肯定还”,就究竟是有别人所不知的事实,还是咋呼别人啊?
车轱辘话最近你可说了不少啊?还不嫌够吗?
重庆现在的司法系统,的确是站在民众角度办案的。民工岁末集会讨薪,重庆警方和政府的作法是:派出特警,逮捕欠薪的老板。
比较全国其他地方通常的作法,谁是谁非,世人自有论断。
另外,不要以物质生活来比较不同的时代。没有那时候打下的工业基础,现在的发展的不可能的。现在的发展,其弊病你怎么不说?
其实有个常识性错误,本质上大家不是怕文革是左还是右,怕的是文革整人那一套。现在那还有左派。现在南方系群起围攻孔和尚本质上和文革整人那一套有啥区别。
只要还是要不折腾。
不整人,人吃人
回复你耗株钱2 O(∩_∩)O哈哈~ 我这视通宝如金钱的人耗四株钱来挺你
没得选啊
荒诞不是文革独有,不让说话也非过去独有,文革远不是最好时代,现在更不是。又是举例说明的伎俩,何况文革永不会再一摸一样地再来一次,但一个极端走到另一个极端到很有可能,所谓物极必反、过犹不及。反思不是这样反思的,看清矛盾才能解决矛盾,还有的就是屁股坐在那儿。
这不又来了《关于深化文化体制改革....的决定》,文革?你愿不愿意?反正我看到的结果大多背离了初衷。
让领导先玩,群众围观,管他体制派、大旗派、改革派、南方派、文革派、蛋黄派,谁斗争谁,先在外面贴个告示,然后群众凭票入场,收费!!
- -- 系统屏蔽 --。
感觉他们就像太监一样,虽然没级别,但是离权力很近,也许见惯了黑暗,所以整个的思维都是黑暗的,采取的手段也很黑暗,为了耸人听闻,断章取义,不顾是非。以制造卖点为乐,也不管这个卖点是否符合基本的科学常识。
也不是没有好的记者,但是太少了。
就怕有帮SX,被人卖了还帮人数钱,自以为为民主事业献身的天真幼稚小白。不知道为何,现在越来越痛恨天真幼稚的圣母类型,比对小人还要恨可能是看了三体的缘故
历史上都是第一条路:内战,消灭了大半人口,剩下的人多了几倍的物质分配,就貌似人均富裕了,独生子女就是这种思路的变种。
还有就是公有,物质平均分配,大家团结起来寻找出路。
富裕了呢?人自私的本性,可共患难,不可同富贵
而计划经济是因为落后,充分发挥后发优势的需要。
66年是第一个周期,通过文革渡过
89年是第二个周期,向外投降为由西方为现政府注入资本而渡过
不过发现当年改错的地方也不少