主题：【原创】关于后菅直人时代的几个问题 -- xxxxxxxx
也算不上什么预测,反正对错很快就知道了。
现任财务相野田佳彦将接任首相，可能性90%
仙谷由人将出任民主党干事长，可能性80%
日本政坛将出现一个以民主党和自民党为主的广泛的联合政府。可能性90%
小泽派依然会被排除在政权之外。可能性70%
新内阁将是一个很不稳定的临时政府。可能性80%
菅直人将在月内辞职。可能性50%
中日关系将恶化。可能性60%
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
感觉首相是没戏了。
不过日本这么可劲地折腾，对我朝倒是件好事啊。
唯独委屈了影帝，吃了辐射餐，呵呵。
加快与重建相关的各种立法的速度，使政府和议会的运作更加圆滑。并不是真正建立一个长期稳定的联合政府，到了下次选举联合政权很可能会瓦解，大家还是要各选各的。
要是石原慎太郎出任日本首相，难道会比小泉时代好吗？
况且，台上台下，要看当时的情势了。不过总归一句，看疗效吧。
小泉也不是鹰派，和小泉比安倍和麻生才是鹰派。
如果一定要给小泉分个类的话，小泉是牛派，西班牙斗牛用的那种公牛。
你不拦着他，他也不会惹你。你要是拦着他，那他一定是要顶你的。
一般而言，自民党原本就是右翼政党，同时，小犬的很多施政措施都是保守主义的，无论是出于什么缘故，其表现出的政治理念和施政措施都是贴近遗族会等极端保守势力的，如此能把他看做非右翼？
至于有没有政治阻力，这个首先要看他的施政方向，也就是他决定要向哪面去。我想他假如想和美国交恶，必定会有极大阻力，他也一定会和美国交恶？我觉得这个说法对政客而言，有点轻率了。小犬是怪人，但不是混人。
政治理念仅仅是参考，而且是价值甚小的参考
至于你说，小犬的很多施政措施都是保守主义的，我不知道依据是什么。
小泉的最大政治遗产是邮政改革，这是向保守主义宣战。而且在小泉问政于民之后，把以龟井为代表的自民党保守势力清除出党了。一大批自民党保守派议员是在小泉引退后重新复党的。
小泉自己本身平民出身，虽然他爸爸曾经是议员，但是这和贵族没有半分联系。他的内阁中称得上是贵族的只有安倍一人。
自民党也不是右翼政党，只是中间偏右。明显的左翼或者右翼政党不太可能在主要资本主义国家中占据统治地位，这是常识。主流政党充其量也就是偏左，偏右而已。
另外，你说的这些，除了观点之外没有任何东西，你要是想证明自己的观点最好给出论据。
如果仅仅因为小泉和中国关系不好或者曾经参拜靖国神社就认定他是右翼的话，那我觉得谈话可以到此为止了，恕不再回复。
海外派兵啥的，肯定不是保守主义了。他的少子也不幸当选议员，这当然也和贵族没半分关系。也谢谢您通篇给出了除了观点以外的唯一的一个常识，就是 主要的xxx占据统治地位xxx，我想这么多的限定语足够保证阁下的常识成为常识了。阁下给出的唯一作为小犬非保守派的例子，就是邮政改革，而邮政改革的背后，有若干的解读。如果公营民营化就能当做是偏左的例子，那真是个大大的“常识”了。那里根撒切尔都成了激进的左翼了。
谢谢您拨冗还回复了在下，虽然虚张，但还是不胜感激。请您千万别再浪费彼此宝贵的时间了。
多年前听凤凰卫视某个在日本教书的华人教授的讲座。他把小泉划为中左（原话是保守本流中的鸽派）。当即引起和现场某观众的争执。该教授的说法是，日本的保守派倾向于传统经济模式，而左派的表现是倾向于美式自由经济。小泉属于后者。而且小泉背着内阁只身赴朝，进行了战后50多年来日朝两国首脑的首次会谈，为改善日朝关系作了贡献（两国一直未建立外交关系）。而朝鲜威胁一直是保守派扩军备战的重要借口。另外该教授称，在东海油气田问题上，小泉提出将争议之海变为“协力之海”，也中方搁置争议，共同开发的政策主旨是符合的。
宣言主要包括四项内容：双方将于2002年10月恢复日朝邦交正常化谈判；日本对过去的殖民统治给朝鲜人民造成的损失与痛苦向朝鲜表示反省和道歉，并计划在两国实现邦交正常化后对朝鲜进行经济援助和合作；朝鲜对日本所关心的失踪日本人问题表示遗憾和道歉，并承诺采取措施防止再次发生类似事情；双方呼吁有关国家进行对话以共同解决包括核与导弹问题在内的安全保障方面的问题，朝鲜承诺将冻结导弹发射试验的期限继续延长至2003年以后。
[URL=]朝鲜绑架日本公民问题一直是阻碍朝日关系正常化的主要原因。“骨灰事件”发生后，日本朝野反应强烈，要求小泉内阁检讨对朝政策的呼声也随之高涨。日本自民党代理干事长安倍晋三12月9日表示，朝鲜此举反映了该国政府无意遵守日朝两国2002年9月签署的《平壤宣言》，日本沿用过去的方式继续与朝鲜进行谈判已经毫无意义。
值得注意的是，在此次事件中，日本公众、媒体、政客等各阶层、团体表现出了空前的团结――他们均要求小泉政府对朝鲜政府施加压力。
小泉也表示，朝鲜的做法是“十分恶劣的”，但他同时强调，将继续保持与朝方的谈判。[/URL]
新华网平壤5月22日电 (记者 张焕利) 日本首相小泉纯一郎22日上午9时5分乘坐专机抵达平壤顺安机场，开始对朝鲜进行为期一天的短暂访问。
这是小泉继2002年9月首次访朝后，再次对尚未与日本建立邦交的朝鲜进行访问。朝鲜外务省副相金永日到机场迎接。
据悉，此次访问期间，小泉将与朝鲜最高领导人金正日举行会晤，商讨如何切实履行这两位领导人上次会晤时签署的《朝日平壤宣言》。
小泉2002年9月对朝鲜进行首次访问时会晤了朝鲜最高领导人金正日。双方达成了《朝日平壤宣言》，共约解决清算历史、绑架以及导弹、核争端等悬案难题，解开阻碍两国关系正常化的症结。但受日本国内政治因素的牵制和朝鲜半岛局势突变的影响，朝日关系未能得到改善
据《日本时报》消息，朝鲜官方媒体6日报道称，朝鲜于5月发行了一枚纪念朝鲜领导人金正日与日本首相小泉纯一郎举行第二次峰会的邮票。
据朝中社报道称，这枚邮票是由朝鲜邮票公司发行的，上面的画面显示金正日与小泉正举行会谈。此外，这张邮票上还描述了金正日于今年3月对中国的非正式访问。(中新网 章田/雅龙)
对于参拜问题。该教授说那是为了选举。小泉在党内缺乏支持，必须煽动国民支持。而且该教授举例说小泉也是日本第一位参观“卢沟桥抗日战争纪念馆”的日本首相。
个人看法：小泉的参拜问题也有向保守派买好之意。
对比号称左派的菅直人，菅直人上台后不也要推动消费税吗？这不也被人评价为向资产阶级买好么？而且后者是让老百姓掏出真金白银，招致普通日本百姓的强烈烦感的东西。
地猜度。至少在欧美，力主去公营化的政客，基本都被看做右翼。而小犬对日本军队对海外用兵的态度，放在他国，多半也被认为是右翼。难道说，日本对经济政策的左右分法不是按照西方惯常的理论？改革有左传的改革，也有右转的改革。如果只要变革传统，就认为是左派，那中国现在反而是左派当政了。这简直是笑话了。
日本的保守主义者，即右派，他们保守的是日本传统。日本传统经济和苏联有相近的地方（这个是来自于愚蠢小猪的见解，不知对错），讲究政府主导和对财阀的扶植和垄断，不同于欧美。相反，日本左派主张改革经济，学习欧美的自由经济（日共是什么观点不知道），减少政府干预，使企业不论大小自由竞争。所以说，保守派代表的是国家和企业一体的垄断式的大资产阶级，左派主张自由经济，是主张中小资本家的利益。当然，这点是听那位教授说的，是不是这回事，您问问日本通好了。
关于小泉到底算什么派，这个之前有一次我问过萨苏，但他没有回复。
中国的传统是社会主义，改开后，尤其是南巡后，以去国有化政策为主要手段的经济改革其实是向右转，也即是否定以前左派的经济政策，这是一个合理的逻辑吧。同理，即使是英国，在工党政府管理国家的期间，也采用了很多社会主义的经济政策，比如福利政策，比如国有企业，而保守党政府上台后，主张自由竞争，消减福利，卖掉国企，这种改革是主张自由经济的没错，但通说，这是激进的右派经济政策。维持固有的公营化政策，固然有人是希求借此继续牟利，但因此就把主张消减公营事业，消减福利，主张自由竞争的经济政策看做是左派政策，无论如何是不足信的。
在这个问题上，我觉得什么通至多给我们些事实，但要说到判别经济政策左右的标准，我觉得还是应该看这个政策是更多地考虑效率还是考虑劳动者的福利和公平。这才是关键。