五千年(敝帚自珍)

主题:印度的一点点前进 -- 车雨田

共:💬14 🌺88 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 印度的一点点前进

阶级斗争这个词已经很久很久没有在主流媒体上看到了,华尔街的这篇文章

印度教育试验引发“阶级斗争”
外链出处非常写实的表述了改良的困难,即使有政府命令和硬性指标,高等阶级还可以通过搞校内分班的办法来排斥平民。而印度落后于中国原因归根到底只有一个:阶级固化。无论右右们如何歪曲阶级斗争,中国后三十年的快速发展,之前国内阶级已基本铲平,使得人人都有机会冒头的环境是有绝对正面作用的。现在的TG好像在重复着魏晋故事,太祖可比魏武,凳公类似仲达,右右们的司马昭之心路人皆知。虽然国力还是在持续增长,外敌的进攻连续失败,可西晋文治武功之后接着的是权贵们争权夺利、斗富竟奢,随后的八王之乱、生灵涂炭的情景至今使人不寒而栗。

家园 在印度起码会有“我行贿了”

虽然是个有等级制度的国度,但某此方面还是继承了西方的开放性。

家园 各个体制都有优缺点,没两把刷子也混不到现在

但最后总是靠实力说话,霸道这个东西虽然大家都不说它好,但却实实在在的存在。

家园 拿这个来说明印度的开放性似说服力不够

只能说国人这方面的想象力还不够,不过也很快赶上了……

前两天,《新京报》发表“印度网站‘我行贿了(ipaidabribe)’蹿红”文章,介绍了印度反腐败网站“我行贿了”成功经验。截至今天,国内已出现三家效仿的克隆网站,分别是“我行贿了(www.woxinghuile.info)”、“我行贿啦(www.522phone.com)”和“我贿赂了(www.ibribery.com)。

外链出处

家园 中国的纪检、监察、检察机关覆盖全国的网上举报平台发来贺电

并表示:在我们投入正式运营以后数年,喜见民间力量跟进,很欣慰。

家园 嘿嘿,不是想象力不够,这些网站开不长

能开下去的也是中宣部入资的,搞不好这几个本来就是。

前些天刚被关了一批这类上访网站。

山寨来山寨去山寨到阿三头上了,真是越来越有出息了。

家园 好搞笑的理论。
家园 不用担心

主席最后的20年就是在琢磨这个事儿,如果他老人家设计的政治制衡架构只能管100年(2049),那不是把他降格到跟邓公同等水平了呀?

藉此,我深深的感受到“祖宗之法不能变”的道理,谁若要变法我们都是保守党。

家园 恩,和"我行贿了"的正义性相比,等级制度算个球么
家园 现在是造成了分化,而不是固化

而且现在是有能力者居之,社会活力很强,是件大大的好事。

至于前三十年,表面上太祖铲平了阶级,可是在大家都很穷的基础上,却形成了一个官僚及其家属的阶层,事实上形成了一个新的阶级,太祖十分愤怒,毅然发动文革,还希望每七八年来一次文革,其效果么,当然是一个无法持续的悲剧。

家园 不是指现在,而是以后

魏晋换代时,以司马氏为代表的士族高门也是能人辈出,群英荟萃。这里面有经过农民起义、军阀混战幸存下来的老高门,也有跟随曹魏起家的新士族,确实是“有能力者居之,社会活力很强”。但迅速的阶级固化,二十年后就出了个“何不食肉糜”的名言。现代的国家环境比那时要险恶得多,群狼环伺。一旦掌舵者昏聩一点,国将不存,人家是不会给我们再冒起一个太祖的机会的。

家园 国内到底没创新精神,应该搞个"我受贿了","我索贿了"
家园 “我行贿啦”似乎比“我受贿啦”更科学

我觉得网站的目的与纪检部门一样,主要是监督受贿方,比如政府官员。

虽然都是匿名公示,但行贿方公示的理由明显好过受贿方。比如:

1、网上举报可以隐去行贿人姓名及身份,但举报内容通常包括受贿人实名,否则不能成立。

2、有行贿方因为没达到目的而心理不平衡,从而举报受贿方的情况。相反的情况-收了人家的钱然后举报别人行贿-则极少见。

3、受贿比行贿的法律代价高昂。

所以我猜,如建立“我受贿啦”这样一个网站,它将会门庭冷落。

家园 呵呵,网站要热闹就必须轰动

行贿太常见,一阵子就会失去注意力。相反自承受贿的人少但是轰动效应大,只要不时有那么一个就足够保持热度。要知道网站看的是访问人数而不是受贿人数。也许再搞些个“我双规了”、“我进去了”一条龙服务会更妙。呵呵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河