主题：说一个医药相关近况的细节 -- 葡萄

只是就你这帖子发发对这种普遍现象的看法。

既然你说到你的数据，OK，

1：为啥非要比专柜的list price？连我LP这么大手花钱的都知道专柜买东西一定要等打折的时候，没6折以下绝对不出手，又不是啥救命的东西，非得今天要。

2：价格不同，或者商家敢标这么高的价，就代表有人买，就代表中国部分人群的购买力已经超过大多数老美，仅此而已。没啥不平衡的。

3：网站的价格肯定低于店面，中间环节费用少很多，价格优势是网站生存第一要素

客观看问题，不要用主义蒙住自己眼睛，这是真的

其他不多说，看的人心理都清楚。

--------------

此用户被你屏蔽。--日月光 我偏要看。耗株钱一枚

差不多吧，不一定会那么邪恶。

把赤脚医生和“优质资源”对立起来，然后单单抽出“优质资源”的享用来抨击政府配置为市场配置背书，有点过了吧。

资源不够，并不代表只能选择一“小”部分人满足。赤脚医生恰恰是就是试图把受限的资源配置给尽可能多的民众。而楼主抨击的市场（资本）配置资源，是认为让资本自由配置资源会导致大部分资源向少部分人倾斜，或者说，会导致大部分资源都向“优质资源”靠拢从而只服务于少部分人。

一个案子的追溯期马上到了，警察终于在最后一天找到了证据去抓那个杀人犯，一个技术高超的医生，这个医生为了脱罪在这天特意安排了一个高难度的手术（貌似全日本只有他能做的一个手术，而病人也很危险，不做这个手术会马上死亡），这个时候警察面对苦苦哀求的病人家属就面临选择，抓他就会让那个病人死，不抓等手术完成就会过案件追溯期，犯人会逍遥法外......

政府愿意投也在投钱，问题是政府不知道未来要投多少钱，所以很多措施还在扯皮中

解决医和药的办法不是没有，问题是谁来做呢？

哪个行业都不是“没有张屠户就吃带毛猪”，就算爱因斯坦没存在过，原子弹一样会爆炸。你脑子坏了，A牛给你开你就好了，C牛给你开你也不会挂。非得找蒙古大夫，你是凹凸曼也扛不住。

现在这种状况，等民间第三股势力吧，这个还得很多年了

至少心血管疾病、很多癌症——致死疾病的前两位——都是和生活水平提高直接相关的。

这些和传染性疾病不同，不是靠控制传染源能解决的，要靠生活习惯的改革，这些主要靠自觉。要说发达，这些疾病都是越发达的国家发病率越高。我还没听说哪个国家能把肥胖率明显降低的。

赤脚医生在当时，就是现在的社区卫生服务中心。没有开始的基础，那有后来的提高？

80年代前我们市人均建筑面积不足8平米，居住面积不足4平方米，据说低于建国前。市内大片平房、临建。住的是大杂院、合用公厕、饮水（整个90年代中早期都在拆除这种平房，拆迁成果年年被市政府作为功绩宣传）。

现在的人要是只买这种程度的房子，购房款倒是绰绰有余，资源也谈不上稀缺了。

按这个标准分配，每人10平米，本市立马出现一半无人区，问题解决的如何？

什么是公平？这个世界有过真正的公平吗？呵呵。