主题：印度又悲催了——中国/印度各省/邦GDP单挑世界列国 -- 简裕
英国《the Economist》杂志在今年2月24日和6月21日用地图的形式分别就中国和印度各省GDP与世界各国进行比较。貌似人均gdp都是以购买力平价计算。
不会贴图，自己去看吧。
中国外链出处
印度外链出处
先看印度的。以下内容节译自《印度斯坦时报》
印度最穷的邦的人均财富和饱受战乱的非洲穷国有得一拼。
比哈尔邦人口在印度排第三，人均gdp是1019美元，比长期与埃塞俄比亚冲突不断的厄立特里亚少1美元
曼尼普尔邦的人均gdp是1440美元，和艾滋病泛滥的穷国莱索托相当，稍稍落后于中央邦。中央邦可以和腐败丛生的不发达国家贝宁相提并论。
北方邦1亿9千5百80万人口，比巴西多。尽管以绝对gdp总量来衡量，它的经济在印度排第二，但也只能和肯尼亚相比。
印度是亚洲第三大经济体，排在中国和日本之后，在过去十年经济增长率长期达到两位数，但经济增长没有惠及大部分人口。
世界银行说42%的印度人——4亿5千5百万人——每天的生活费用不超过1.25美元。
数据还显示，即使的印度经济表现最好的邦也只能和中不溜秋的国家差不多。
两个比较小的联邦属地，昌迪加尔和本地治里，以及小邦果阿的人均gdp最高，达6000-8000美元，分别同圣文森特与格林纳丁斯，纳米比亚和乌克兰不相上下。
德里和其邻居哈里亚纳邦，马哈拉施特拉邦，旁遮普邦，古杰拉特邦是印度的商业，工业和农业发动机，人均gdp是4000-6000美元。
他们和土库曼斯坦 (德里), 亚美尼亚 (哈里亚纳邦), 斯里兰卡(马哈拉施特拉邦), 斐济 (旁遮普邦) and 刚果 (古杰拉特邦)旗鼓相当.
有15个邦和一个联邦属地的人均gdp达2000-4000美元，和洪都拉斯或柬埔寨等国相当。
奥里萨邦和拉贾斯坦邦和多年战乱，基础设施落后，人道主义危机频发的苏丹差不多。
只有两个邦的gdp总量超过1千亿，马哈拉施特拉邦和北方邦。5个邦超过5百亿，大部分低于2百5十亿。
[/B]我看了一下数据，从gdp总量看（注意啊，是总量！），有些邦和我认为一些值得一提国家持平：塞尔维亚，拉脱维亚。卡塔尔，新加坡，斯洛伐克，克罗地亚，突尼斯。
而从人均gdp来看，有哪些特别值得一提的国家和印度的邦持平呢？除了《印度斯坦时报》上列举的，还有：冈比亚，尼加拉瓜，老挝，刚果，菲律宾，海地，加纳，毛里塔尼亚，塔吉克斯坦，蒙古，尼加拉瓜，塔吉克斯坦，巴布亚新几内亚。
上面那些被点了名的国家，对不起，我拿印度和你们比了！
再看看中国的，对gdp总量表现不好的同学表示严肃批评！
青海-玻利维亚 甘肃-埃塞俄比亚 陕西-阿尔及利亚 海南-肯尼亚 天津-匈牙利 河北-哥伦比亚 湖北-尼日利亚 安徽-巴基斯坦 江西-哈萨克斯坦 澳门-巴拿马 香港-埃及
再看人均的：
西藏-刚果（布）新疆-埃及 青海-土库曼斯坦 甘肃-伊拉克 湖北-安哥拉 江苏-阿塞拜疆 浙江-白俄罗斯 山东-南非 北京-斯洛伐克 天津-匈牙利 上海-沙特 广东-哈萨克斯坦
对贵州同学要批评一下啊：都被印度赶上了！
翻译几条埋汰印度的评论吧：[/B]1 有意思，尤其是和以前做过的中国统计数据比较。印度虎的大部分地方和非洲更接近，跟拉美国家有差距。事实上，只有极少的几个邦在统计数据上超过拉美中等收入国家中最穷的几个。中国可不是这样...
2 西藏的人均是$4583，在印度还算高的。或许中国应该让西藏加入印度，这样藏人会感觉高人一等。或者换个思路想一下。西藏作为中国的一部分而受益，要是成了印度的，可能会急转直下。就像美国的黑人比非洲人富得多。
3 中国的安徽GDP = $175 Bln, 和巴基斯坦的$174.8 Bln差不多.印度的Maharashrta GDP = $175.3 Bln, 等同于新加坡的$183.3 Bln.
把印度地图上的新加坡和巴基斯坦互换更合适一些。更换之后的数据讲的故事更有趣···
4 好消息是印度是最大的民主国家。坏消息是印度的人均只接近中国贵州。
我十分震精：印度人均是$3430 比西藏的$4583低
5 这是不是印度人坚持要藏南和克什米尔两块地的原因？
还有一个有意思的细节是，中国和印度的评论者都骂《the Economist》地图不准，中国的少了台湾···印度是少了巴控克什米尔。
我很高兴看到很多中国人发言，虽然有些人（明显是来自内地的）的水平有待提高，但越来越多的人开始在西方媒体上发声了！
我很悲催地发现：我所在的省和某个非洲国家差不多。
差距还是大啊，我们的一个省，居然才勉强顶上一些小国。
我们的经济大省，要能在2030左右，接近西欧大国，才好。
它的GDP都让非洲赶上了还有丢人的一面：很多非洲和拉美国家是六七十年代独立的，而印度···，或者中国···
《经济学家》今年1月份发布的：外链出处
只有GDP和人口与列国的比较，没有人均GDP。所以，有评论者也提出这样的问题，而其他评论者的回答是：美国的人均GDP太高，找不到50个国家来对比——这话有一定道理，但我印象中美国的人均大致上在世界排第9位，所以人均GDP在美国位居前列的州可能找不到与之相提并论的国家，但位列中游或下游的州肯定是找得到的。
表现好的州：
加利福尼亚—意大利 纽约州——澳大利亚 康涅狄格—阿联酋 马萨诸塞—沙特 新泽西—瑞士 D.C.—科威特 北卡—瑞典 田纳西—芬兰 佐治亚—奥地利 佛罗里达—荷兰
相对不好的州：
俄勒冈—巴基斯坦 爱达荷—苏丹 蒙大拿—黎巴嫩 南达科他—斯里兰卡 密西西比—孟加拉 肯塔基—菲律宾
老毛子情何以堪啊！想当年叱咤风云，和MD列土封疆，而今的经济规模只抵得上一个德克萨斯。
被推荐最多的评论（787人推荐）：这表不错，咱们再做一个美国国债地图吧...
加利福尼亚=日本的国债
德克萨斯=英国的国债
纽约=法国的国债
美国联邦债务=世界各国债务总和。
排名第二的评论是夸《经济学家》干得不错的
排名第三的评论：作为一个北卡人，我从没想过我就像生活在瑞典一样，要是我们有何瑞典一样的社会安全生活保障就好了···
而其他评论大都洋溢着we're rich的自得之情。当然也有挖苦那几个穷州的。
是克罗地亚吧，旁边的宁夏才是埃赛，
另外没想到的是北方邦人口增加得如此之快，当年重庆没独立的时候，他是世界第二大的二级行政区（按人口算），和四川是仅有的两个上亿了的，第一是四川，现在四川+重庆人口总量远低于它，我本来预估他现在也就1.4亿左右，看来我要更新我的地理知识了
在群里贴了简裕同志的这个链接，公务员群。结果遇到这么几个回复：“山东人口快一亿了吧，是人家的10倍以上吧，面积至少是瑞士的三倍以上吧。这样一算，你只有人家的三十分之一。”“各位还是别看了，不然要气死，浙江人均GDP和阿塞拜疆相当。”“广东和哈萨克斯坦相当。北京，居然才和SLOVAKIA相当，斯洛文尼亚？”
看来现在都不流行跟美国比了....